[原创][咨询]PS3用纯BD作为游戏载体,是不是有点浪费呀?（申请锁帖）

abccba · 发表于 2010-5-26 17:48 · 四川

下面是引用chaeyeon于2010-05-26 16:40发表的:
跑题太远了~~~
LZ自己去看看360的正版跟PS3正版价格差就知道你的问题毫无意义....

产品的成本是生产设备成本、加工成本、材料成本、销售成本多方面因素集合的综合成本，最终成本决定产品价值，产品价值最终体现销售价格，销售价格与综合成本之间差额的主要部分为利润。

换句话，销售价格的确定是成本与利润的此消彼长的博弈结果，一个东西销售价格恒定，成本高利润就低，你拿销售价格来比较成本高低，如何比较？

其次，我本人并不想发表类似DB和DVD，或者ps3和xbox360哪个更好的月经话题，从头至尾就有一个观点希望大家探讨—根据游戏的不同容量，机动选择BD或DVD作为实际发售载体对sony来说是不是更为经济？

这里是论坛，本就是讨论的地方。我发个话题，你以专业人士口吻告诉该贴无意义，第一你没尊重我的劳动，因为有我帖才有你的发贴量的增加；第二其实你很外行。

akira905 · 发表于 2010-5-26 17:50 · 广东

厄++

有戦起来??　没発現~~

引人爬楼??

akira905 · 发表于 2010-5-26 17:51 · 广东

下面是引用taomi于2010-05-26 17:46发表的:

蓝光在读取上比DVD快。

看光区了

PS3的BD読取速度没有XO的DVD快　是非常早的事了

weakcloud · 发表于 2010-5-26 17:53 · 广东

DVD和BD在我手里感觉最大差别就是DVD碟面会花,BD不会...

对于压盘来说,成本除了初期生产线的投入外,单片光碟的成本应该差不了多少...

另外像当初PS2,照你的想法同样可以兼容CD,但为什么都没有呢?

weakcloud · 发表于 2010-5-26 17:56 · 广东

说起读取速度,我就想起有些光碟会用dummy数据来把内圈填满,把真正数据写在外圈来提高读取,这样自然高容量的碟片才能进行这种操作囖~

4biddenlove · 发表于 2010-5-26 17:57 · 台湾

容量小的可用数字销售 .

最后的个性 · 发表于 2010-5-26 17:59 · 江苏

下面是引用abccba于2010-05-26 14:09发表的:

本不想回复你的,举个例子:一个游戏(如街头霸王4),总的容量就是接近8g,一张空白bd最小容量在20g以上,一次性压盘以后,剩余超过10g容量未使用.你专门买个1TB的硬盘保存一份电子文档,叫不叫资源浪费?

我说的成本高低,第一是在目前的前提下进行的横向比较;第二关于成本具体是指综合成本,(考虑DB生产和压制采用的更高规格生产线,相对较新技术等等）
.......

如何1tb的硬盘和100G硬盘价格一样你说法就不成立

最后的个性 · 发表于 2010-5-26 18:01 · 江苏

蓝光读取比dvd快其次既然蓝光价格和dvd价格一样，质量更好，为什么要用dvd呢？这怎么叫浪费呢？其次 LZ举出的例子如荒野价格PS3比360高，那是因为ps3的独占内容炒的，其次ps3正版玩家多，价格好炒，在外国发售价格都差不多

kaedemuras · 发表于 2010-5-26 18:09 · 北京

下面是引用abccba于2010-05-26 14:09发表的:

本不想回复你的,举个例子:一个游戏(如街头霸王4),总的容量就是接近8g,一张空白bd最小容量在20g以上,一次性压盘以后,剩余超过10g容量未使用.你专门买个1TB的硬盘保存一份电子文档,叫不叫资源浪费?

我说的成本高低,第一是在目前的前提下进行的横向比较;第二关于成本具体是指综合成本,(考虑DB生产和压制采用的更高规格生产线,相对较新技术等等）
.......

对于用DVD和BD来保存同一个大小的文件，其实使用的物质材料都差不多，只是BD被设计的容量更大一些，这是技术问题，和浪费资源没有关系。那剩余的10G难道就可以因为使用了DVD载体而会被重新利用啦？但是1TB的硬盘和10G的硬盘在成本上的差异肯定远大于BD盘片和DVD盘片的。

相对于两种塑料片的成本差异来说，统一使用BD盘片加深人们对于BD的认知，从而产生的长远有利影响肯定是巨大的。做决策的时候不光要看现在的收入成本，更要看以后的发展不是吗？

chaeyeon · 发表于 2010-5-26 18:17 · 浙江

下面是引用abccba于2010-05-26 17:48发表的:

产品的成本是生产设备成本、加工成本、材料成本、销售成本多方面因素集合的综合成本，最终成本决定产品价值，产品价值最终体现销售价格，销售价格与综合成本之间差额的主要部分为利润。

换句话，销售价格的确定是成本与利润的此消彼长的博弈结果，一个东西销售价格恒定，成本高利润就低，你拿销售价格来比较成本高低，如何比较？
.......

每个公司都自己制定的一套规定
SONY本身自己开发的BD,自己的游戏支持BD格式无可厚非
DVD格式本身就是被SONY打败,淘汰的...
从经济角度考虑
你认为SONY这么大一个公司会没有你的想法多?
BD推广开之后对SONY来说是多大的经济效益

难道你要SONY告诉游戏开发商
你们自己想用DVD就用DVD,想用BD就用BD
这从根本上也会造成一定混乱
难道因为跨平台游戏360用DVD就够了,所以PS3也要统一用DVD来装?

另外,我没说过我是专业人士,也没说过我是内行人..
我只是以单纯的游戏玩家的想法来回贴而已

其实我说这种帖子无意义的根本原因在于:
这样的内容&想法你发在游戏论坛有什么意思
真的不爽,想SONY改变现状的话
就该发到SONY公司去.....
真认为这里的玩家能帮你改变什么?
还是认为游戏公司派人在这里收集玩家意见,加以改进?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] [原创][咨询]PS3用纯BD作为游戏载体,是不是有点浪费呀?（申请锁帖）