[原创][咨询]PS3用纯BD作为游戏载体,是不是有点浪费呀?（申请锁帖）

harmonyhou · 发表于 2010-5-26 14:48 · 山东

BD游戏的价格是根据游戏而定的，而不是根据DVD或者BD载体而定。。。。。。。。。。

laoyin001 · 发表于 2010-5-26 14:51 · 北京

LZ的问题还是很好的，总有些神经脆弱的会抽疯，无视吧。
我觉得可能相关的因素是：
1、加密技术与蓝光技术有关
2、索尼借PS3推动BD标准，故以BD作为了PS3游戏发行的标准

如果用DVD发行（容量足够），发行商的复制成本确实会下降，不过是不是借此消费者能够获利也是个未知数。
而索尼方面，非但不会多获利，而且可能就会面临上面提到的两个风险了。

所以说最终这个差价确实是出在咱们头上了，不过也不能只这么看，BD的材料品质要优于DVD，多花几个钱也不是一无所获。

skywow · 发表于 2010-5-26 14:52 · 广东

采用DVD载体的360正版和BD的PS3差不多...........

tesuka · 发表于 2010-5-26 16:01 · 未知

下面是引用abccba于2010-05-26 13:42发表的:

其实在CD和DVD问世普及前，都是号称的可永久保存的，在收藏价值上来说，碟片的主要成分是塑料，该物质的保值增值性不高，在我认为内容及碟片以外附加包装（说明书、特典等等）才是收藏的价值。

其实我本人不建议收藏碟片的
原因有二:
1.下一代主机能否兼容PS3的游戏,例如PS3现在基本不兼容PS2游戏
2.主机进入下一代,碟片收藏,难道主机也要收藏?通常情况下主机没有碟片那么容易保存
加之电子消费品本身收藏价值不大
当然如果以后网络进化,通过网络下载old game也不是不可能,虽然文件很大...

asukahiroxp · 发表于 2010-5-26 16:06 · 法国

换了dvd的话，就与索尼的意愿背道而驰了。

liu山 · 发表于 2010-5-26 16:20 · 江苏

1.正版的360游戏的价格也不比ps3的便宜多少吧

2.现在BD赢了HD，好像觉得没什么，可当时呢，可是决定未来走向的存储媒体。

3.现在1张DVD装不下的游戏真的越来越多了。

ligeqing · 发表于 2010-5-26 16:23 · 上海

你想玩游戏换盘吗..........................

kof983214 · 发表于 2010-5-26 16:37 · 广东

PS3的游戏是很大的,360上的FFB要3张DVD,换碟这么麻烦.画面还要缩水.还有MGS4一张BD50还要说不够用,用DVD的话,估计小岛要去***了.

ephem · 发表于 2010-5-26 16:40 · 陕西

推广BD用意+BD盘片的硬度远非传统光盘可比，便于保存口牙

chaeyeon · 发表于 2010-5-26 16:40 · 浙江

跑题太远了~~~
LZ自己去看看360的正版跟PS3正版价格差就知道你的问题毫无意义....

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] [原创][咨询]PS3用纯BD作为游戏载体,是不是有点浪费呀?（申请锁帖）