[原创][咨询]PS3用纯BD作为游戏载体,是不是有点浪费呀?（申请锁帖）

沧海侠缘 · 发表于 2010-5-26 18:38 · 广东

下面是引用abccba于2010-05-26 13:37发表的[咨询]PS3用纯BD作为游戏载体,是不是有点浪费呀?:
首先声明，我是PS3单机用户，以下理解并非战贴，口水勿喷。

鉴于很多跨平台游戏,在xbox360版本都是一张DVD搞定,而大部分相同质量(部分游戏ps3平台质量还稍逊)的ps3版本却需要用BD来作为载体,PS3本身支持DVD，针对DVD可容纳容量的游戏来说，采用DB载体无形中增加了成本，消费者为sony普及BD的战略目标额外支付了费用。

其实sony完全可以根据游戏的不同容量，机动选择BD或DVD作为实际发售载体。

LZ啊你考虑的问题其实应该是游戏厂家该考虑的问题

国外gamestop公布的游戏价格。对于玩家来说跨平台游戏价格内容（抛开画面）都一样至于空间是否浪费就不是玩家考虑的了

kiminal · 发表于 2010-5-26 18:42 · 天津

下面是引用牛奶cy于2010-05-26 13:40发表的:
推广BD是PS3的任务之一………………

+1

mayar1 · 发表于 2010-5-26 18:43 · 北京

1,推广BD
2,DVD安全性低下
3，音视频码率

a198511 · 发表于 2010-5-26 18:54 · 上海

下面是引用abccba于2010-05-26 16:48发表的:

先说好，不是打广告哈！同一商家，相同产品，不同平台间的价格比较

.......

竟然看tb。。。。。难道你不知道X360是有D的吗，有D的当然不会有太多人去买正版了，正版价格自然下降了。。。你好歹找原价啊 [s:265]

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 19:23 · 新疆

你作为一个消费者能得到实惠就行了

你管人家用bd是不是浪费？

反正跨平台游戏xo正版和ps3正版都一个价位。从消费者的角度来看，高成本的bd反而得了实惠呢。最主要没有划痕产生，易于保存。就算你不收藏。中古往出卖也比有划痕的dvd好卖吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 19:28 · 上海

下面是引用akira905于2010-05-26 13:41发表的:
不浪費

BD从来没有＋進過遊戯成本

.......

那为什么360的游戏比ps3便宜50＋呢？？蓝光必定比dvd贵

akira905 · 发表于 2010-5-26 19:29 · 广东

下面是引用威尔斯柏于2010-05-26 19:28发表的:

那为什么360的游戏比ps3便宜50＋呢？？蓝光必定比dvd贵

因為TAOBO　不是官方

没有説服力

卧龙先生 · 发表于 2010-5-26 19:38 · 上海

老索之所以这么做一定有他的道理比如说要普及BD等等 LZ又何必纠结于此呢

visnic · 发表于 2010-5-26 19:50 · 湖北

PS3的独占游戏很多都超过了D9的容量，使用BD是必须的，LZ知道什么是物尽其用么？这问题有点无聊

果汁摇 · 发表于 2010-5-26 20:08 · 广东

下面是引用abccba于2010-05-26 16:48发表的:

先说好，不是打广告哈！同一商家，相同产品，不同平台间的价格比较

.......

拜托，一个港版一个美版你也要意思这样摆出来比较，晕

而且还是淘宝价，要比也是比官方指导价

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] [原创][咨询]PS3用纯BD作为游戏载体,是不是有点浪费呀?（申请锁帖）