TV平台上有比罗马-全面战争更强的战略游戏吗?

ryoichi

下面是引用shakebaby于2005-02-13 17:21发表的:


如果你认为全面战争系列是类似帝国,国家的崛起这类通常意义上的RTS游戏的话,那你根本没有体验这个游戏的精华部分,你对全面战争的认识是非常肤浅的(话可能有点重了,但这的确是事实),我反复强调它是战略SLG游戏,而不是通常意义上的RTS游戏,就是这个意思!

我肤浅，你有深度，那到现在你叫嚣的如何战略如何SLG，连个具体例子都没有，算什么说服力，我还想问问你对这些概念懂还是不懂，挂在嘴边以为PC能压TV了？无非一个自以为得了个神作的跳梁小丑在夜郎自大罢了(话可能有点重了,但这的确是事实)
楼主还真以为TV版的人都不玩PC游戏呢，SLG的类型多了，象罗马这类的就是强调了场面才让人觉得与帝国等游戏的不同，其实骨子里能摆脱原始的雏形吗？自己想想罢，一句肤浅，一句不懂的，自己懂多少也不掂量掂量就来拍砖，不怕人笑话

斯雷德盖米尔

偶只觉得好笑……

河狸长老

FC上有比FF12画面好的RPG吗？

ryoichi

下面是引用duye于2005-02-13 17:33发表的:
关于战略与战术的概念你说的对~这里受教了！
罗马并非仅限于兵种搭配和骚扰，他的精髓是对士气诠释的淋漓尽致！这点绝非魔兽等普通意义上的RTS所能比拟！一个部队缺乏士气即使以1000人之力抵200人也绝无胜算！以魔兽为例子，再按比例缩小一下规模，以100个兽人步兵打20个。。。

说士气……这个阁下说错点子放错比较对象了……
魔兽里最现实的就是擒贼先擒王，做掉对方英雄，对手的余下兵力根本就没有战力，这就是对对手心里上最好的打击，也就是很显而易见的士气，真实战争中也未尝不是……例子就不举了罢

罗马里的士气是数值而已，魔兽等竞技游戏的士气的现实性却不言而喻哦

河狸长老

PS2是2000年出的……
我的电脑也是2000年装的，请问可以玩“罗马”吗？

小布

下面是引用ryoichi于2005-02-13 17:35发表的:
象罗马这类的就是强调了场面才让人觉得与帝国等游戏的不同，其实骨子里能摆脱原始的雏形吗？

阁下真的玩过吗？？   
怎么拿帝国这些纯RTS来相比？战术层只是全战的一部分而已。真要做比较也应该拿3国、信长这样的战略性作品来说....

另外发现你对全战的理解真的只有1小时而已。

xx哀缚

如果真像楼主说的这么好，那我估计你应该已经难以自拔，哪还有空来这发贴啊？
如果你有空来这发贴，这个只能说明这个游戏还不是像你说的那么神乎其神。
又或者你还没真真体验到罗马的真真内涵，楼主还是再去玩会罗马吧。如果他真像你说的那么好

georgina

没有，ps2手柄根本不适合rts,不要老是拿电脑和ps2做比较，很有乐趣吗？

wtczfw

无聊的帖子,这几天这种帖子又多了起来~~~~

ryoichi

下面是引用shakebaby于2005-02-13 17:34发表的:


从魔兽2,红警,KKND,横扫千军一路到星际,魔兽3,的确RTS这种一层不变的游戏形式已经让人(包括我在内)厌倦了,但是请注意全面战争系列绝对不是通常意义上的RTS游戏,它是真正的战略SLG游戏,它的战斗部分是即时的,但同时有内政系统,各种突发事件,***冲突,文化冲突,名人诞生,自然灾害,全面战争博大精深的战略系统不是一般RTS可以比拟的,还有天天玩TV游戏你不会觉得无聊吗?有时调剂一下口味也是需要的,换一种操作方式也是需要的,特别是PC上公认的精品巨作,绝对是有它吸引人的地方的!

说得好，有内政系统，天下创世例子举烂；自然灾害，名人诞生，呵呵，K社的N多系列都是老祖；***冲突，文化冲突无非是历史的重演，三国志系列在几年前就演了不知道多少遍
现在不是玩TV游戏会不会无聊的问题，完全就是驳楼主拿一个“史诗级”的大作作践其他平台游戏的心态问题，公认的精品巨作也有相当大一部分都是些整合国外作品的大杂烩，而也有一群人就是跟在这炒作的名声后大放厥词的可笑之徒