naomi,dc的魅力,特效不行?来点图。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 11:46 · 广东

model3不是只有一個VF3就能說明最強機能，還有Scud Race、梦游美国2、SPIKE OUT等（以上遊戲全程每秒60幀絕無拖慢，色彩濃烈）

當年NAOMI是爲了解決SEGA基板成本過高，開發遊戲困難而面向市場的解決方案（看看當年CAPCOM多賣勁就知道），至於NAOMI的機能，某些特效的確是比model3要好（從LZ的圖可以證明一切），畢竟是98年開發出來的成熟產品，有新的技術加上去也不足為奇。

但是最重要一點，爲什麽DC不移植這些model3後期的遊戲？其實就從事實上可以知道DC與model3的整體機能差別了，VR戰士3不是SEGA親自操刀移植的，這個可以說的過去。但是SEGA RALLY2呢？由SEGA親自操刀的移植作品卻出現30幀的現象（而且很常見），DC的開發環境不比model3差吧？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 11:53 · 广东

說句題外話，街機市場的急劇萎縮~~~我感到非常痛心。

街機黃金時期的90年代再也回不來了

leon2510 · 发表于 2011-2-26 11:56 · 上海

特效无效接近于0！！！！！！！

神武者 · 发表于 2011-2-26 12:08 · 广东

当年我也是因为DOA2认识了DC的强大！所以想都不想就决定买的~~~~DOA2当时看真的很神

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 12:09 · 广东

其實正是因為model3在街機市場的失利（VF3比VF2出現大幅度下滑，開發難度的原因遊戲節目減少，基板成本過高），才讓SEGA重整街機市場的策略的，從NAOMI到NAOMI2的廉價基板路線就可以看得清清楚楚，其實街機基板可以做出超越現有技術畫面的機能是可以做到的，只不過成本是非常嚇人。

想想一個最現實的例子，在96年，model3基板的畫面在當時科技水平來說是如何震撼，但是售價高得離譜。直到兩年后NAOMI的出現才讓model3有替代者，而且SEGA從沒有官方說明過NAOMI的機能已經超越model3

andywanll · 发表于 2011-2-26 14:58 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-2-26 15:11 编辑

teenclx 发表于 2011-2-26 02:01
楼主，你是真饭。但是你错了。
M3的什么水银人啊，影丸的潮裤啊什么的，本来就不能反射环境。之所以有点反 ...

你自己去玩玩再说吧，反射是动态的，根据萤火虫的变化而变化，贴图是固定的，每秒60fps，那么多场景，美工不要累死？要说贴图，你去dc盘里提取材质看，我就不信，厂商能够有那么多空，为了一套衣服，做无数个贴图，干脆这个负角色的这套衣服就取消得了。。。那么麻烦。一看就知道没玩，只不过看看图吧了。你这话一出，难怪什么ps2版vf4画面光源，贴图，建模都不如model3版vf3，doa2也不如m3版vf3也就可以理解了。你要把这反射，反光等光源处理都一定得看成完美了才理解为真实的即时处理，那modle4,model5，model6都作不到，那个年代，包括ps2，都是软件模拟的光效，能够做到的多少程度，和能不能做，这是两回事，概念不能混淆。那个年代，光效无比夸张的doom3，在你的评判角度都是不真实的。

andywanll · 发表于 2011-2-26 15:02 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-2-26 15:21 编辑

广州求败发表于 2011-2-26 11:46
model3不是只有一個VF3就能說明最強機能，還有Scud Race、梦游美国2、SPIKE OUT等（以上遊戲全程每秒60幀絕 ...

sega除了互换基板外，就没怎么花力气去克服不同基板特性的差异而造成的移植难度过。。。注意我说的是特性差异，而不是性能差距。其实就和模拟器这个角度类似，高性能的pc要模拟低性能的主机，因为特性完全不一样，所以特别为A主机性能制作的东西，B的特性未必适合，所以要花大量力气去做才能得到A的效果。ps2能够移植model2的vf2都不到位也间接说明了这两个问题。doa2的成功就是一个生动的例子，换一个角度就告诉了我们为什么sega无法移植好model3，是机能不够，还是他不努力。而且即便后来，sega都没有在ps2上移植spike out,Scud Race、梦游美国2来原梦，这移植首先要考虑的是能不能***，naomi/dc移植model3,ps2移植model3，都是要花力气花钱的，那时的sega更本就没有精力了，能够把naomi上那些廉价东西简单移植dc，不怎么得花钱就赚赚得过且过了，而且还要花精力负责原创的，没那份执着去研究model3的机能特性和dc的差别来搞这了。

andywanll · 发表于 2011-2-26 15:46 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-2-26 15:48 编辑

luster 发表于 2011-2-26 10:50
那么说DOA2的水银衣，PS2的GT4车身反射都是假的考美工去搞？
但是如果DOA2有20个场景，那么美工人员是不是 ...

按照这个说法，这套水银衣，不是要做20套，是无数套，因为不同的角度，不同的方位都会每秒60fps得产生细微变化。
其实从一般非专业人士可以理解的就是函数关系，有一套类似函数公式，反射只计算背景周围的东西，而不反射对战的2p，或不反射地面，或只反射部分符合条件的场景，否则要符合真实世界的定律，那还要反射自身呢（比如左手反射右手，那个年代算起，10年后的游戏都未必）。还有一个方面，其实从tecom的裸衣风波就可以看出，衣服是一套一套固定好的，不可能为了一个角度的变化，就实时计算不断更换衣服上的贴图，所以衣服只有一套，然后根据周围场景的变化而自行演算变化。其他人物也一样，如果衣服部位产生明暗的变化，也不是那么简单用明暗的贴图来表达的，是根据演算自行变化的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 17:29 · 北京

本帖最后由 rayan 于 2011-2-26 17:30 编辑

andywanll 发表于 2011-2-26 14:58
你自己去玩玩再说吧，反射是动态的，根据萤火虫的变化而变化，贴图是固定的，每秒60fps，那么多场景，美 ...

这个的确是贴图

通俗简单点说，会将当前桢缓冲作为一个贴图，所以随着人物移动视角变动，贴图不断更换也会形成好似“反射”的效果。

真正完全的反射相当消耗硬件资源，到了360、PS3才能勉强实现，但一般也极少有游戏会这么分配硬件资源。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 17:32 · 北京

其实仔细观察就能看出来了，人物衣服上的所谓“反射”出来的其实是身后的背景.............

		自动登录	找回密码
密码			注册