看到关于NAOMI DC MODEL3的争论。。。更新

koferma · 发表于 2011-4-6 00:36 · 河北

本帖最后由 koferma 于 2011-4-6 00:36 编辑

bloom是很简单的特效连PS2都能做不用耗费多少机能其实FAR CRY和极限竞速已经很惊艳了(极限竞速可是用到了现代意义上的反射效果) 再开发也就那样了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 00:40 · 广东

koferma 发表于 2011-4-6 00:36
bloom是很简单的特效连PS2都能做不用耗费多少机能其实FAR CRY和极限竞速已经很惊艳了(极限竞速可是用到了 ...

FM當時挺讓我失望，畫面沒有60FPS，紐堡林模擬差勁。

GT比它好多了

koferma · 发表于 2011-4-6 00:45 · 河北

我不讨论游戏那是你个人爱好问题你可以尽情的喜欢GT 自便

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 17:41 · 广东

MODEL3模拟器怎么用啊？下了一个怎么进不去？

andywanll · 发表于 2011-4-6 18:50 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-4-6 20:17 编辑

bloom效果还可以拉。ps也有类似的了。高亮造成的伪高质量光影效果。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:33 · 日本

是啊，PS上面SQUARE画面最好的不是RPG，是格斗和射击。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 15:06 · 陕西

回复 wjssym 的帖子

直接将zip格式的游戏rom扔到Supermodel 0.1a这个文件上面，模拟器自动会执行，我试了vf3，fv2可以运行，spikeout还不行，等下一版吧。

snova · 发表于 2011-6-29 11:27 · 北京

本帖最后由 snova 于 2011-6-29 12:17 编辑

昨天突然发现了这个帖子，让我这个长期潜水的人都忍不住想说几句了。
本人从中学时代就是个SEGAFAN，还记得第一次见到Model3版VF3时，我的口水都快掉出来了，那个时代（96年），在家里用主机或PC能玩到的还是一堆马赛克组成的粗陋3D，那时我对SEGA的技术崇拜的五体投地。毋庸置疑，SEGA一直重街机轻家用机，这也是业务模式造成的，SEGA的那么多名制作人除了中裕司以外，全部以街机游戏成名。还记得DC退出市场之后，中裕司一个人还在极力说服高层研制新家用主机，但那时SEGA上下全部都对家用硬件市场失去信心了...
谈谈我对SEGA硬件的看法吧。Model3基板一直以来在我心中是个神话一样的东西，即便在现在这个时代（问世15年了啊！！），都没有成熟的模拟器。我不看重什么硬件参数，我只相信我的眼睛，也完全同意楼主的说法。你要非得说SEGA移植故意缩水，给人以街机高贵、家用廉价的感觉，我也不敢完全否认，也许有一点点吧。VF3tbDC版的移植度70%，我认为比较准确，如果不考虑时间仓促等原因，移植度也许能到个80-90%。有人说刀魂、DOA2画面强过街机VF3，我笑了，顶多能说是各有千秋吧，VF3背景的复杂程度，刀魂能比吗？VF3人物多边形的饱满程度，DOA2能比吗？光一个鹰岚的多边形就毙掉好几头奶牛了。当然，Sarah的胸部没特效，算是缺陷吧...SEGA以Naomi替代M3的理由，只有一个：成本！谁说更新换代的原因只有机能进步了？人家是商人，考虑的因素没你想得那么简单。在2000年后的好几年，我每次去机厅玩的最多的就是梦美2，因为这游戏，连家用缩水版都没得玩。DC上的梦美2001，也是我那两年在家玩的最多的赛车游戏了，算是M2基板上一代的强化版，比SS巡回版还多了3条赛道，虽然保证了60fps，但画面上与M3上2代的差距我都不想形容了。后来，XB上outrun强化版移植了梦美2的经典赛道，但为什么还是没能完全移植呢（背景那个魄力十足的机器昆虫呢？），我并不认为XB的机能弱于M3（XB的机能应与Naomi2相当吧，那时还一直幻想VF4ft能移植XB），但如果是机能差距很大的话，SEGA再缩水移植就交代不过去了。从M3移植到DC再逆移植给Naomi的游戏也有，VR射手2-2000版吧，好像也有缩水（VR射手还不是把M3机能发挥到极致的游戏，但对于DC和Naomi，基本是极致了）。个人认为，Naomi的机能顶多是M3-step2的80%，但成本降低了好几倍，SEGA想提高普及率的话当然要推出Naomi了，这个理由还有什么可质疑的？也许Naomi多了一些M3没有的特效机能，但这不代表整体，请不要拿多边形数量来喷，除非你的眼睛能数出画面中多边形的数量，PS2好像有每秒8000万呢，你信么？
本人是站在客观的立场上说话的，我也是SEGA的主机Fan（98年6000多购入第一批DC主机），也不像楼主那样拥有M3基板（虽然这是我曾经的梦想），随便喷了几句，如有不妥请各位见谅。

koferma · 发表于 2011-6-29 13:33 · 河北

本帖最后由 koferma 于 2011-6-29 13:35 编辑

虽然这么老的贴被顶上来不过对于如此前后矛盾的言论我不得不跟一贴

1. "你要非得说SEGA移植故意缩水，给人以街机高贵、家用廉价的感觉，我也不敢完全否认，也许有一点点吧。"

"后来，XB上outrun强化版移植了梦美2的经典赛道，但为什么还是没能完全移植呢（背景那个魄力十足的机器昆虫呢？），我并不认为XB的机能弱于M3（XB的机能应与Naomi2相当吧，那时还一直幻想VF4ft能移植XB），但如果是机能差距很大的话，SEGA再缩水移植就交代不过去了。"

楼主自己解释了移植缩水的原因干嘛还要质疑XB移植缩水了哈哈实在好笑

2. "VF3人物多边形的饱满程度，DOA2能比吗？光一个鹰岚的多边形就毙掉好几头奶牛了。"

"也许Naomi多了一些M3没有的特效机能，但这不代表整体，请不要拿多边形数量来喷，除非你的眼睛能数出画面中多边形的数量，PS2好像有每秒8000万呢，你信么？"

先是渲染VF3场景如何复杂多边形如何"饱满"(对于多边形用"饱满"这个词实在不敢恭维多就是多少就是少干嘛还"饱满") 后面又让别人不要那多边形来喷我到底看哪边?

想要吹捧你奉为神一样的M3 还是先去组织好语言和思路吧朋友

polo999 · 发表于 2011-6-29 14:31 · 台湾

大家都期待什么时候model3的spikeout能被模拟吧
前阵子好不容易出现了几个能玩的m3游戏了.现在又没动静...

		自动登录	找回密码
密码			注册

看到关于NAOMI DC MODEL3的争论。。。更新

本帖子中包含更多资源