又一翻案，dc/naomi无法实现波光摇曳的特效？（加个视频链接看动态的）

andywanll

gloria 发表于 2011-3-30 00:38
这只是贴图UV变形而已.您没发现海豚的水基本都没高光凌凌和环境反射效果吗?这水只是一种做得比较好看的初级 ...

n64的那个是糨糊和绸缎的感觉。
而这个效果，请不要先看截图就下定论，实际效果比这个好多了。n64的那个效果就好像莎木2里面的糨糊感。而这游戏，使有光感的，只是截图让游戏静止了，有了贴图感。环境反射麽？ps2的bio4也不是所有水效果都完璧归赵ngc的，也有简单的效果。

andywanll

当然，大家必须清楚，dc的水效果，光影效果和ps2还是差别很大的，但海豚的效果还行，要上等的ps2的水效果比，还差很多。另这个游戏的速度一直保持在33fps，换成ps2版应该都是60fps了。

demetry

ps2水是alpha混合效果，其他主机都是着色引擎的，大家不要因为反射很厉害，连虚幻3都是假贴图，其实特性取巧才是技术，死算大家都会

该用户已被禁言

海豚的海面就是一块抖动的布，连透明效果都没有，光线和波浪全是贴贴图画的，DC机能硬伤，没啥好说的。

说特效的话，PS2比DC领先整整一代。

teenclx

那楼主你到底想说明什么呢？
是不是说当年别人说的不对？OK，我同意。

当年的游戏评论人不懂装懂。因为DC薄弱的硬件能力推测，就得出了DC这也不能那也不能的武断结论。
结果聪明的图形工作者用一个贴图就模拟出了好多高级效果。让那帮人情何以堪。

满意了吧？

软饼干e

luster 发表于 2011-3-30 18:35
PS2 水效果，我认为ICO最好，大家认为呢

这个我强烈赞同啊，最记得风车下的那潭波光粼粼的水，当时欣赏了好一阵子

andywanll

abracadabra 发表于 2011-3-31 19:55
海豚的海面就是一块抖动的布，连透明效果都没有，光线和波浪全是贴贴图画的，DC机能硬伤，没啥好说的。

...

说明你没有玩，只是看截图。有透明的，包括跳入水的效果。没有透明，哪来的阳光？看动态的，效果很明显，最后一张阳光的截图恰恰说明了半透明效果在整个海面都存在。

andywanll

teenclx 发表于 2011-3-31 20:01
那楼主你到底想说明什么呢？
是不是说当年别人说的不对？OK，我同意。

你那么会咬文嚼字来辩解，我要说明什么你不会到了现在才搞明白。。。Ok?贴图麽，ps3/box360现在都在用来模拟效果，只不过执行效果比以前高，在有人面前所有东西都是很简单而不值钱的贴图。

teenclx

所谓半透明，是指“游戏者（人）”能够透过前面的障碍物看到后面的物体。后面物体被遮挡部分的颜色，在“游戏者（人）”看来，应该受到前面障碍物颜色的影响。

所以海面是否半透明和海底有没有阳光一点关系都没有。只和从海面的一侧往另一侧看去，能否真实的看到对面的东西有关。

2D游戏半透明用的很多。不要告诉我那些游戏都带光源。

andywanll

teenclx 发表于 2011-3-31 21:34
所谓半透明，是指“游戏者（人）”能够透过前面的障碍物看到后面的物体。后面物体被遮挡部分的颜色，在“游 ...

那说明你应该真的没有看过视频，或没有玩过这个游戏，所以你的见解是偏见的，是靠自己想象的。我说了要看动态的视频才能感受这个波光摇曳，且半透明的效果。

波光摇曳静态截图无法表达，半透明却可以。