说说鬼泣是什么水平

该用户已被禁言

本人也算个动作fan，主要玩3D的
逢人便见鬼泣如何如何，有的说的比较夸张，称之开创了一个时代云云
我就纳闷了，这游戏不是生化边角料做出来的吗，而且说历史意义，你让时光之笛往哪摆？？
01年也是鬼武者诞生的日子，虽然这个游戏没有跳，不过一闪系统显然比DMC更具有开创性
第一次玩DMC就觉得那个跳跃极其蛋疼，难道你就不觉得很生硬吗？这个问题直到DMC4也没解决
玩过都知道DMC1是不注重连击的，撇开普遍评价不佳的2不说，3、4反而逆行其道将1中古堡探索的氛围摸消尽矣，玩起了华丽的连击，这种改变到底是成功还是失败？这个看两个数据就知道


可以很明显的看出DMC系列后续作品评价都没1高，而且在销量上是一作不如一作
最新的DMC你们都知道是什么样子了，想必评价和销量又会创历史新低
当然，没发售的游戏不多说，还是继续说DMC1到4
总体来说，DMC节奏是比较慢的，跟忍龙和shinobi一比较很明显，这个不用说了
DMC3和4的PC版内置有加速功能就是为了弥补节奏感的不足，但是这样做明显是失败的
为什么？因为这个加速的原理跟变速齿轮差不多，只是单纯的加快动作速度，这就跟把一部电影快进了看一样，非常不自然，非常别扭（卡***还有个抄PSO的游戏叫MH，节奏也是慢的让人蛋都碎了，适合锻炼人耐心）
除去节奏感之外，DMC系列还有很多不足，比如视角，很多人说忍龙视角蛋疼，我觉得那只是你玩的不多，还不会自己调整视角而已，好说歹说忍龙视角是可以自己调的，而且有个立即切换到人物背面的快捷键，我认为这个在3D游戏中是很重要的，而DMC直到次时代的4代依然固定视角（比DMC晚一年的shinobi都可以自己调视角），让人百思不得其解，像战神那种只强调画面演出的游戏适合固定视角，而DMC这种更强调操作的游戏为什么还固定视角？？非常蛋疼，好在DMC的怪比较傻，如果攻击欲望跟忍龙一样那就没法玩了
还有个问题是整个系统的构造，这个DMC1问题不大，主要出在后面几作身上
都知道DMC的精髓是玩连击打评价，虽然是精髓，但却没能很好的融入初期的游戏中，我相信绝大多数人刚完DMC是打不出什么连击的，这就导致在游戏初期就没能把这一精髓让玩家体会到，所以销量越来越低就不奇怪了，反观忍龙的精髓就是战斗，从最低难度起就能充分体会到战斗的乐趣，配合良好的流畅性和打击感，技术好的技术差的都能获得优质的游戏体验，再说shinobi，系统及其简单，精髓杀阵也是一开始就能运用，移动的精髓dash也没任何限制，全程游戏基本上没有升级要素，像这种纯粹的硬派act确实不多见了
画面表现上，DMC1到3都算不上好，别忘了惊天地泣鬼神的FFX就是01年的游戏，再后面点忍龙黑之章的画面是什么水平就不用说了，到了DMC4因为卡***次时代引擎研究早的关系倒是有个很不错的画面（但和PS3版两作忍龙比画面也没多少优势），操作的流畅感（这个要细细体会才知道，攻击、移动这些最基本动作的衔接）我认为也是DMC4最高，其他的都很一般，除去跳不说我觉得1到3都不如鬼武者，更不用说忍龙和shinobi这样的游戏了
综上所述，DMC一直被高估了，非引战，理性讨论

quits

鬼泣 忍龙 战神  还有shinobi  都玩过了最高难度
特点不同  都是好游戏

xht198976

你不喜欢就是被高估，可以的
仔细了下看连MH都顺便喷了。。。。

newasimov

er，鬼武者不是ACT       （估计你后面会引我贴，然后回：我没说是ACT这类的）   

newasimov

精髓你。。。。。。。你还是去DMC区讨论吧           

该用户已被禁言

鬼武者是动作冒险，A·AVG
第一个A的意思是ACT

newasimov

zheyux 发表于 2011-6-8 15:30
鬼武者是动作冒险，A·AVG
第一个A的意思是ACT

那ARPG。。。。

我觉得这是不同的概念

就像橙子/橘子都叫ORANGE

忘炎辛

我有个朋友，每次谈到鬼泣时，总会激动万分的说：这游戏玩得就是耍帅，深感赞同。

hp9527

我觉得忍龙被高估得更厉害，难度梯度设计直接就不及格，画面么1还不错，2大概只有魔女还在它下面了

新手玩dmc打不出连击就可以做为重大缺点来批评的话，新手通关都困难的忍龙那不是渣得彻头彻尾了？

hp9527

二连了就编辑下再说句：把销量当做游戏素质的完全反映，这种水平不该学习一点逻辑基础知识再尝试写论文么，饭要一口口吃那么急干吗