当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2011-9-5 23:20
呵呵呵呵，大贴图是一个游戏的组成部分50%，所有的剧情几乎都在这上面交待。而马赛克的小贴图，你消去了这 ...

我相信你玩PS模拟器是完全用soft视频插件的，你不能忍受任何3D优化的亵渎，是吧？

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:19
明明是PS机能不足不得已而为之的东西，你说得那么神圣干什么？你以为小岛秀夫不想把眼睛画上去么？PS画面 ...

实际效果好就行了。那些所谓的机能够足的东西，做出来的东西连这个都不如，连表达一个生动的人都表达不出来，这还叫机能强？

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2011-9-5 23:22
实际效果好就行了。那些所谓的机能够足的东西，做出来的东西连这个都不如，连表达一个生动的人都表达不出 ...

你搞错了，你所谓的机能不足的东西一样有MGS PC移植版，而且这个游戏是全3D的，没有你所谓的2D模糊

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:21
我相信你玩PS模拟器是完全用soft视频插件的，你不能忍受任何3D优化的亵渎，是吧？

我玩PS模拟器，只是为了看看什么机能什么效果，比如说看一看1024x768的解析度，满足满足好奇心就可以了。剩下的，我还真没觉得画面好过，特别是贴图的模糊给我感觉就是不舒服，从BLEEM VGA，一路到现在都是。

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:24
你搞错了，你所谓的机能不足的东西一样有MGS PC移植版，而且这个游戏是全3D的，没有你所谓的2D模糊

你搞搞清楚，这个时候都2000年9月了，PS2的2代都快要出来了，这个时候你一点点不改动，拿一个东西出来你好意思卖。而且实际上除了一部分过场加入了新的建模，连场面安排也换了，此外的在游戏过程中的情节交待，人物的建模依旧和PS一样，老样子。

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2011-9-5 23:24
我玩PS模拟器，只是为了看看什么机能什么效果，比如说看一看1024x768的解析度，满足满足好奇心就可以了。 ...

这个就没办法了，你对于贴图过滤审美和一般大众完全相反，那有什么好说的，你喜欢你的，别人喜欢别人的。

不过特大号马赛克这种话就别说了，别人不管你喜欢欣赏颗粒图案，你也别糟蹋别人喜欢的柔和图像。

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:28
这个就没办法了，你对于贴图过滤审美和一般大众完全相反，那有什么好说的，你喜欢你的，别人喜欢别人的。 ...

我对达到一定水准的贴图和建模，加入这种效果，我并不觉得不好。比如说好了，至少你要达到DC的游戏的贴图水准吧。而又比如说PS2的模拟器的这种机能，我就也觉得不错。但是PS时代，VOODOO的时代，那种建模，那种贴图，我还真受不了，那一堆清晰的方块上面，一堆完全成对比的模糊贴图，而且每个物体的贴图还因为这样，弄得都不一致。

剩下，你愿意怎么说，我不拦着，你也别来管我。

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2011-9-5 23:31
我对达到一定水准的贴图，加入这种效果，我并不觉得不好。比如说好了，至少你要达到DC的游戏的贴图水准吧 ...

就是因为受不了低解析画面，才要提高画面解析度。

而画面要提高解析度，贴图不柔化是不能看的，否则贴图马赛克点面积直接放大4倍，那还让人活么？

除非你能够忍受那种低解析画面，否则柔化加高解析明显是一个让眼睛更舒服的选择。

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:37
就是因为受不了低解析画面，才要提高画面解析度。

而画面要提高解析度，贴图不柔化是不能看的，否则贴 ...

所以最直接的还是应该改善贴图质量。你要是能选择性的柔化，那么倒也算了，但是实际上都是一刀切的，所有的贴图按照原先的解析度插值，结果不光连不该柔化的2D贴图都弄模糊了，剩下的每一个物体柔化出来的结果还是不一样的。这种玩意儿，还不如没有加工过。

再说了，本身就算是在今天，就算是柔化过的，贴图的解析度依旧还是低于解析度的，只要稍微拉近点距离就看到了。别的不说，FPS你的墙壁上的花纹，你总最近距离看到过吧。我也没见过谁说，这个玩意儿看不得。

rookier

传说之侍 发表于 2011-8-12 12:08
楼主你首先要知道PS实为任索合体失败的产物，原计划中的SFC后继机的基本概念后来被索尼完整地应用于PS，也就 ...

说的好~合作失败的产物，却引起了次时代冲击，3DO,SS,N64纷纷倒下