我一直很不明白，为什么很多人要攻击CG而去捧即时演算

aya_sun · 发表于 2011-8-18 13:17 · 江苏

我喜欢画面好的游戏，现阶段的主机性能有限，即时演算无法做到悦目的效果，高质量的CG则好了很多。游戏售价区别不大的情况下，做CG的成本制作方自己承担，我又不多掏钱，没理由排斥好的CG效果啊。

izhoooo · 发表于 2011-8-19 20:12 · 江苏

现在越来越多的游戏追求体验的一致性和流畅性，而传统的 cut-scene 会打断玩家的视角或是操作，并造成视觉效果上的不一致

一些评价很高的游戏完全不用 cut-scene 就可以很好地讲述故事了，并且还可能为玩家提供掌控剧情走向的机会

heisewind · 发表于 2011-8-19 20:27 · 广东

即时演算带入感强多了，CG过场有点不***感
CG是美看短片的情况下好好，但玩游戏就不是太好例如动作类的游戏

duojy · 发表于 2011-8-19 20:44 · 上海

适度CG养眼，过度CG闹心

grabeel · 发表于 2011-8-19 20:54 · 上海

如果即时演算没有输入操作，那还不如看更漂亮的CG，，，

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 21:30 · 四川

看了LZ的话才知道原来未知2战神3过场都是CG啊。。。。。我还以为是即时

永遠の蘿莉 · 发表于 2011-8-19 21:36 · 浙江

其实好多游戏我觉得还是做CG好一些，对比啥的反差啥的就不要管它了，但是像刺客信条这类过场数目极多的游戏还是应该用即时演算，像FF系列的话，其实CG也是亮点喵~而且比如抵抗3（虽然没出）CG渲染的就很有气氛，效果也很好。而且像这种（FPS之类不太换服装的游戏，***不管）游戏的话，CG才能给人一种比较震撼的感觉！

jiangyangbin · 发表于 2011-8-19 21:37 · 浙江

flyvaan 发表于 2011-8-17 02:37
爱CG不解释，看看FROM SOFTWARE,业界的良心啊

同爱CG 同爱FS AC系列的CG向来都是碉堡了

konayuki2009 · 发表于 2011-8-19 21:57 · 天津

CG和即时演算各有优势，主机提升的性能就是用于即时演算的，由即时演算生成的过场动画可以很自然的过度到游戏中，例如神海2，不会有停顿感，而CG就不会有那种感觉了，至少画面需要有停顿。

fosteven · 发表于 2011-8-19 22:10 · 辽宁

即时演算和实际游戏画面没差别，都是硬件机能的体现，不会有玩一个看的是另一个的感觉。如果把过场都换成CG更浪费制作成本，反正也是被喷

		自动登录	找回密码
密码			注册

[咨询] 我一直很不明白，为什么很多人要攻击CG而去捧即时演算