SFC上好多RPG游戏,怎么都没有移植给MD呢

紫晶情缘

mneeme 发表于 2012-5-7 16:51
游戏销量如果可以过百万，情况就完全不同了，原创也可以的，但游戏销量估计卖不过SFC强大的外包装（画面 ...

以MD的装机量不可能的，因为SEGA在流通领域不及任天堂铺货广。SQUARE在当时还有着任天堂的提携，不但有着技术提携，而且SQUARE在任天堂那里还享有权利金的优厚待遇，并且SQUARE的货可以优先供给，同时那个时候的SQUARE的羽翼还不够强大，所以跟着任天堂吃香的喝辣的才是王道。欧美厂商之所以无所顾忌，是因为欧美市场很大，而任天堂自身在欧美的控制力也比较薄弱，欧美厂商不吃他这套，我不跟着你混，我照样可以生存。而动作、赛车这类SEGA比较熟悉的类型能在欧美吃得开，因此SEGA在欧美只要开出比任天堂优厚的条件，欧美厂商就自然进来了。

SS和PS时代主要是SEGA不具备SONY的规模。SONY可以拿1000万美元在美国市场限时独占真人快打3的次世代版本，可以毫无条件使用NAMCO的互换基板，可以帮助SQUARE搭建自己的流通渠道，可以拿钱为日本厂商在美国发行的版本做宣传，这些都不是SEGA能做得到的。另外由于SONY自身有CD生产线，所以你只要下单后，基本上1周内就可以出货，可以做到随时出货，随时补货，非常方便，这一点上SEGA也做不到。你没看到SEGA在SS推广上为啥和日立紧密合作，将自己的货全部铺向日立的流通渠道，同时还和劳森等便利店合作，就是因为SEGA自身在产品流通上太差。

该用户已被禁言

   就算动作游戏也有很多没有移植给SEGA啊~~~

该用户已被禁言

super.man 发表于 2012-5-7 17:17
就算动作游戏也有很多没有移植给SEGA啊~~~

很可惜，MD上玩不到的游戏肯定比SFC上的多

紫晶情缘

abracadabra 发表于 2012-5-7 17:01
一个是普及率的问题，MD那点日本普及率根本不值得花大钱制作游戏，要知道当时的卡带成本可不是印光盘那么简 ...

机能从来不是问题，君不见PS2机能比XB和GC都差，但是所有游戏基本都在PS2上集结了。关键是SQUARE和ENIX在那个年代还是跟着任天堂混好混。你想跟着任天堂，不但任天堂帮忙铺货（任天堂的流通渠道可比SEGA强），而且在权利金上享有优厚待遇，同时有着先生产先发货的待遇，技术上还有提携，任天堂还帮忙做宣传，这些好事可不是其他厂商能享受的了得。

紫晶情缘

mneeme 发表于 2012-5-7 17:19
很可惜，MD上玩不到的游戏肯定比SFC上的多

你得看是啥动作游戏了，欧美向的动作游戏MD肯定比SFC多。

该用户已被禁言

紫晶情缘 发表于 2012-5-7 17:21
你得看是啥动作游戏了，欧美向的动作游戏MD肯定比SFC多。

比总量就是了，不是一个级别的吧！？

该用户已被禁言

紫晶情缘 发表于 2012-5-7 17:21
机能从来不是问题，君不见PS2机能比XB和GC都差，但是所有游戏基本都在PS2上集结了。关键是SQUARE和ENIX在 ...

机能是相对的，如果不存在别的机种，就没有可比性了，特别是现在XBOX360和PS3，这个矛盾是相当突出的，所以我提到主机销量这个关键问题。
比方：MD上的实况2和顶车2，直接拉开差距的东西，SEGA不是急得要推32X和CD吗？

该用户已被禁言

紫晶情缘 发表于 2012-5-7 17:21
你得看是啥动作游戏了，欧美向的动作游戏MD肯定比SFC多。

    记得SFC有个8M的欧美类型的动作游戏~~
    名字叫啥忘记了~~
    内容是 一个手持猎枪的王子复仇的故事~~ 难度较高~~
    而且全篇充斥着***和压抑的场景~~  算是SFC游戏中少有的类型了~~

yusike

只想说一句，在这个年代已经变得“机能”不敌“新颖”，看看WII吧。

该用户已被禁言

super.man 发表于 2012-5-7 17:28
记得SFC有个8M的欧美类型的动作游戏~~
    名字叫啥忘记了~~
    内容是 一个手持猎枪的王子复仇的 ...

SFC上被忽略的这类游戏太多太多了，吸血鬼伯爵就是顶级大作，而MD在国内待遇也不同，游戏滥竽充数的非常多，就算角落里的货也会被散装光盘商挖出来包装一番。