VR战士3 & 格斗毒蛇2 DC vs AC版截图比较（新增VF4對比圖）

andywanll

nehalem 发表于 2012-9-14 06:15
这得看软件渲染的才行，硬件加速会加不少料进去的
只看多边形数量的话，ps2还是挺能战的，缺点是分辨率低 ...

gamearts的vf4截图说明软件也并不似旧观念的那种可靠，光影都没摸拟出来，反而硬件加速把光影摸拟都到位了。

该用户已被禁言

沒有吧，我貼的圖是硬件模擬光影有問題，軟件模擬正常但慢到沒法玩。


翻到 teenclx 以前的一個老帖 https://bbs.a9vg.com/thread-1792500-1-1.html

有幾張據稱來源是 IGN 的 PS2版實機截圖：


陳佩這張圖特別引起我的注意，我能肯定的說，這絕非 PS2 版的畫面
PS2版這個場景天空的飛鳥沒這麼細膩，每隻鳥都簡化到只剩幾個簡單的多邊形，連外皮的貼圖都沒用上
而且這畫面如果是片頭演武的鏡頭，那家用版根本就沒有這段即時演算的演武

我想是因為當年 PS2 VF4 發售前，不少網站的圖都是拿街機版的沿用
或者說當時 SEGA 官方釋出的圖就並非實際的 PS2 版畫面

實際去IGN找了一下果然沒錯，除了前三頁是留黑邊巨爛的電視卡截圖，後面4～14頁都是街機版圖片充數
只要觀察人物影子跟Wolf鬥技場或 Pai 的水族館場地就能輕易分辨
http://www.ign.com/images/games/virtua-fighter-4-ps2-15984

btcheche

谁去找1下当年的fami通····

teenclx

nehalem 发表于 2012-9-14 06:15
这得看软件渲染的才行，硬件加速会加不少料进去的
只看多边形数量的话，ps2还是挺能战的，缺点是分辨率低 ...

其实硬件加速下，除非修改游戏资料本身，否则也加不了什么东西。

原生像素确实是可以加的。现在的3D，图形生成还是基于多边形顶点。两点之间的所有像素都是动态生成。渲染能力强，两点之间像素就多，画面就好。渲染弱，两点间像素就少，画面就差。

因此，3D硬件加速的模拟器，可以利用硬件，增加3D图形清晰度，原因就是改变了顶点之间的像素填充能力。但是多边形顶点的数目是无法改变的。

而基本光源，材质，也都是做死的东西。模拟器无法增加光源和改良基础材质。但是在硬件加速下，光源作用于多边形的效果，可能会有不同，不过从经验来看，从没见过比实机原始效果更好的例子。

所以利用高清模拟器画面，用来比较3D建模，是非常靠谱的。比较其他方面，只能做个参考。

teenclx

andywanll 发表于 2012-9-14 11:48
这效果，实在无法理解为何评价会不如dc的剑魂。对比剑魂的背景实在可以算简单，人物细节其实也很一般， ...

其实经历了当时时代就不难理解了。

这些模拟器图的分辨率高。实机TT的锯齿比较明显，动作僵硬，偶有短帧。静态艳丽但粗糙，动态生涩迟滞。相比画面简约清新的，动态行云流水的刀魂，只让人感觉失望。

TTT的rom不大，你可以下载模拟一下。用原生分辨率对比3X原生+抗锯齿，差距就出来了。

3d游戏，就是一清遮百丑。PS2高运算低输出的设计，糟蹋了不少建模细致的佳作。倒是GTA那种个体建模不细致，但是画面环境丰富复杂的作品，真正发挥了PS2的强项。

单就建模来说，TTT的水平，跟TK6都差的不远。后来TK4和5，在人物贴图上下了很大功夫。3D技术本身也获得了提高，5代的多边形和贴在多边形上的材质都可以形变，体现出了身体的扭动，肌肉的拉升。视觉效果比TTT自然好了不少。

看这张图TK5:(出处：http://bbs.emu-zone.org/newbbs/thread-718419-1-10.html)


我的小本跑TK系列全部有问题，Z轴精度出错，贴图显示混乱，而且速度也慢。所以都是盗链别人的图。
然后网上实在没能找到TK45的高清大图。

teenclx

gamearts 发表于 2012-9-14 14:49
沒有吧，我貼的圖是硬件模擬光影有問題，軟件模擬正常但慢到沒法玩。

原来如此，观察的真细。

难怪当时我找图的时候，发现这些图里高光的效果，从没在电视上看到过呢。

但这样近看，材质给人的感觉也不太干净（修正一下，确切的说是整体画面感）。以至于我误以为是PS2版。

这样一来，我那个老帖，岂不是用带光源的arc版比对不带光源的arc版，然后得出结论，PS2版的画面，跟不带光源的arc版差不多吗？丢人哇。

在看一下IGN的图，所谓街机版画面，其实大都是一些过场或者特定视角的图像。平时看不到。

对比之下，Arc版和PS2版的差距，材质还是次要的，光源特效是主要的。

andywanll

gamearts 发表于 2012-9-14 14:49
沒有吧，我貼的圖是硬件模擬光影有問題，軟件模擬正常但慢到沒法玩。

86楼的图，不是先软，后硬的顺序？那你字面表达，是这样啊。陈佩的图，肯定是街机版了，ps2的陈佩，手指，关节，和手掌没有那么细致，棱角要多。而且虽然不明显，但这张图，似乎陈佩是有掌纹的，只是没有男性角色明显。

andywanll

teenclx 发表于 2012-9-14 16:37
原来如此，观察的真细。

难怪当时我找图的时候，发现这些图里高光的效果，从没在电视上看到过呢。

材质其实因为运动看不明显，即便胜利时的特写画面，也不一定会特别注意。光影其实战斗时也注意不到那么明显，仔细分辨细节才会发现。最主要的还是模糊度，和齿距，一看就知道哪个是ps2,哪个是Naomi2了，材质和光影都要定心看才能辨认。

andywanll

teenclx 发表于 2012-9-14 16:29
其实经历了当时时代就不难理解了。

这些模拟器图的分辨率高。实机TT的锯齿比较明显，动作僵硬，偶有 ...

多边形上的材质都可以形变，体现出了身体的扭动，肌肉的拉升，不是新技术，在莎木时代就已经实现了，那个蓝蒂弯腰抓起凉的过程。。。

andywanll

回到原题吧，引用以下gamearts顶楼的图片，偷个懒，就直接引用贴上了，这背景也太偷懒了，也不说什么光源，多边形等硬性能了，居然能够把一张静态的2d背景贴图月亮压缩到马赛克效果，好歹dc也是640*480,比model3还高，总不见的压缩到320,然后用640的拉伸吧。Sarah地铁街图，广告牌连字母都糊到ps级别了。另外无意中保存了gamearts的图片，发现，截图model3的分辨率在模拟器下比dc略为低，但保存后的容量却反而model3的图片容量要大于dc，说明dc的细节压缩很大，差不多缩小了25%，虽然绝对不能就因此说dc的画面相对model3细节缩水25%差不多3层缩水，但保存图片后的容量大小数值差距，可以作为一定程度的参考价值（之前有普遍认为dc版70-80%的移植度的巧合）。