难道只有我一个人觉得“入正版支持游戏厂商”和“买卖中古”是矛盾的吗？

sakuraltr

godall 发表于 2013-3-11 13:06
LZ,我覺得如果那遊戲A不出二手的話,BCDEF買都不會買,除非掉價或者出了年度版,廉價版

那也是真正贡献了销量的啊

haha01

pksonic 发表于 2013-3-11 12:50
防2手根本没法律依据。当一个物品的所有权是你，你就有权如何处置~~~！！买卖二手是合法，以后连数码下载产 ...

在很多数字产品的用户协议里面，你只有使用权，没有所有权，严格来说用户是没有转卖的权利的。

lu_mkⅡ

那要看怎么玩2手了~有人的确是不管啥游戏玩完了就去贴换其他的这个自然不说……
但如果是本来买了一个游戏，但这个游戏没达到预期的体验感，把他2手卖掉当然很正常……谁会留着一个自己不爱玩的游戏放着等他贬值……

leon02

LZ，我只能说你的要求太超前了，至少在国内，很多人还在觉得玩D都是天经地义的。我玩Z，还被不少人笑话浪费钱。你还谈2手的危害...
我喜欢的游戏，我都会买一张，甚至买2张，一张玩，一张收藏。CD和其他影音制品也是。也就是希望这个能一直存活下去。

koala_22

首发党就不会在乎二手了。

air0001

算了吧，支持厂商的话太无力了，喜欢就收藏不喜欢就卖掉。就这回事。

qu1982

也有这种可能，没了2手就没了a后面的bcdef了，这对宣传作用也大打折扣，商家不敢保证bcdef里不会有人玩了这个2手后觉得很好，下一作新作就会支持他的全新了
现在有多少z的支持者不都是当初的5元玩家，如一直没那些5元做基础，如今我也不觉得会有这么高的群众支持

dimitly

话说BCDEF为货币流通做出了贡献啊，其实只是软件开发商眼红二手的利润，因为2手游戏卖的钱没有他们的份。按照LZ的理论1-5=-4是不成立的，软件公司永远只是卖出了一份游戏。

牛奶黑玫瑰

godall 发表于 2013-3-11 13:06
LZ,我覺得如果那遊戲A不出二手的話,BCDEF買都不會買,除非掉價或者出了年度版,廉價版

其实你理解错了，如果A入手了一张正版游戏，出掉，BCDE入，他们花的钱只是再帮第一个买的人分担罢了，实际上就上LS所说，5个人只贡献了1个人的销量。如果像你说的BCDE日后都买廉价版，实际上对游戏厂家来说更好，因为那样的销量是真正5个人的销量。其实你应该反过来想，如果没有BCDE，那A就不会买了，因为现在有一部分人是冲着游戏可以二手卖掉才买的。我个人对二手持反对意见，不过既然二手交易群体那么大，就肯定有存在的理由

pksonic

haha01 发表于 2013-3-11 13:12
在很多数字产品的用户协议里面，你只有使用权，没有所有权，严格来说用户是没有转卖的权利的。

潮流講環保，二手貨越來越得到公眾接受，連蘋果公司也染指二手買賣，美國專利局收到申請文件顯示，蘋果計劃打造數碼內容轉售系統，讓用戶把聽厭看厭的歌曲、電影和電子書轉售，但有人擔心會削弱數碼產品的價值。
隨着智能手機、平板電腦流行，用戶購買電子書、數碼音樂和電影越來越普遍；蘋果iTunes商店是最受歡迎的音樂商店。文件顯示，蘋果構思的二手數碼內容市場，就允許iTunes用戶轉售購入的數碼內容；一旦售出後，原用戶將不能再使用，而轉售所得，可能要與蘋果和版權持有人瓜分。版權持有人則有權為產品的二手賣買，設定各種限制，例如轉售期限和價格下限等。
唱片和電子遊戲等二手買賣，存在多年，但電子書、網上下載電影和音樂等數碼產品轉售，是相對較新概念，Amazon也有類似構思，已提出專利申請，但其實一間叫ReDigi的公司，前年已成立二手數碼音樂買賣平台，並因而遭唱片業提出起訴，但ReDigi辯稱，買賣雙方並非複製音樂，而平台只扮演中介角色，並未違法。

發行商憂影響產品***
唱片公司、電影公司和出版商擔心發展數碼內容二手市場，會影響產品***，可以理解，但歐洲***之前已裁定，消費者有權轉售下載的軟件。
英國《每日郵報》

参考这个新闻~~~！！