微软从二手游戏中获利是违法行为，严重侵害消费者利益。（跟贴的讨论更深入）

该用户已被禁言

撸主瞎说
谁说微软当玩家是猪的
分明都是一个个几百KB的帐号

og2

baal426 发表于 2013-5-24 22:42
我买了游戏，这张游戏碟的所有权当然是我~~~~~我要借要卖都随我为什么还要付款给微软~~

碟是你的没错，但你用里面的内容盈利就不行了。使用权和所有权是不一样的，参考货币。另外LZ举得例子有点不恰当。因为联想公司并不负责2手电脑的维护和保养。但2手游戏（特别是网络游戏）会消耗服务器的资源和流量。

hgda8

按楼上说的可以这样理解。

你手上的电脑，你只有使用权，因为设计和生产这台电脑的相关知识产权没在你手上，所以，当你要转让这台电脑时，你或买家需要向这台电脑的设计和生产商支付相关交易费用。

一张正版光盘是一份软件产品拷贝的唯一合法载体，这份合法载体中的软件拷贝就是我的私有财产，当我将这个正版光盘转让的时候，转让的就是合法载体中的软件产品拷贝，因为载体是合法的，所以也不存在散装光盘的说法。我想问微软从这份软件拷贝的合法转让交易中牟利是根据什么法律？

就以正版光盘为例，你转让你的Windows或PhotoShop正版光盘时，需要向它们的设计生产厂商交付交易佣金吗？

别忘了，你的电脑也不过是工厂流水线上生产出来的一份实物拷贝，即使在这个实物拷贝上，也是承载着各项知识产权和专利的，难道你的电脑在二手交易时，需要去找你的零售商，向他们支付相关的费用（再让生产商提成）？

至于网络服务，那是另一回事，网络服务不是私有财产，你用使用别人提供的服务，当然就需要交服务费。但这与二手交易中的费用抽取是两回事。

π派π

二手书出售是否需要支付给出版商费用？同样是知识产权不是你自己的是发行的。当然PS4也这样的话，一起鄙视，支持老任！

misaseven

hgda8 发表于 2013-5-24 23:52
按楼上说的可以这样理解。

你手上的电脑，你只有使用权，因为设计和生产这台电脑的相关知识产权没在你手 ...

这里涉及到一个依存关系，主板不是媒介，它和软件相辅相成，离开程序，主板没用；没有主板，程序无法运行。而光盘软件不同，软件的存在与否与光盘没有必然联系。你对电脑的使用是一个过程的体现，但是比如书，理论上一旦你读完最后一个字这本书就成了废纸，一个传递知识的行为即告完成。

og2

hgda8 发表于 2013-5-24 23:52
按楼上说的可以这样理解。

你手上的电脑，你只有使用权，因为设计和生产这台电脑的相关知识产权没在你手 ...

这就回到商品价值的问题上了。笔记本是有实际价值物体的。即硬件成本，这个成本不会因它内在的软件而变化。。而光盘则相反。主要成本是其存储的数据而不是光盘本身。另外你提到photoshop，如果你买的是个人版，那么本身个人用的软件是无法转让的。因为你只有一组激活码。第2个人可以用你的光盘安装，但必须另买激活码（我相信国内大多数都会用地板来解决，但用地板是无法参加正式的商业活动和比赛的。有办法查出来。）企业版可以随意转让。因为你连源代码都一起买了。教育版则要使用加密狗来进行认证。不插加密狗的话软件无法使用。

该用户已被禁言

别急看sony的，sony不限制的话ms也会跟进

ff9

山椒鱼半藏 发表于 2013-5-24 22:45
已经证实  ps4和x1一样 强制安装硬盘 捆绑账户

没听说啊，给个链接？

该用户已被禁言

misaseven 发表于 2013-5-24 22:44
额，我来解释下，光盘出售消费者买来不拿来吃的，为什么买？因为你需要里面的内容。光盘仅仅只媒介。目前法 ...

谁说使用权不可以转让的？房子都可以转租，一张光盘就不能让别人用了？如果法律能解释，二手交易早就被禁止了。

alloy

游戏跟账号绑定也无不可，但是定价要下来。必须要向手机游戏价格看齐。