一个好的RPG应该给予玩家完全跳过战斗和迷宫的权利

yujing0909 · 发表于 2006-4-24 15:54 · 北京

DQ8的迷宫最合适～！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-24 16:08 · 河北

这只是LZ自己在发些牢骚罢了，这和网游玩家说TVG被人牵着走有什么区别？故事基本是确定的，（有几千个结局他们也说是设计好的，即使是最合逻辑的发展，比现实情况还要多的的变化）人家也没要你自己创造什么故事，而且就你那水平...总之，用游戏这个形式就是要你尽量多的有游戏中世界观的带入感，更加切实的去体会故事中人物所处的境况，他们在故事发展各环节的处境和思想，就是尽量多的让你去体会，去融入（谁说是让你把自己带进去了？人家有优秀的剧本，要你干吗？扯后腿影响素质啊？），简单说就是通过互动让你对作品有比只是观看更强烈的渗入感，融入感。就是带领你去更好的体会这个作品（当然你体会过后也可以说那个好那个不好）。就算按楼主希望的，把战斗去掉了，他又会说“只是控制人物走到下一个情节地点有什么意义啊？去掉！”所有互动都没了，游戏所有的特质和优势也都没了。这时它就完全可以换个名字了--CG电影，因为它的一切要素都符合这个定义的要求，它完全属于这个性质了。

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-24 16:12 · 上海

下面是引用31612640于2006-04-24 15:51发表的:

游戏就是这种互动形式，这是它存在的特殊性。你是有选择娱乐方式的权利，不玩游戏去看电影就好了，游戏也有它存在的权利，你又凭什么要求它为满足你的个人要求而失去自己本身的性质呢？就好象每个人都有权利选择自己喜欢吃的食物，但是每个人都是“去挑选”自己喜欢的食物种类，有因为自己喜欢吃肉，但是又想得到蔬菜的营养，就硬要黄瓜长出牛肉味的人吗？这样扩展到人际关系上，必然就导致凡事只讲求自己有什么权利（实际上没学过法律的也都是为了自己的主观意愿在胡扯罢了），但是自己是不是侵犯了别人的权利却从来都没考虑过，可以说根本没把别人放在和自己同等的权利地位主体的位置上，这才是对权利的不尊重。这对现在的人是普遍现象，你也有这倾向，注意点吧。

NO NO NO，你的类比不恰当
我没侵犯任何人的权利
如果我让黄瓜长出牛肉味，那么我侵犯了想吃黄瓜味的黄瓜的人的权利

现在我只是需要另一种选择
说了一百遍了，想战斗的人尽可以去战斗
对于他们而言，游戏没有丝毫改变
也就是说，黄瓜对于他们而言仍然是黄瓜味，但对于我来说就是牛肉味
Clear？

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-24 16:16 · 上海

权利是什么？
权利可以行使也可以放弃
所谓去掉战斗，那是我个人的极端看法，下面就有个转折否定掉了。
别拿这一点说事，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-24 16:23 · 河北

下面是引用andiry于2006-04-24 16:12发表的:

NO NO NO，你的类比不恰当
我没侵犯任何人的权利
如果我让黄瓜长出牛肉味，那么我侵犯了想吃黄瓜味的黄瓜的人的权利
.......

我只是把需要用更简单的现象表现出来的规律单拿出来罢了，这不就是比喻本身的性质吗。或者我说“要求有新品种的黄瓜长出牛肉味来”你就不会在意它了。但是我这里说的另一个权利不是其他人的，是“黄瓜”的，“黄瓜味”，这是它的性质，它存在的形式，至少在目前这个相对静止时期内它就是这样存在的。要吃牛肉的人尽可以去吃牛肉，黄瓜就是黄瓜，它不可能，也没必要长出牛肉味来，因为它是黄瓜，而牛肉是另一种东西，它们的定义所要求具备的要素是完全不同的。就像这个问题：“请问，如何把萝卜炒出肉味来？”答案是“炒到一半把萝卜倒掉，换上肉炒。”是不是很欠扁？这就和你这个要求的性质一样，其实你完全可以在不想战斗的时候选择去看电影，而没必要要求一个游戏在同一张盘里再装一个这个游戏的电影。

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-24 16:26 · 河北

下面是引用andiry于2006-04-24 16:16发表的:
权利是什么？
权利可以行使也可以放弃
所谓去掉战斗，那是我个人的极端看法，下面就有个转折否定掉了。
别拿这一点说事，谢谢

权利是一个权利主体实施某种行为获得自己希望的利益的可能性。权利当然可以放弃，只有自己的。但你要做的不是放弃权利，而是要求权利，要求游戏公司赋予你看这个游戏的电影的权利，或者说是要求游戏公司放弃他们的“不作为”的权利。因为他们是做游戏的，实在没义务在游戏范畴之外再把它的性质改变，弄成电影形式方便玩家观看，因为这和游戏是完全没关系的也没有任何游戏方面的意义。谢谢。

envy_00789 · 发表于 2006-4-24 16:30 · 北京

下面是引用andiry于2006-04-24 16:16发表的:
权利是什么？
权利可以行使也可以放弃
所谓去掉战斗，那是我个人的极端看法，下面就有个转折否定掉了。
别拿这一点说事，谢谢

残念如果当没有厂商支持你的所谓的权利的时候你就是十足的***

而丧失你一个不会对RPG游戏的发展造成任何影响

顺带说一句这里的人连从FAMI到GAMESPOT的评价都敢54 那么你的这种自以为标新立异的想法就更......

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-24 16:39 · 河北

LZ要是这么说就对了“我希望游戏能出个直接观看剧情的模式。”或者“我希望这个游戏出个动画或电影。”但是不能说“这是一个好的RPG的要求。”因为在这个模式下它已经不是RPG游戏了。

vansss · 发表于 2006-4-24 16:45 · 广东

迷宫没什么所谓
主要是战斗，当你正在探索迷宫的时候，老是走几步就跑出些怪物来地雷式遇敌很烦人

如果只有正版，我会买rpg 比较耐玩
选择多了就不会玩这种游戏，浪费时间。

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-24 16:47 · 北京

你给我做个你认为牛比的游戏让大家评评，别老站着说话不腰疼，不说别的，你先做个手机游戏让大家看看！！

什么样的网站多了你这样的人，都会让人家觉的网友整体素质偏低知道么！

没事别老往上发贴啊！！

		自动登录	找回密码
密码			注册