神海4的大地图设计是否弊大于利？

shien · 发表于 2016-5-24 07:11 · 四川

神海4，优点不在于什么迷你沙箱，而是上岛后环境的整体性，能够远远的望见以后将要去的地方，虽然没有地图但还是能让人感觉到岛屿的布局

我又想说古墓了，要赞关卡设计的可以去玩玩古墓4

Frost_Z · 发表于 2016-5-24 07:42 · 广东

嗯当时玩第一遍的时候有着急过剧情的心理十二座塔那关绕的我好烦而且我强迫症看见分叉路就崩溃了第一遍好几个遗迹都没看到
不过这样设计挺真实的

ichigocheng · 发表于 2016-5-24 07:46 · 广东

优点：满足玩家bigger的需求
缺点：太费钱

Black★Fat_Cat · 发表于 2016-5-24 08:00 · 广东

是的，特别是开车寻宝那段，几乎是整个神海系列体验最差的，没什么丰富内容就不要尝试沙盒。

davidpw · 发表于 2016-5-24 08:23 · 广西

关键是闲逛的时候人物跑没有加速，跑得太慢，跑了几下太烦，还是算了

ikari1106 · 发表于 2016-5-24 08:33 · 北京

多路线是值得肯定的
但是因为游戏节奏太快使得玩家根本意识不到自己的路线选择
马达加斯加装甲车追逐战就是个很好的例子
尤其到了后期岛上多路线就让人有些困惑，让人搞不清楚这条路是让你找隐藏宝物还是纯粹的第二条路

yingjie · 发表于 2016-5-24 08:37 · 江苏

suandan 发表于 2016-5-24 03:44
做线性又说***不自由
做沙箱又说节奏慢不紧凑

做沙箱当然好，我一直期待tlou2做成沙箱游戏，然而uc4这个毫无内容纯粹看风景的沙箱方式就算了，一点探索的欲望都没有

neojmr · 发表于 2016-5-24 08:40 · 广东

yingjie 发表于 2016-5-24 08:37
做沙箱当然好，我一直期待tlou2做成沙箱游戏，然而uc4这个毫无内容纯粹看风景的沙箱方式就算了，一点探索 ...

tlou因为有生存压力，所以适合做
神海主要是一是自动***，二是没有养成要素，所以做出来大地图的游戏性很难保证和纯线性一样

克莉斯 · 发表于 2016-5-24 08:40 · 浙江

场景做大又没有融入相应的游戏内容，就会破坏节奏。

yingjie · 发表于 2016-5-24 08:42 · 江苏

neojmr 发表于 2016-5-24 08:40
tlou因为有生存压力，所以适合做
神海主要是一是自动***，二是没有养成要素，所以做出来大地图的游戏性 ...

所以说这次的半沙箱化确实是没做好，因为根本就不适合

		自动登录	找回密码
密码			注册