上田文人表示“最后的守护者”将在2016年发售（更新IGN试玩截图及视频）

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2016-5-27 21:54
大舅的解密，出现的演示片段里面，都属于解密类型。就如你说的，但跟旺达不一样，这个很直观，我要去对面 ...

旺达里也一样， 你要利用巨像的容易松懈或者具有攻击性或者有强烈好奇心的个性特点来引诱它攻击你或者俯下身来看你，然后趁机爬到它的身上去，没什么区别。

  什么谜题的主题一类的根本没有说的必要，所有谜题的主题都是如何解开谜题，所有游戏的目的都是过关打通游戏。你遇见巨像不想着怎么把它打倒难道还想和它一起玩耍不成。

  第七个小山羊巨像就不是利用巨像的攻击欲望，还有水牛那关敲脑袋上的牙齿那也和攻击欲望没关系。就是利用攻击欲望的你也得观察环境看看该引诱它攻击场景里的什么位置。

  再说大舅里下指令命令大舅做这做那的还不是条件反射习惯性就能想到，和利用攻击欲望有啥区别，还不都是一下就能想到。
  

该用户已被禁言

catman0529 发表于 2016-5-27 22:03
旺达里也一样， 你要利用巨像的容易松懈或者具有攻击性或者有强烈好奇心的个性特点来引诱它攻击你或者俯 ...

着的确跟我说的很有问题，可能我文字表述能力不高。

     但我们来看大舅，首先玩家想要去对面的板子，需要给大舅指令。这个很直观。但到了对面捏？就变成如何跟大舅汇合，而不是就这样结束了

inami_mahiru

呃...不好意思我就插一句话~~~
旺达的巨像设计思路是被定义为迷宫的...跟推理解密没什么关系

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2016-5-27 22:15
着的确跟我说的很有问题，可能我文字表述能力不高。

     但我们来看大舅，首先玩家想要去对面的板子， ...

你这都废话，平台解密和攻略巨像本身就不一样，再说大舅演示那一关玩家也可以骑在大舅身上直接跳过去，制作人自己说过，解密方法不止一种。 旺达里还不是有的巨像要先想怎么让巨像亮出弱点，然后再想办法怎么爬到弱点上去。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2016-5-27 22:15
着的确跟我说的很有问题，可能我文字表述能力不高。

     但我们来看大舅，首先玩家想要去对面的板子， ...

我觉得所谓推理，就是要通过一步步的通过间接推导来得出结论，而不是直接就知道该怎么做。所以旺达里的根据几方面线索得出攻略方法的方式就算得上推理解密了。只不过难度和复杂度不会很高。

该用户已被禁言

catman0529 发表于 2016-5-27 22:17
你这都废话，平台解密和攻略巨像本身就不一样，再说大舅演示那一关玩家也可以骑在大舅身上直接跳过去，制 ...

着不一样，就跟你爬山一样，你绕着走并不是解谜，解谜是你面前突然有个悬崖但你只能从着过去。

然后出现两种情况直接给你丢个绳子在附近，直白的绕题

另外一种就是出现限制移动范围了，只能在范围内做文章这种解谜


旺达恰恰属于绕着走着走感觉，比如那种不能直接爬上巨人的设定，就是绕的感觉。

该用户已被禁言

catman0529 发表于 2016-5-27 22:23
我觉得所谓推理，就是要通过一步步的通过间接推导来得出结论，而不是直接就知道该怎么做。所以旺达里的根 ...

你说的推理我赞同，但我还是坚持推理不是解谜，因为推理是解谜的必要前置。

而柯南金田一，在最后的犯人就是你这个推理上更是一种推论事情经过的推理。

但密室的问题的确是解谜

该用户已被禁言

inami_mahiru 发表于 2016-5-27 22:16
呃...不好意思我就插一句话~~~
旺达的巨像设计思路是被定义为迷宫的...跟推理解密没什么关系 ...

虽然有点绕，但不属于迷宫吧

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2016-5-27 22:31
你说的推理我赞同，但我还是坚持推理不是解谜，因为推理是解谜的必要前置。

而柯南金田一，在最后的犯人 ...

是不是解密纯粹看条件和场合，寂静岭的经典钢琴谜题总算是解密吧？它还不是利用的英语知识的常规推理？而且步骤很简单，关键是看你懂不懂英语。
  我觉得凡是让你解开一个谜题的都可以说是解密，所以什么扫雷数独的游戏都能算解密。让你解开的密就是让你根据以给出的条件猜出全版的数字。

该用户已被禁言

catman0529 发表于 2016-5-27 22:33
这纯粹都是你自己的看法和定义。 。。。所谓推理不就是直接得不出结论要靠间接推导么？直接就解决了还叫 ...

是的，你说的这个的确是这样的。

任何游戏不看攻略我们都只能靠自己的推论去尝试，但着不代表是解谜。

着叫解读更恰当一点，因为着并不是一个谜。