DF：Switch详细硬件参数，CPU GPU工作频率

NG6

不明白为什么要用x1，20nm功耗***热大，16nm的p1不是更好么，成本也没差多少，现在搞个x1，性能还不如820，现在820的手机最便宜的也就1000出头，这ns不得卖个250到，老任这是要赚多少，注定又要完蛋，第三方完全不能放开手脚，这性能根本带不起来同期家用机的游戏，男的你还以为第三方专门为你开发定制？

霞先生

querulous 发表于 2016-12-21 08:16
风扇明明是开主机模式才会用，手拿的时候哪里会转？

如果是这样倒也不错
希望掌机模式不用风扇

霞先生

stevechan 发表于 2016-12-21 07:53
3ds也就一些支援一些ps2時代所不支援的特效，實際所能顯示的多邊形數量遠遠不如ps2 ...

ps2多边形其实也不多吧
我记得当年吹牛ps2多边形何等惊人，比后来ps3多边形还多
可那是玩数字游戏，如果ps2不做任何其他处理，仅仅是纯粹多边形的确那么多
可是真渲染其画面来就不可能了

霞先生

oowin 发表于 2016-12-21 00:26
nds应该比不上ps2吧？

NDS性能比ps1强
不过老任是宣称NDS性能比N64强的
硬件貌似不如N64，但貌似通过其他一些什么辅助达到了N64的水平

3ds光看画面都比ps2强吧，只是很多公司做3ds游戏不以画面为卖点
不会像ps2的战神2那样挖掘硬件全部性能

zochen2003

NG6 发表于 2016-12-21 09:20
不明白为什么要用x1，20nm功耗***热大，16nm的p1不是更好么，成本也没差多少，现在搞个x1，性能还不如820 ...

拿820做游戏机处理器不是作死么...除非高度定制,但是前提是高通得有这个经验和能力.810开始就没解决发热的问题,高通只能粗暴的通过发热降频来解决,看看今年的820旗舰,哪能跑王者荣耀能跑30帧的...我的s7 edge用了两月就换了7P,基本游戏时间超过10分钟,开团帧数就变十几帧,这种处理器性能再强有何用...

cybi

作者：木旻成
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

引用著名姨妈Emily Roger的一句话：
第三方并不在意开发平台的性能，他们只在意在这平台上开发游戏他们是否可以***。
我这里再补充一句：
把WiiU的失败或是三坟单纯归结于性能的人的意见，并没什么参考价值

谢邀，总之先提一点我这回答的前提：
假设现在的传言是真的，因为这次所谓的曝光只是有媒体把Digital Foundry早在7月份发布的消息确认了一遍，并没有什么实质的新消息。

对于玩家来说：
1、打破对NS抱有不现实幻想的人
2、让想黑任天堂的人一如往常地多一个素材继续黑任天堂
3、移植作品效果可能会不如其他平台，或许会对游戏体验造成影响
在NS初公布的时候我就有说过如果NS底座不带增强功能的话，那性能估计是WiiU之上，PS4之下。所以当看到这个消息后哭天喊地的一些任饭和往死里唱衰的一些任黑，我的感想是对这么点大的一台机器你们到底在抱有什么期待？
为了实现便携性，性能、续航、价格、体积之间就必须做出选择。体积方面如我们所见，就那么大。价格方面任天堂的表态是：“不会亏本卖，但会充分听取玩家的意见”，这个应该可以理解为不会过高，因为裸机超过300美元估计很多人就会有些难以接受了。于是在剩下的续航和性能之间，似乎是更希望注重续航一些。毕竟，一台PS4性能、平板大小、续航12小时、价格199美元的主机真的会有人相信是真的吗？
于是现在回归日常，瞎期待的人自顾自地失望。黑子们又找到了素材，一如既往地啥都不想开始黑

对于开发者来说：
1、可能增加移植的难度和成本
2、可能需要针对NS开发与其他平台不同的游戏
先说句比较不客气的，看到这个性能消息就开始唱衰三坟的我相信不仅没有任何开发知识，对任天堂乃至NS的了解都十分浅薄。
为什么我能说这么肯定呢？首先第一点也是最终要的一点：开发者对此并没有任何抱怨，甚至表示愿意为NS做PS4移植和开发。
Capcom说在考虑把PS4游戏移植到NS上
FormSoftware称黑魂3在NS上的效果令人满意，并考虑移植黑魂3部曲，不过最终决策取决于NS的市场表现
Bethesda曾说过“关于NX，我们不会在性能不足X1的平台上开发游戏”，现在第一已经确认会给NS开发游戏，第二称“在E3上看到的NS的demo是他见过最好的demo”。至于是不是B社改变想法了或是有啥其他外因影响就自行理解吧
EA和育碧说在开发NS的期间任天堂和他们联系紧密，频繁征取他们的需求和意见
Nvidia的CEO黄仁勋明确地说了移植PS4游戏是很轻松的
Image & Form表示NS对开发者十分友好，任天堂也积极对他们提供帮助
任天堂董事高桥申也在NintendoDream的采访中称NS（当时还叫NX）的开发很注重开发者友好，开发期间他们大量征取了开发者的意见
有需要的话我还可以继续列举，总之上面的这些话，和所谓的“传言”、“爆料”不同，都是出自开发者之口（可能就黑魂3那个可以归类为不确切消息）。于是现在爆料一出，开发者的话不仅没人管了，反倒都觉得爆料和自己基于爆料的猜测更靠谱。是你在开发游戏还是开发者在开发游戏？
目前已经确认NS支持Unity、虚幻4，这两天Khronos还向任天堂Switch颁发了图形API兼容性认证，兼容Vulkan1.0， OpenGL 4.5，OpenGL ES 3.2。都是目前为止的最新版本，说明万一之后出了后续版本API，兼容压力也不会太大。也就是说移植/跨平台开发对NS来说都不是难事，性能会产生多大的限制要问开发者，并不是我们说的算的

对于市场来说：
1、这是负面消息，但没有任何决定性
2、一切都取决于老任自己的市场经营
不知道现在看着机能数字就开始唱衰的各位是否知道，本世代最畅销的游戏机是哪台？PS4？确实PS4卖的很好，但很遗憾和3DS还有不小的差距。作为本世代性能最弱的主机，3DS不仅卖赢了其它所有主机，还有第三方支持。
现在可能有人跟我争是因为3DS是掌机、是因为3DS便宜、是因为3DS有宝可梦有MH、有第三方是因为有NDS遗留下来的老本。这些都没错，但这些东西都是天上掉下来的吗？因为做市场做得成功卖出去的销量就不是销量了？
3DS刚发售时卖250刀，大家都觉得贵，于是老任把价格降下去了。玩家觉得游戏不够玩，于是马里奥塞尔达宝可梦赶紧往上面出。家长担心3D影响孩子视力，于是开发出了2DS，顺便又把价格降了一截。3D功能用着不方便，玩动作游戏大家想要又摇杆，于是new3DS出来了。市场快饱和了，卖不动了，那就再出个宝可梦，再移植些WiiU游戏过去撑撑场子。于是3DS滋润地活到了现在，看架势还能再卖2年
我上面举3DS这个例子的目的很简单：你市场做好了，机能对销量没有直接影响。这里说最坏情况，假设NS因机能问题无法获得大量PS4/X1/PC的高配置游戏，只要它自己卖得好，那第三方照样会往上面做游戏，参考我这篇回答开篇第一句话
WiiU的三坟第一是因为构架，难移植难跨平台开发。第二是因为市场营销，任天堂自己没能想法把销量拉上去。最后才轮到机能，机能问题只用靠优化解决，构架问题可是要重写底层代码的，给开发者造成的难度和成本哪个更高一目了然。

简单点总结就是：
性能偏低并不是新闻，也没有意外性，更没有什么决定性因素在里面。而且传闻就是传闻，比起所谓的传闻不如听听开发者说了些什么，我相信他们比你更懂专业知识，更懂NS

stevechan

霞先生 发表于 2016-12-21 10:20
ps2多边形其实也不多吧
我记得当年吹牛ps2多边形何等惊人，比后来ps3多边形还多
可那是玩数字游戏，如果p ...

ps2所能顯示的多邊形數量當然不能和後來的主機相比，包括同代的ngc和xbox
但相對3ds已經是碾壓性的了
ps2可以顯示比ps3更多多邊形的神論，估計您還是問回當初發表這偉論的人好些
我是沒聽過，官方也未說過這話兒
ps2就算不提官方最大數字的7500萬多邊形，就300萬多邊形的Gt3也不是3ds能夠處理得來的

单色的

cybi 发表于 2016-12-21 11:00
作者：木旻成
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

知乎游戏区的观点能不能不要转 看的就尴尬

你妻负我

3ds比ps2强？3ds那200p分辨率就弱一截，就启示录那场景小得和格斗游戏有一拼，生化4那场景移植3dS试试？合金那画面缩200p都卡得跟幻灯片一样，再看看p s 2的黑煞3ds做得出？

该用户已被禁言

你妻负我 发表于 2016-12-21 11:13
3ds比ps2强？3ds那200p分辨率就弱一截，就启示录那场景小得和格斗游戏有一拼，生化4那场景移植3dS试试？合 ...

你脑袋逻辑有问题
还分辨率???
PS4 跑480P 跟PS3跑1080P
我能说PS3比PS4强吗???
又一个跟 开马甲 萌物一样的小屁孩
PSV FF10 砍特效 也只有320P 连544P都不到
所以PSV比PS2还弱????