重玩莎木，败的并不冤枉

该用户已被禁言

楼主属于早期奇迹mu的练级狂魔类型，莎木大部分玩家都提出要放宽心态来体验这个游戏，就看楼主你是怎么玩法了

不管是视觉还是移动还是战斗，想在手柄完成这些各种不同要素的结合操作，就在当时的技术和创新环境下，已经算是很好了，开拓创新，总有死在前浪的前辈，但是后浪将踩在前浪的尸体上，变得更浪

losteve

为了莎木买了莎木1 US版，还专门买了台XBOX玩莎木2US版
为了的是好好的体验剧情
感觉莎木2还是非常不错的，莎木1玩了几遍没什么动力继续玩，剧情比较拖。

该用户已被禁言

2001年就开始在dc上玩，的确和lz感受很相近，莎木是一个看大于玩的游戏，或者说是一个环境体验大于玩的游戏，游戏的确很有特色和创新，但创新部分只能说良莠不齐，玩的时候明显感觉铃木裕渐渐偏离了游戏的本质而追求别的东西，按现在流行的话说，就是做成了一个“电影化”游戏。

偏偏这样的游戏被当初信仰偏向严重的电软冠以“硬派”，那就更是可笑了，除了70人限时和二代某些隐藏boss，这游戏根本谈不上有什么挑战，二代最后一张盘居然基本全程是剧情和qte，游戏性含量之低实为生平仅见。

如果没有情怀和信仰加成，作为游戏本身莎木的确称不上好玩，当然作为游戏历史长河里的一个特殊事件，还是值得回味和体验一下。

塞外奇侠

15006150035 发表于 2017-6-6 02:36
樱花大战2是可以在VGA模式下运行的。

我刚才确认了一下，2代的确不可以。
不过以前似乎听说过有个版本的D版似乎行，我自己没试过。
如果是真的话，那我就是正版软件的受害者了-。-

塞外奇侠

补充说明一下
为什么选这六条出来
因为这六条和时代，和机能无关。所有的问题都在莎木之前的游戏有很好的解决方案。
以视角为例
PS早期游戏还还没震动手柄的时候，视角转换都需要用L2 R2代劳。SS自己也有不少可以自由转换视角的3D游戏。这些老游戏都能处理的比较好，所以这个视角只能理解成上层的决策问题，属于故意为之。
有的人在游戏上面有天赋，设计的比较苛刻也无所谓，地图也背的比较熟。但是游戏软件作为一个商品，销量是是否成功的一个重要指标。仅仅服务于少数天才而忽略大众的话，按照一般人的定义来说，可以算是失败的地方。

电软是如何解释硬派这两个字我不理解，我个人的理解是不向用户献媚。但是不献媚不应该和做好本职工作对立起来。我也有很多喜欢的这种任性的制作人，当然他们中的大多数下场都不是太好。比如老机战的坂田，比如老火纹的加贺，比如莎木的铃木。

给你脸了

用现在的眼光去看待20年前的事物是不客观的，我想96年玩生化危机的时候，大多数人不会说它操作别扭，开门繁琐。

235027037

游戏节奏有点慢，不符合SEGA一贯的风格，玩SONIC和疯狂出租成习惯了，这莎木节奏真的太慢

328928249

放心这游戏最跨时代的是是那个开发费用。。算上通货膨胀能比现在的GTA都高得多

该用户已被禁言

以现在的眼光再看莎木，就好像你手拿IPHONE看大哥大一样。
作为一个流派的开创游戏，当时没有任何可以借鉴的做法。游戏的设计是要面临很多困难的。

该用户已被禁言

ailifx 发表于 2017-6-6 14:15
以现在的眼光再看莎木，就好像你手拿IPHONE看大哥大一样。
作为一个流派的开创游戏，当时没有任何可以借鉴 ...

其实战斗完全可以借鉴spikeout的，好玩太多