ns的第三方目前看还是不乐观啊

魂淡放开那妹汁

第三方其实很乐观，如果你非要欧美大作登录，其实也没什么用，cod、bf什么的其实还是适合主机玩，ns登录了也就是尝尝鲜，ns还是以日式和第一方游戏为主，日厂大部分游戏都会登录ns的，所以目前ns很强势，超过ps4也只是时间问题，ps4已经到末期了

该用户已被禁言

本来不想在A9码这类文字的，不过还是稍微提几句
NS的第三方非常乐观：
1。因为要呈现NS据置机的一面（给媒体和玩家强烈的第一印象），以及要发挥3DS的余热，NS在初期是特意反掌机的，比如超级有潜力的“擦肩”暂时封印。
2。但随着时间的推移，NS可能以软件，软件+硬件，硬件这三者之一的方法全面更新掌机端支持，比如很多游戏需要的擦肩，在这个质变点到来前，许多极度依靠类似擦肩的游戏将被封印，比如动森，甚至很多厂商在提前得知这个后会延后游戏发售，加入擦肩玩法，等待更新或新硬件
3。日本第三方就不说了，以后几乎都会登陆NS
4。得益于掌机端（当然对很多任粉和任黑，因为不希望自己机子淘汰，反而会双标的认为这是黑点）出改良版非常容易被市场接受的特性（即改良版在短时间后，周级别销量就会超过初版）
NS的半代升级可能会有两次，不排除出针对据置机和掌机的双轨制，而据置机那方会逐渐可以移植一些高机能游戏

5.等到另两家出完全次世代主机的空窗口，存在很多变数，由于这部分预测会引起A9大多人不适，我就不谈空窗期会发生什么了

tsingchen

实话实说，老任一家的独占游戏已经足够跟PS4的独占游戏抗衡了，而且某些三厂的平衡策略，比如SE、L5、白金这样的也会有独占作出给老任，并不觉得将来NS的独占会比PS4弱。

再加上现在老任明显在营造NS是“独立游戏最佳平台”的特点，所以慢慢的也会有不少独立游戏独占NS的情况出现。

ghost41998

VaultHunter 发表于 2018-6-7 10:16
高尔夫物语真心垃圾，买来玩了四五个小时，***十块钱的售价，可玩性比起ps平台的大众高尔夫差了几个世代 ...

是有这样的情况，ns游戏的试错成本还是很高的，入手前还要多调查调查，不能盲目跟风。

黑蛋

嘘，楼主别说，在这里说这个会被极个别人喷，不管你说的是不是实话...

霧外江山

Pegasus1010 发表于 2018-6-6 19:20
我也认同你的讲法。但事实上，楼主所说的某些说法也是对的！例如第三方大作没跟上！这是不容否认的，例如 ...

没错。任天堂其实还是适合轻度玩家年龄小些的。最好玩的几个ip塞尔达出了。小精灵今年年底复刻黄明年正统续作。火焰之文章还没出。其实可等的大作并不多。

霧外江山

挤时间玩游戏 发表于 2018-6-6 20:29
其实ps4上半年也就mhw和新战神全是大热了吧，人中北斗358什么的其实也不行

问题是ps4大作不断。底特律。9月蜘蛛侠，古墓。10月大镖客2.那个不是大作。。

请叫我李白

VaultHunter 发表于 2018-6-7 10:16
高尔夫物语真心垃圾，买来玩了四五个小时，***十块钱的售价，可玩性比起ps平台的大众高尔夫差了几个世代 ...

这个观点我是同意的，没出之前疯狂吹，但实际玩下来RPG要素真的很少，想当年还一直刷微博等汉化

leehom125

1. 集结第一方家用机和掌机两个平台的力量，以及大量中小规模的游戏，能否支撑起Switch的生命周期取得成功，这需要时间考验。
2. 拿PS4初期和Switch比较没有意义。PS4发布时主流平台性能差异不大，大部分游戏都是Xbox和PS双线作战，两大平台销量也没有拉开。而Switch发售的现在PS4总销量已经直逼1亿台，任何一个第三方大作都不可能以Switch为核心来优化游戏，这直接导致Switch上的跨平台游戏，即使有，体验很难得到保证。然而长期缺少第三方大作，switch的销量很可能在吸收了任天堂玩家之后迅速下滑。销量进入瓶颈之后第三方游戏就更不可能登陆了。但这个情况会否发生则要看上面第一点所说的模式能否成立。
综上所述，我觉得Switch的未来在很大程度上还是未知数，那些口口声声有宝可梦就行，有马里奥就行的玩家救不活WiiU，万一Switch有生命危险他们也同样回天乏术。

baobao20121210

NS很简单的，靠老任第一方+日本第三方+独立游戏+买断制手游能不能做到8000万规模？

为什么是8000万？因为NS垄断便携机市场，而3DS+PSV合计是8500万，8000万是参考上世代掌机市场规模得出的数据

如果能，那8000万规模能不能吸引欧美第三方投入？如果能吸引，那NS装机量还能上一台阶

如果不能，那就和3DS差不多的结局，止步8000万

（其实NS已经吸引了不少手游和STEAM玩家，这部分增量我并没有计算在内，我上面计算范围仅限于传统游戏平台）