关于最后生还者Part 2实机演示里的几个疑点和分析

wyp

其实这个演示还有一个特点，就是在艾莉被发现后所出现的所有敌人，最后都被艾莉杀死了，一个都没漏，应该也包含了那个第一个你说的消失的人，而我认为他就是最后那个拿散弹枪的人。

wyp

公鼎 发表于 2018-7-15 21:28
那只能说，玩的人计算好时间，才跳的，不过我觉得不可能，怎么可能有人计算这么准，才刚跳下去，拐角就出 ...

瓶子只是攻击的一个手段，拿在手里朝任何人扔过去，都会有固定的脚本动画，可能还会根据当前的不同动作而产生不同的脚本动画，演示中只是其中一种，你不跳下去，那个女的就一直冲过来攻击你，你也没有捡瓶子扔的机会。

公鼎

wyp 发表于 2018-7-15 21:33
瓶子只是攻击的一个手段，拿在手里朝任何人扔过去，都会有固定的脚本动画，可能还会根据当前的不同动作而 ...

只是发现有点巧合罢了，这个不算疑点

公鼎

wyp 发表于 2018-7-15 21:26
猜测的东西始终只是猜测，是什么枪对我来说不重要，我只看到一开始从里面跑出来跟***女会合的那个人，他 ...

我有充足的证据可以证明，第一个人用的是猎枪，而不是散弹枪，我刚才特地从一代中实验了两种枪发射子弹后的弹道，猎枪的弹道就是直直的一条（图1），和图2是一致的。

而散弹枪的弹道非常分散，因为发射出的是很多个弹丸（图3，图4），击中物体后，火花也不止一处

wyp

公鼎 发表于 2018-7-15 21:58
我有充足的证据可以证明，第一个人用的是猎枪，而不是散弹枪，我刚才特地从一代中实验了两种枪发射子弹后 ...

你这个最多只能证明，在地下车库对爱丽开枪的那个男的使用的是猎枪，而从地下车库跑出来与***女汇合的那个男的，手里拿的到底是猎枪还是散弹枪，你还是无法证明。而从我发的对比截图来看，它更接近于霰弹枪而不是猎枪。所以你还是无法证明你所说的第一个消失的人，与最后拿着散弹枪的人不是同一个人。

金牛嘟嘟卡

公鼎 发表于 2018-7-14 19:58
第一个很奇怪，因为她就躲在车侧面，没有理由7秒多不攻击，你仔细看她所在的位置，在艾莉侧面，有着完美 ...

你把她当成人，这ai就高了，她可不是透视眼，知道艾利在哪里，听见枪声自然会躲避，没声音了才起身观察射击。你觉得他们都知道自己是npc所以不用怕死么？还有你看了大神的解释么？所有游戏都可以叫脚本，顽皮狗丧心病狂的做了数百个小脚本演出融进游戏里，比如一开始暗杀后，把匕首弯折揣进后兜。比如被敌人攻击的自然抬手躲避等肌肉反应。根据不同环境的不同互动结果，还有开膛那里，一定是侦测到你到了一定范围才会开始演出的，就是给你制造真实的紧张感。你实际玩的时候就是这样，所以大神都叹为观止，大呼顽皮狗这样有技术又不在乎成本的才敢这么干，别人真玩不起。

冰霜的痕迹

游戏是好游戏，1代我通了好多遍。
但我认为游戏实际版本和演示版本肯定是不一样的，因为1代当时的演示就惊为天人，那个契合度环环相扣，让我不禁思考如果当时没有怎么样，而是怎么样，会怎么怎么样，有一种细思极恐的感觉。但最终实际游戏里完全是达不到那种契合度的，只能说为了演示做过手动的调试，这次2的演示我觉得就非常有当时1代的演示感觉。

公鼎

wyp 发表于 2018-7-16 07:27
你这个最多只能证明，在地下车库对爱丽开枪的那个男的使用的是猎枪，而从地下车库跑出来与***女汇合的那 ...

你这种说法等于是，原来他从一开始就没追过来，那就更奇怪了。我原本提出的疑点就是为什么拿猎枪的不见了，或者说，拿猎枪的为什么没追过来。不过可以肯定的是，图1和图2是不同的人

公鼎

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-7-16 08:19
你把她当成人，这ai就高了，她可不是透视眼，知道艾利在哪里，听见枪声自然会躲避，没声音了才起身观察射 ...

解释不通，艾莉上弹期间也是没动静的（整整4秒没动静），何必非得等队友死了再爬上车攻击？我说的很明白，就在队友死亡的那一刻，你可以清晰的听到弓箭女爬上车的声音，这时离枪声过后（杀死对面敌人）还不到1秒，这就是所谓的没动静？我当然知道开膛是触发式的，这是可以肯定的，因为就是这么设计的，所以这当然不能算疑点。但是战斗时，是有随机性的，根据敌人巡逻路线不同，身处的地方也不同。

我再重复一遍我讲的，那就是，弓箭女在车后面躲了这么久，何必非得等队友死后再做出下一步动作

金牛嘟嘟卡

公鼎 发表于 2018-7-16 10:02
解释不通，艾莉上弹期间也是没动静的（整整4秒没动静），何必非得等队友死了再爬上车攻击？我说的很明白 ...

因为她计算了射击的子弹。