福布斯杂志：为什么《往日不再》评分糟糕但销量却很好

该用户已被禁言

我是没有玩，不好评论什么。但是如果卖点只是末日求生，我是不信玩家评分能到这么高。往日不在把演示里的阻击尸潮和尸潮追逐去掉了吗？

着游戏的主题就是末日求生，

你可以找找，末日类游戏有没有同类型的


  代入感营造得很出色

阿爾比昂

你信不信在a9找一個都可能比這些所謂的專業編輯玩的遊戲多
你編輯玩得多同類型玩家就玩得比你少？

kashiwa2016

Isuka6 发表于 2019-5-16 07:58
因为淡季？

真相了               

danny999

之前我就觉得这游戏很大程度上被一拖再拖的发售日给耽误了。。。本来一个一两年前就能玩到的游戏，拖到那么多大作都出完了才出来，你说不影响新鲜感的体验和评价才怪。。。

亚里斯猫德

sizkuk 发表于 2019-5-16 11:05
照这个小编说的，那么垃圾电影也能得奥斯卡了。

对大众娱乐性质的事物的评分不能只看艺术高度和创新高度
你可以因为它有艺术高度和创新高度加分
但是你不能因为它没有这样的高度给低分
说白了就是，大众娱乐有面向大众的性质，打分的基本出发点必须从大众偏好出发，是否能够在游戏主打的那几个大众方向上给大众一个良好的体验

这是游戏跟传统艺术形式最大的区别所在

所以游戏编辑是否专业的一个标准，就是看他/她在评分的时候有没有意识到这个问题

stlqptq

MC媒体评分向来是无视的，只有MC用户评分最准确，有人说可以刷分，那只是少部分人，影响不了大趋势，大部分情况下用户评分是最值得借鉴的

该用户已被禁言

消防师 发表于 2019-5-16 10:05
莎木系列，用户评分反超媒体，你说没参考价值就没参考价值？

光没买游戏的人都能评分这点就可以无视了

该用户已被禁言

飞蝗 发表于 2019-5-16 12:12
光没买游戏的人都能评分这点就可以无视了

所以像IMDB这样的网也没必要存在了是么？因为它的打分也不需要用户提供电影票。

该用户已被禁言

消防师 发表于 2019-5-16 12:14
所以像IMDB这样的网也没必要存在了是么？因为它的打分也不需要用户提供电影票。 ...

撑起IMDB的是那些用户评分吗？撑起MC的是那些用户评分吗？

4696286

说的这么多
我给精炼下

专业媒体眼光高
普通玩家扯犊子

还有额外的事
档期这个事真挺重要的