谁可以解释一下 PS5 和 XSX 差了多少？

urin1010

kalode 发表于 2020-3-28 23:39
同CU同频下性能几乎无提升，没说错吧，不是一群软软硬说PS5等于5700了，那就是没提升，至于旗舰有几个CU ...

ps5选择没提升的很正常，sony财力不如ms，不代表amd没提升，amd也没有正面回答过ps5到底是不是rdna2架构的gpu单元。xsx那边则很明确，支持dx12u，而rdna1是不支持的。

该用户已被禁言

urin1010 发表于 2020-3-29 10:26
ps5选择没提升的很正常，sony财力不如ms，不代表amd没提升，amd也没有正面回答过ps5到底是不是rdna2架构 ...

内部消息是其实ps5是gcn架构的gpu，只比天蝎高一点，那会泄露一个测试你还记得不，ps5的gpu才是ps4的4倍

该用户已被禁言

urin1010 发表于 2020-3-29 10:20
连架构图都没看过，就能发言了？nv那边一直是大核心，本质上性能靠晶体管堆，有个鬼架构领先。在执行度上 ...

光靠堆核心架构不变，极其依赖制程，而且能效比极差，vg64，还有v7，难道不是堆核心吗，然后结果就是能耗极高，性能还不咋样。然后说图灵核心大，是因为12nm工艺导致的，你知道7nm的ra1的核心密度是12nm图灵的3倍，2080ti核心是700平方毫米，2080是500，如果用上7nm制程，2080ti可以缩小到250平方毫米，2080可以到200，比5700xt还小，但是性能可是吊打，而且就算目前图灵是12nm工艺能效比还是高于7nmrd架构，足以说明图灵架构的牛逼。要不老黄安培根本不上7nm节约成本，上10nm，那也足够吊打amd两年。

nazi8888

个人觉得玩游戏第一个是画面，第二个是帧数，

kalode

urin1010 发表于 2020-3-29 10:26
ps5选择没提升的很正常，sony财力不如ms，不代表amd没提升，amd也没有正面回答过ps5到底是不是rdna2架构 ...

这和财力有什么关系？我质疑AMD的RDNA2相比1代根本没有提升，和骚尼巨硬谁有钱没关系吧，52CU堪堪有2080的性能，问题是超级OC的5700Xt就能看到2080车尾灯，而5700XT只有40CU

kalode

jbxddx 发表于 2020-3-29 06:20
rd2本身就是rd1升级改版，提高了制造工艺，增加了vrs和光追，架构是没提升的，所以想提升性能只能靠堆cu ...

所以我一直有疑问那些个吹嘘52CU的XSX一倍吊打36CU的PS5是什么心态，同频同CU根本没提升拿什么一倍吊打

infinty

大概多了一个XBONE差距

zkbskcwi

今天的洛阳铲十分卖力啊，这个时间点再看当初a9架构师的所谓rdna1.5 超冒烟理论笑果十足[s:joy]

chancema

真是挖的一手好坟 以前我也喜欢高性能主机，追求极致的画面参数，现在醒悟了，虽然也入了XSX，不过也只能是个过渡方案