Crytek渲染师深度解析次世代_超多关于PS5的问题直面回答！

该用户已被禁言

demetry 发表于 2020-4-6 12:58
你知道简单粗暴的浮点是怎么算的吗？简单来说是cu数量×频率数，所以两者的多少同时能反映理论计算能力， ...

说的不错。           

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2020-4-6 13:10
因为你说的这些都是NDA内容，他只能强调“现有的情报”
现在这个时间你想看到你认为的“客观”分析是不可 ...

NDA可以理解，但是这篇稿子个人倾向性这么明显，很难让人觉得他是搞技术而不是搞营销，里面对于XSX数据强过PS5十分不屑，微软公开的持续12T在他这里就发挥不出来，索尼公开的可变频率峰值10T在他这里就是小白都能发挥得好，真得佩服这样的技术人员，敢情微软的工程师和其他开发者全**。

晨光荣耀

这是一个值得长期回味和挖坟的经典帖子

gto1_ren

这是大洗浴？？？

晨光荣耀

这是一个值得长期回味和挖坟的经典帖子

晨光荣耀

这是一个值得长期回味和挖坟的经典帖子

亚里斯猫德

masterleon 发表于 2020-4-6 13:43
NDA可以理解，但是这篇稿子个人倾向性这么明显，很难让人觉得他是搞技术而不是搞营销，里面对于XSX数据强 ...

我说了，现在的采访，是不可能让所有人觉得中立的
塞尔尼花了一大堆功夫解释他们设计者使用的是怎样的方法，是怎么实现他在宣讲会上提出的PS5确保大多数时间里GPU维持在最高频或者接近最高频的状态，并且他同时解释了这样的相对稳定高频状态是系统处在高负载，CPU和GPU“全开”的情况下实现的——当然塞尔尼作为技术人员对全开的定义跟DF这种爱好者完全不一样，我也翻译了塞尔尼使用的是什么样的方法。
我翻译出来了，结果有多少人看了，有多少人认可了？一堆人把VIP的翻译视为是最中立的。中立个掉毛，哪有略过主论述不翻译的玩意能叫中立？我的翻译照样一堆质疑的。只不过质疑我的人全部都给我给拍回去了，质疑塞尔尼的那我管不着

因为NDA的关系，接触到的人是不可能有机会给你详细分析的。剩下的人，如果接触不到开发机，他不可能花大力气给你写中立的分析文，因为他都没拿到机子没摸到真机，很多数据都拿不到，他怎么写得出来？给你写你写得出来？你要写也就是假设这，假设那在写。最后就是，谁纸面强就一定谁赢。或者屁股决定脑袋，你支持的一方会赢

该用户已被禁言

xsx配置高这应该是肯定的了，不用在这上面辩来辩去。这篇文章的意思我理解是在配置不如xsx的情况下，ps5有一些有助于优化特性，可能在实际表现中不会有数值上那么大的感观差距。

说到要挖坟。最近可挖坟的帖子多的是，不止这一个，要时候比着挖就是了。比如这贴收藏数为4，显然是为以后挖坟打脸而收藏的。隔壁“ Xbox部门老大：我们团队计划赢下次世代”的帖子收藏数也为4，也是为同样的目的。

晨光荣耀

这是一个值得长期回味和挖坟的经典帖子

NaughtyHouse

Stars-Chivalry 发表于 2020-4-6 14:07
不难看出你确实爱xbox爱的深沉，但你又仿佛在嘲笑那些在上个世代初期争相购买x1的玩家，首发和初 ...

不难看出你也确实爱PS爱的深沉，毕竟发自内心和洗脑的爱能够逆转未来。而且我为什么要说服你买XSX呢？PC、ps4、xbox1我也有呀，我只是单纯的说ps5画面和帧数会被吊打呀