Crytek渲染师深度解析次世代_超多关于PS5的问题直面回答！

NaughtyHouse · 发表于 2020-4-6 12:56 · 四川

Stars-Chivalry 发表于 2020-4-6 12:53
人家明确说了在分辨率上ps5会吃瘪，但并不会影响其他方面

是呀，毕竟RDNA1吊打RDNA2

，毕竟索尼底层吊打微软底层
微信图片_20200403114544.png

wxc_36002 · 发表于 2020-4-6 12:56 · 山东

说的太利好了，有点显得假了

miharusena · 发表于 2020-4-6 12:57 · 广东

这些优点甚至会让PS5主机实际工作在高于其所宣称的10.28T之上

索尼：怎么我都不知道ps5能超过10t？

zctang305 · 发表于 2020-4-6 12:57 · 上海

yuwell1996 发表于 2020-4-6 12:52
一句话，dx12民用图形接口垃圾，opgl工业标准叼

醒醒，crytek一直是DX的忠实拥护者。

demetry · 发表于 2020-4-6 12:58 · 浙江

本帖最后由 demetry 于 2020-4-6 13:01 编辑

拖鞋发表于 2020-4-6 12:27
作为一直的中立者，即便我是硬件小白都知道gpu的cu比频率重要，我认为此人偏向Sony了，难听点说可能是收钱 ...

你知道简单粗暴的浮点是怎么算的吗？简单来说是cu数量×频率数，所以两者的多少同时能反映理论计算能力，
当频率堆不上去的时候，最好的办法是堆cu数量，也就是堆晶体管，
打个比方，你有600个波斯军队，每个人的战斗力是0.5，我有300个斯巴达战士，每个人的战斗力是1，你说打起来谁厉害，理论上是一样的，但统筹600人波斯人肯定比300个斯巴达稍微困难点。
当然我不是说ps5的计算性能比xsx高，毕竟撑死的骆驼比马大。
从游戏开发的角度讲，假如用户能够接受性能差异，比如ps5是30帧，而xsx是60帧，用户就会对xsx非常挑剔，这时代已经非常明显了，ps4常规版用户数量庞大，而xbx用户数量少，但是技术层面关注的焦点往往是xbx的4k60帧，实际上这些游戏都是按照ps4的1080p设计的，但很少有人能赞美ps4乃至xboxone的版本，画面帧数已经足够好了，但其实，这才是开发者的心血所在。

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-6 12:59 · 湖南

NaughtyHouse 发表于 2020-4-6 11:46
楼主解释得非常的全面了，RDNA2怎么能够吊打RDNA1呢！微软底层何能何能会比索尼牛逼呢！简直不符合 ...

XSX持续稳定的12T没人能发挥出来，PS5超频的10T人人都可以发挥出峰值，得出结论就是超频的10T比稳定的12T要强大得多，微软和其他开发者都是**。

kingofmaster · 发表于 2020-4-6 13:00 · 上海

外行看热闹，内行看门道！！！学习学习再学习！！！

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-6 13:02 · 上海

masterleon 发表于 2020-4-6 12:59
XSX持续稳定的12T没人能发挥出来，PS5超频的10T人人都可以发挥出峰值，得出结论就是超频的10T比稳 ...

别人说的有理有据，被软软总结出来就是一句不可理喻的话，继续打滚吧，我不听我不信

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-6 13:03 · 湖南

拖鞋发表于 2020-4-6 12:27
作为一直的中立者，即便我是硬件小白都知道gpu的cu比频率重要，我认为此人偏向Sony了，难听点说可能是收钱 ...

真的就是这么个感觉，通篇就是他自己各种假设XSX发挥不出来， PS5各种超水准发挥，这尼玛告诉这是专业技术人员老子真的就信他个鬼了，这个帖子我收藏了，以后见分晓，GAF的原帖我也看了，也不乏嘲笑这个所谓技术人员的。

Stars-Chivalry · 发表于 2020-4-6 13:04 · 河北

NaughtyHouse 发表于 2020-4-6 12:56
是呀，毕竟RDNA1吊打RDNA2 ，毕竟索尼底层吊打微软底层

游戏没出来之前，我一般都会劝人冷静

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Mul] Crytek渲染师深度解析次世代_超多关于PS5的问题直面回答！