PC-FX的動畫機能&2D機能和PS、SS哪個更強些?

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-25 22:05 · 江苏

下面是引用快乐的蛆于2008-09-25 19:43发表的:
我现在在家里用96年的松下28寸HI-TV玩游戏机，在我的电视上同样用S端子显示画面，其画质排列如下（主要是2D游戏）SS,DC,PS2,PS,NEOGEO（毕竟是RGB转换出来的S,凑活了）。我也很迷茫

不知道你是怎么衡量画质的？特效等应该不算进去吧，如果不算进去的，我感觉SS PS DC PS2的2D画面都差不多吧，区别只有分辨率了！PS2 DC最好可以接480P的电视机

qhenghunoh · 发表于 2008-9-26 00:50 · 上海

楼上!,PS2的动态2D画面分辩率可以高出它们很多的哦.

还有色深PS2是几亿色.

什么DC,SS,PS,PSP之流就是1677万,自个看吧.

lylay · 发表于 2008-9-26 03:44 · 江苏

一直有个疑问，现在一说起2D游戏就是卷轴、发色、分辨率，最多说个同屏活动块，但这些并不影响到画面本身的质量。3D画面可以用多边形数目来量化，那么2D画面的量化标准是什么呢？或者说是什么样的指标上的差别造成了2D画面质量的差别？有没有高人能够较详细的解答？

快乐的蛆 · 发表于 2008-9-26 09:09 · 河北

PS2应该也是1677W色才对，用PS2接S之后明显是亮度不够。我在日本的产品说明书上看到PS2有专用的“Y”色差，但是只有在日本的SONY电视才具备，并且吹嘘的很悬，不知是否如此，手头有资料的兄弟可以给一个。

bentiancai · 发表于 2008-9-26 14:08 · 加拿大

下面是引用gyhaizl于2008-09-25 17:05发表的:
玩了一下PC-FX的兰古利莎，画面与PS SS有很大的差异，头像都不同。还多了些配音和动画，比如发动魔法的时候还有开场回答女神问题的时候等，至少每秒30帧的动画，SS PS是做不出来的。音乐和PS SS版本也有些不同，我是喜欢PC-FX版！所以我想说PC-FX的兰古利莎完全可以盖过PS SS版。是我最喜欢的兰古利莎。

SS版的梦幻模拟战2是最出色的,有附加剧情和结局

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-26 14:56 · 江苏

下面是引用qhenghunoh于2008-09-26 00:50发表的:
楼上!,PS2的动态2D画面分辩率可以高出它们很多的哦.

还有色深PS2是几亿色.

什么DC,SS,PS,PSP之流就是1677万,自个看吧.

这个意义不大,毕竟1677万色已经是真彩色了,弱眼恐怕分辨不了吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-26 14:57 · 江苏

下面是引用bentiancai于2008-09-26 14:08发表的:

SS版的梦幻模拟战2是最出色的,有附加剧情和结局

没有,SS没PC-FX版好,我是玩过SFC PS SS PC-FX版之后,才作出的结论

peipei6955 · 发表于 2008-9-27 00:51 · 重庆

ss的内存大概比ps多三分之一，是6还是几，只有一点点印象了，就这一点几乎决定了2d游戏要比ps强。2d游戏，活动块数量是最重要的。
另外，ss的pcm音源要比ps多几路，但在实际游戏中区别不大。
ss的光驱伺服似乎也比ps好，多年前的资料了……
从纯技术角度看，ss一点不比ps弱，问题是，sega对游戏业的大趋势估计错误……

东方红一号 · 发表于 2008-9-27 01:34 · 北京

虽然都是以SFC版的DER为基础,但PCFX版的梦2除了在动画回放上比SS版强些和配音多点之外也就没什么新鲜的了,更何况SS版还有其他机种都没有的孤独之王和大团圆两个独有结局,所以梦2当然是SS版最高.

东方红一号 · 发表于 2008-9-27 01:50 · 北京

PS的2D机能没有想象的那么弱,SS的3D机能也没有想象的那么强.
对比2个机器的2D不能用SNK的FTG,NEOGEO就是纯丢人的,月下也不合适,因为包含太多3D特效,而3D半透明正是SS的致命硬件缺陷,所以在不加RAM卡的平等条件下用街霸ZERO2对比最合适,SS的读盘和帧数都比PS好些,但很有限.在加了那4M内存后用ZERO3对比SS版远胜,但PS版是否如同某些别有用心的人说的那样根本玩不下去呢?显然不是.
至于3D,PS上的铁拳3可以甩SS一条街,至于SS莎木,一个连成品都拿不出来的东西就别拿来说事了.
如果给SS的2D打100分的话,PS的2D可以拿90分.
如果给PS的3D打100分的话,SS的3D最多75分.

		自动登录	找回密码
密码			注册