Fami通评分出炉：《对马岛之魂》40/40

疏楼龙宿

亚里斯猫德 发表于 2020-7-15 15:48
如果外国人说蹩脚的中文，我们是有可能说他中文好，但是我们绝对不会打满分
外国人说中文要让我们觉得可 ...

如果是中文考试，那只会说蹩脚中文的当然拿不了满分。但如果考核的重点本来就不是中文，那中文好不好就并不会影响到什么了。对一个技术精湛的外籍程序员，公司总不能说因为你中文不好所以就要扣工资吧。

fami通的评测只是游戏杂志的编辑给一个游戏打分，并不是文学泰斗或文化权威来品鉴一个作品的人文价值。所以对文化的理解和表现是否深刻或恰如其分本来就不该是评分的主要标准（非按这个标准，魔改系的就不说了，刺客信条系列大概也很难合格），或者说即便是，那么这几个编辑也未必够资格从这个角度来进行评价。演出效果又尬又中二的游戏有的是，虽说大家风格类型各有区别，但既然是打分那总该有一个能让人信服的统一标准。你硬要说这个尬的就好，那个尬了就得扣分，总归是难以服众的。

目前来看游戏应该是差不到哪儿去的，但值不值满分就全看个人喜好了。对于给信长之野望大志这种垃圾都打出了36分的杂志，我觉得也没必要那么看重。

questlast

疏楼龙宿 发表于 2020-7-15 15:19
平均来看本国人更了解本国文化，这确实毫无疑问。但同样平均来看，本国人对本国文化的理解程度，大概也就 ...

放心

ucg的编辑肯定不会比 fami的编辑更懂日本文化，游戏编辑门槛要求低

但是北大日语系教授 和fami编辑哪个更懂确实就难说了，大概率日语系教授更懂点

但ucg编辑就算了

questlast

疏楼龙宿 发表于 2020-7-15 16:22
如果是中文考试，那只会说蹩脚中文的当然拿不了满分。但如果考核的重点本来就不是中文，那中文好不好就并 ...

fami通的编辑只是个游戏编辑没错，但是是日本人编辑

ucg的编辑同样也是编辑，从业门槛不可能比fami通高

所以结论很明显，fami不排除夸大，但ucg肯定是胡扯，因为他们还真不可能是熟悉日本文化的中国人

疏楼龙宿

littletreefly 发表于 2020-7-15 15:48
文化产品又不是日常交际的客套，本国人只会对外来的更加严格。并不会因为你是外国的不容易所以要求降低。 ...

一般人或许可以这样，但游戏杂志的编辑还是要有一定的专业性的，总不能因为你不了解斯巴达而了解日本所以就在文化还原、展现的层面上对奥德赛放宽要求而对对马岛吹毛求疵吧。游戏里的文化要素是服务于gameplay的，只要游戏好玩那就没有什么问题。非要进去做文化鉴定和考证，只怕没几个游戏能扛得住。

djanddk

295706683 发表于 2020-7-15 11:33
ucg :那是欧美人眼中不纯正的日式文化

UCG：没有人比我们更懂日本文化！

亚里斯猫德

疏楼龙宿 发表于 2020-7-15 16:22
如果是中文考试，那只会说蹩脚中文的当然拿不了满分。但如果考核的重点本来就不是中文，那中文好不好就并 ...

尬了扣分，不正常吗？UC~G不就是在说，“宣扬日本文化过于刻意”
你要记住，扣分能不能扣下去，是要看场合的
从满分扣分和从及格扣到不及格，是不一样的
从满分来扣分，只要这个扣分点是实实在在的，只要其他的游戏方面没有好到完全能够盖过扣分点，那么这个扣分可以轻易地扣下去
从及格扣到不及格，就要真的掂量一下，也就是去掂量这个扣分点真的能够重要到把一个作品从合格变成不合格

是的，技术精湛的外籍程序员不会因为中文不好而被扣工资。但反过来，如果你是一家中国公司，你们公司内部的主要交流语言是中文，那么同样技术水平的两个外籍程序员，肯定是那个中文流利、能够跟中方人员无障碍沟通的外籍程序员的工资更高。你如果从扣工资的角度看，你当然看不出区别，因为两个人都没被扣工资。但是如果你从工资多少的角度看，它就有区别。一个中文优秀的员工，肯定工资更高

是的，打分难免不受偏好的影响。所以我才说，如果发霉通是一个人的打分，那么完全可以理解成是孤例。但是4个编辑都打满分，我认为是足以说明一些问题的

djanddk

乱兵刹神 发表于 2020-7-15 11:44
我感觉不一定 日本文化输出性很强 但欧美人的片面认识经经常驴唇不对马嘴 但这次算是欧美人对日本文化的 ...

这怪不得别人，自己做的有关武侠游戏（包括港澳台）都说不清，哪能指望别人给你说清

有全战三国那种水平，已经相当逆天了

疏楼龙宿

亚里斯猫德 发表于 2020-7-15 16:40
尬了扣分，不正常吗？UC~G不就是在说，“宣扬日本文化过于刻意”
你要记住，扣分能不能扣下去，是要看场 ...

从普遍情况来说，一个游戏从文化层面尬不尬并不是凭一个普通的游戏杂志编辑的水平就能做出公正判断的。所以基于编辑自身的专业性，即主要从gameplay的角度来评价游戏才是比较合理的做法。你要从文化层面来给对马岛扣分，那评价刺客信条各部作品的时候也得有同样的标准吧？但是这么博古通今的文化大拿编辑全世界能有几个？

至于说员工这个类比，就拿对马岛跟the last of us 2来说，那也应该是一个虽然蹩脚但在努力尝试说中文的外籍员工和另一个只肯说英文的外籍员工之间的pk吧？对马岛不管尬不尬，好歹是在尝试着从正面的角度来表达日本文化的。这在为数众多的欧美厂商中也算是凤毛麟角了，对于日本的游戏杂志编辑们来说总不该成为一个扣分项吧。

fami通的打分确实是4个人进行，但既然四个人都能不约而同地喜欢大志那种kuso作，我就算相信他们没恰饭，也不免要担心一下评分本身是否有足够的说服力。

乱兵刹神

questlast 发表于 2020-7-15 13:43
也有，末代皇帝，贝纳尔多·贝托鲁奇导演

中国影视圈公认的神作

作为电影确实不错 但很多细节和情节并不符合真实情况。。

乱兵刹神

djanddk 发表于 2020-7-15 16:45
这怪不得别人，自己做的有关武侠游戏（包括港澳台）都说不清，哪能指望别人给你说清

有全战三国那种水平 ...

这确实啊。。。。。。