玩对马岛玩魔怔了。历史太可怕了

aironline

fxxtianyu 发表于 2020-8-2 19:48
前面那个人说的好。你说地球外面有活人吗？

  科技还没发展到能解释一切的时候。肯定的否定一切本身就是 ...

科学从来不会肯定的否定一切，只有在做过科学实验以后才会下结论。乱下结论的不叫科学。

剑起苍澜

关键就在这里，穴位你用现代科学能证明吗不能，那刺激穴位有效果没，有，和刺激非穴位部位一样，有部分案例有无规律的效果。这种效果，一不和穴位有对应关系，二没有确定性。毫无意义。所以不是科学。

关键是世界卫生组织承认了针灸治疗有效的病症有64种，他在你来说不科学的，但是有效，也就说明穴位的存在，但是现代科学又无法发现穴位，现代科学的局限性可见一斑吧，那么有传承有著作有理论有实证的穴位针灸算不算中国的科学

该用户已被禁言

科学从来不会肯定的否定一切，只有在做过科学实验以后才会下结论。乱下结论的不叫科学。

问题是你在下结论啊。

questlast

fxxtianyu 发表于 2020-8-2 20:09
问题是你在下结论啊。

穴位图如果你真的看过，这里面还有个笑话，有不少穴位由于不统一，最后是投票选举出来的

还是那句话

需要证伪，而不是你说有就有，得有系统严密的论证，但是针灸的作用也未证明和穴位有关，因为扎到了神经

现在研究较好的大脑神经元/树突，但也在继续有条不紊的继续发展，脑电波控制技术发展较好，已经有多所大学研究成功对昆虫直接的脑操控，体干的一些神经/生物电信号研究的相对弱一些

所以可以有效，但需要论证，只有论证清楚了，一种体系才能继续发展，而不是不断的被挤压空间

其实还是科学没发展到一定水平，科学已经以非常迅猛的速度在发展，但依然还是不能唤醒一些人“地球是球体”的认知，还是有人坚信地球是平的

不管是什么国家的硬科幻小说里包括中国人写的，未来的医学可能已经完全攻克基因编辑，且纳米机器人已经极大成熟，都是这些，

在对未来的猜想中， 没有出现 任何形式的 传统医学，包括中医，只有修仙小说里有一堆

剑起苍澜

穴位图如果你真的看过，这里面还有个笑话，有不少穴位由于不统一，最后是投票选举出来的

还是那句话

需要证伪，而不是你说有就有，得有系统严密的论证，但是针灸的作用也未证明和穴位有关，因为扎到了神经

现在研究较好的大脑神经元/树突，但也在继续有条不紊的继续发展，脑电波控制技术发展较好，已经有多所大学研究成功对昆虫直接的脑操控，体干的一些神经/生物电信号研究的相对弱一些

所以可以有效，但需要论证，只有论证清楚了，一种体系才能继续发展，而不是不断的被挤压空间

其实还是科学没发展到一定水平

不管是什么国家的硬科幻小说里包括中国人写的，未来的医学可能已经完全攻克基因编辑，且纳米机器人已经极大成熟，都是这些，

在对未来的猜想中， 没有出现 任何形式的 传统医学，包括中医，只有修仙小说里有一堆

64种病症里包含了支气管扩张，你告诉我哪个神经能管支气管扩张的，世界卫生组织那是论证参考多少实例的，你居然拿科幻小说来说事，太扯了

questlast

剑起苍澜 发表于 2020-8-2 21:11
64种病症里包含了支气管扩张，你告诉我哪个神经能管支气管扩张的，世界卫生组织那是论证参考多少实例的， ...

少扯这个，who推荐的是这种方法，而不是这种方法的机理已经被论证了，这不是who干的事

这里讨论的不是你是否有效，可能有效，因为这个可以通过总结获得

而是讨论的是否有严密的机理研究，穴位图都靠投票

科学就是科学，还扯出什么中国科学，什么西方科学，这真的是扯

和 用西医类比中医一样扯，西医既有现代医学，也有他们古代的巫医

剑起苍澜

少扯这个，who推荐的是这种方法，而不是这种方法的机理已经被论证了，这不是who干的事

这里讨论的不是你是否有效，可能有效，因为这个可以通过总结获得

而是讨论的是否有严密的机理研究，穴位图都靠投票

科学就是科学，还扯出什么中国科学，什么西方科学，这真的是扯

和 用西医类比中医一样扯，西医既有现代医学，也有他们古代的巫医

这就有差别了，你说的巫医还在用吗，针灸有没有用你比世界卫生组织权威呗，不知道你从哪听来个穴位的笑话就当真了，我扯还能有你用科幻小说说事扯？

剑起苍澜

少扯这个，who推荐的是这种方法，而不是这种方法的机理已经被论证了，这不是who干的事

这里讨论的不是你是否有效，可能有效，因为这个可以通过总结获得

而是讨论的是否有严密的机理研究，穴位图都靠投票

科学就是科学，还扯出什么中国科学，什么西方科学，这真的是扯

和 用西医类比中医一样扯，西医既有现代医学，也有他们古代的巫医

而且世界卫生组织是认证不是推荐，是经过临床对照的，这个你可以自己查一查

zzkkmm

aironline 发表于 2020-8-2 19:18
我就假设发现勾三股四玄五的人（高商，公元前十一世纪）发明了勾股定理（实际上这只是个特例表述，真正写 ...

微积分的确有两大符号系统
我们用的微积分符号都是来自莱布尼茨
牛顿发明的微积分符号只有英国人用，后来也被英国人废弃了
我们现在学的代数毫无疑问都和中国古代代数无关了，教材符号教学体系统统来自西方

dennisdx

你们让我感觉来错论坛了。