PS5选择「液态金属导热体」的真正目的在于降低成本

akira905

降低总体的成本，虽然液态金属这个成本高，


这个技术成熟的话，所有散热设备的体积都会大减，技术的索尼

TNTIOI

士兵们，你们身上的武器与防护用具一定是成本最便宜那家公司承包的。

爱诗爱曲艺

akira905 发表于 2020-10-17 12:35
降低总体的成本，虽然液态金属这个成本高，

这倒未必，液金只是让热量传导变快，还需要散热器配合。使用硅脂的话，因为导热性能有限，只要散热器能及时把导出的热量排掉，体积小一点也够用。但用液金的话，如果散热器效能不够，效果是打很大折扣的，所以对散热器的要求反而变高了，这也是为什么ps5要配那么大散热器的原因。

老倉唯

nhkjl 发表于 2020-10-17 09:37
我说高频优势，你就扯耗能比，谁缺乏常识？
根据AMD的说法RDNA2能效比提升50%，你真以为2.23G是超频上来 ...

我确定你是没有文化了 再见

lucky☆star

大佬回错贴了吧[s:joy]

没有回复错误。不过可以联动这个帖子看。

【A9VG】数毛社PS5拆解点评：类似“丰田汽车”的设计理念 https://bbs.a9vg.com/thread-8691193-1-1.html

lucky☆star

幸运星大佬，您也是论坛老人了，真的没必要。好言相送，不爱听就当作没看到吧。

如果我的回复没有帮助甚至对您造成了困扰。请忽略。

lucky☆star

主机虽然没有外挂，但据调查用有线连接的远比pc上用有线连接的比例少的多的多，大部分还是用Wi-Fi，所以就联机体验来讲也不能说pc就不如主机。

不清楚玩家使用的类型比例。但能接有线是一定要选择有线的。无线因为技术限制是无论如何无法超过有线的。如果ps5和我预测的一样用1200mbps的速率。速率媲美有线是差不多的。问题是要考虑距离。有线完全不用担心距离信号的影响。当然对于ps5搭载Wi-Fi 6 我是完全支持的，不过对我应该没什么用。

至于主机的联网环境...p2p的lag switch和外挂一样恶心好吧...各种键鼠宏一样...当然相对来说是比pc好不少。

lucky☆star

你不用无线不能说wifi6就没用，我相信还是会有很多人用无线，我ps4就用的无线，wifi6能提升多设备连接情况下的性能，对用无线的那部分人就是提升，因为以后家里无线设备只会越来越多。作为一个会用到6年的设备，采用最新的技术可以保障不会那么快被淘汰

我没有说Wi-Fi 6没用。任何角度来说肯定是有好处。没有坏处，当然成本上可能贵一点吧。不过前提是路由器换个好的。至于说和802.11ac的速度差距。也就是在下载上。宽带速度必须要达到300mbps以上才可能体验到速度的差距。最好是1000mbps的宽带。这点Xbox没有用Wi-Fi 6确实让我觉得是一个缺失。不过对我来说这也确实无所谓。而且这个能体验到的差距仅仅是在下载上能明显感受到。

老倉唯

lucky☆star 发表于 2020-10-18 00:24
我没有说Wi-Fi 6没用。任何角度来说肯定是有好处。没有坏处，当然成本上可能贵一点吧。不过前提是路由器 ...

这个点其实也很有趣.对于懂的人 会觉得把成本放在无线网卡上很没必要(虽然市面上的零售ax200成品不过200来块) 但对于更多的人他们把主机往3面环壁的柜里一丢连上路由器就开始用了 这就有了营销的点.
另外 2020年不支持2xmu-mimo就真有点过分了 xbox2款产品应该不至于那么蠢

亚里斯猫德

老倉唯 发表于 2020-10-17 00:31
我猜你可能都查不到从ps3到x1x跟同代近规格独显的参数差别 也不明白频率跟能效有拐点这一说 线索给的够多 ...

这个话题没什么好吵的，反正月底AMD会正式披露一些数据
从AMD驱动信息挖掘出来的数据是
Navi 21 lite - 56 CU, 1.9 Ghz
Navi 21 - 80 cu , 2.2 Ghz
Navi 22 - 40 CU, 2.5 Ghz
外界推测PS5用的是Navi 22
塞尔尼也说过，其实GPU频率还能拉更高

目前论坛架构师的评论看过不少，基本都是在抨击PS5具有设计缺陷，但是没有一个人能够专业地分析清楚PS5的设计逻辑。设计逻辑都分析不清楚是没办法评价设计缺陷的