深度探讨PS版月下恶魔城是2D属性还是3D属性

gamesoul

可以想想现在的2D游戏是怎么跑的，那时的ps，ss已经具备现代3D硬件的流水线，只要走这条线渲染的东西都是3D硬件加速，当然也可以不走单纯用CPU做渲染，最后把渲染结果拷贝到渲染缓冲里，具体月下里面肯定有用到3D渲染的部分，但多少就要看具体代码才知道了

qqin73

最近在玩nds上的废墟的肖像，我就觉得一些boss和敌人的动作很流畅，帧数很足，感觉不像是传统的2d绘图方式，应该就是LZ所说的用3d的技术来呈现2d的画面

bonedaugon

独角兽51245 发表于 2021-4-8 16:37
你要是真懂，借楼给大家普及一下没啥蠢不蠢的
都是玩家，都不是职业开发人员。说对了说错了都不用负责任 ...

psv我当然不懂啊（上面已经说了），你psv那贴我回过一个字吗？不是你这里提了，我才说出你那个贴子的可能目的，明显和现在这贴不同，又不是我故意无事生非找出来说你那贴如何

Nimersis

qqin73 发表于 2021-4-8 18:03
最近在玩nds上的废墟的肖像，我就觉得一些boss和敌人的动作很流畅，帧数很足，感觉不像是传统的2d绘图方式 ...

不少帖子里，SFC对比GBA，nds对比PS大概也有这方面的因素。

乱兵刹神

qqin73 发表于 2021-4-8 18:03
最近在玩nds上的废墟的肖像，我就觉得一些boss和敌人的动作很流畅，帧数很足，感觉不像是传统的2d绘图方式 ...

迷宫的画廊只是部分背景是3D建模的 其余无变化。。

como

2D，画面炫有景深，实质还是2D玩法，游戏的操作解密全是2D精髓

该用户已被禁言

如果你不提供定义的话
那么很自然地
帖子只会变成对定义的讨论，甚至争论
不是么

该用户已被禁言

游戏的判定，和动画是两件事情。你看到的动画表现，和游戏的攻防逻辑运算的范围，是不一样的。


所有的带动作属性的游戏，不管是FTG ACT STG，都有判定范围。

判定的话，要分成攻击范围，体积范围，受创范围，等等属性，都是单独的。

所以，这一类的游戏，动画怎么做都无所谓，跟判定毫无关系。

基本上放到今天，绝大部分动作游戏，都是3D多边形技术制作的画面。

而算作2D还是3D游戏，基本上就是看这个判定的运算是2D还是3D的。街霸4 5就是2D的，因为判定的范围是2D的框。而如果是VF 铁拳，那么判定的范围就变成了一个个3D的碰撞立方。

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2021-5-13 02:17
游戏的判定，和动画是两件事情。你看到的动画表现，和游戏的攻防逻辑运算的范围，是不一样的。

这个要按什么标准衡量了
如果是九十年代街机硬件标准衡量的话，多边形2D游戏就不是纯2D
如果按着之后发展的趋势来说，多边形2D游戏是传统活动块形式的延伸，就是2D游戏
如果连街霸4代5代这种都算2D的话，以后可能连现在为止包括FPS游戏全都算2D游戏了。毕竟是在一个平面显示器上展现出纵深感的一种形式，理论上就是个快速切换的2D帧画面。
什么样的游戏能称之为3D？全息影像游戏绝对有资格！而且以后全息游戏肯定会发展。
现阶段的“3D”游戏，十个人不同角度观看也是同一个角度的画面，而全息影像游戏不同角度拥有不同的画面。

所以我个人觉得讨论老游戏应该按着当年的参考标准衡量，不然的话除了全息之外全2D

werety

用3D来制作2D，用月下如果难理解的话，用生化应该都明白。生化的“2D”背景使用平铺在画面上的多边形来制作，可以理解为在画框里贴上三角形的瓷砖，两块瓷砖就拼成了一个四边形，然后在瓷砖上刷上图案（背景画面）。月下用这个方式来做“2D画面”。