《地铁》光追版本数毛社技术分析视频

nakata821

zmcsh 发表于 2021-5-4 16:35
跟造谣成性的软软用得着讲道理？

我不是在耐着性子跟乱扣帽子胡说八道的索索讲道理吗 学着点

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-5-4 15:50
有一说一，地铁逃离有些地方的建模真挺粗糙的。

不是有的地方，是太多地方的建模都很粗糙，那个视频从头到尾看一遍建模精细的地方真的是屈指可数。
只要是静止不动仔细看的话，好多地方的贴图细节真的是惨不忍睹。

zmcsh

nakata821 发表于 2021-5-4 16:41
我不是在耐着性子跟乱扣帽子胡说八道的索索讲道理吗 学着点

造谣被打脸就土遁，软软毕竟能屈能伸

害羞的小钱包

光追这步子迈出去了，材质建模啥时候能跟上

ranranll

看看什么叫次世代光追。

午夜幽骑王

4A一直都是技术急先锋，当年地铁2033也是最早完全应用DX11新技术新特性的游戏，率先使用ComputeShader来实现景深效果。
然而4A这种真正把光追用在正道上的制作组屈指可数，还有其他更多的游戏反而是在用光追刻意追求反物理。之前看了网上一个AB对比图，两边都是金属洗碗池子，同拍摄角度同光照条件，A边的没啥反光也没啥金属光泽，B边的光泽和反光都很丰富，帖子底下绝大部分人都认为A边是传统光栅化，B边是光追，但实际上A边看似黯淡无光的实际上是实拍real life……
现在绝大部分游戏里的光追都这样，明明不应该有那种程度的阴影或者反射，就硬要做的很夸张，否则怎么体现“光追的优势”？
可是如果使用光追不是为了更真实，而是为了更炫更夸张，那干嘛要弄光追呢？要夸张的话光栅化还是它祖宗呢，还可以肆无忌惮的用预烘焙。
说到底，现在这些游戏里用的光追，基本都不是为了解决光栅化处理不了的问题才加入的，完全都是为了光追而光追，不光追都不好意思说自己是游戏。
当初Crytek也是技术急先锋来着，看看现在的Crysis Remaster也变味儿了。

诺基亚8800

ranranll 发表于 2021-5-4 16:50
看看什么叫次世代光追。

四个字，美轮美奂！

麦克劳之心

为了体验技术而玩游戏但是人一般游戏玩的都不怎么样，可能真让它们做个游戏也做不出来。

该用户已被禁言

zmcsh 发表于 2021-05-04 16:45


造谣被打脸就土遁，软软毕竟能屈能伸

你真的是nt 不骂骂你都不舒服

Eyasluna

可惜这游戏已经被不在game pass了 当时下载了就完了1小时