完了，昨天坛友那分水的题，把我头都想大了

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-25 16:15
你咋分?还是外求?

越追求意义，越陷入迷茫。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-25 16:23


越追求意义，越陷入迷茫。

理解了

衰的吓死恐龙

fxxtianyu 发表于 2021-12-25 16:08
平均不了

那就父把子干掉自己独享，或者子把父干掉自己喝

ufo2001x

现实中不存在的问题 无法用现实中的方法解决
就像两个人掉进水里 先救谁一样
出这个题的人肯定不能救 故意找茬

该用户已被禁言

衰的吓死恐龙 发表于 2021-12-25 16:31


那就父把子干掉自己独享，或者子把父干掉自己喝

兵家之祖

该用户已被禁言

ufo2001x 发表于 2021-12-25 16:31
现实中不存在的问题 无法用现实中的方法解决
就像两个人掉进水里 先救谁一样
出这个题的人肯定不能救 故意找茬

着是现实的问题。

掉水那个也是现实问题。

luster

请给我再来两杯水谢谢

fatmouse

把水给父亲，让他分呗。
如果父亲是个自私的人，就算你分给了孩子，他一样会从孩子手上抢走水自己喝。
如果父亲是爱孩子的人，那他自然会公平分配，就算他只点亏，在他来说也是“公平”的。

akira905

叫兽说了，，我解不了的问题，找韦神解，韦神解不了的问题，那就是题错了，，，，


让作者去先问韦神呗，尤其是这种和数学有关的，

questlast

fxxtianyu 发表于 2021-12-25 16:48
着是现实的问题。

掉水那个也是现实问题。

掉水如果是个纯粹的救生员问题很容易解决

根据水流，以及落水对象的水性，以及距离等等，肯定有个最优解，这叫救生员的排序

问题掉水的问题关键，不是救生员问题，救生员的问题只有一个，尽量拯救更多的人

掉水的问题根本不是救生，而是意愿选择排序，这个是严重对抗生命尊严的，因为这是价值排序，而不是救生员排序

这个掉水问题把区区打拳问题，硬套上了一个生命尊严的问题上


所以我对掉水问题就一个回答，你不尊重生命，婊一样的问题