讨论：售价到底应不应该影响MC媒体评分

itachihcq

泰致德 发表于 2022-09-06 20:59


所以你这帖到底讨论的是价格应不应该影响MC评分还是美末重置89应不应该？
那么多重要的点不说就盯着这个点说也有点意思的。

你自己看价格有没有影响

战区观察猿

市场营销是否应该直接影响评分，如果不。那售价也不应该。
如果游戏本身7分，市场做到10分，游戏还是7分，不能因为落差感变成5分。
游戏本身8分，也不能因首发骨折或直接免费送就10分吧。
评分肯定是专注在游戏体验和品质上的嘛，太外部的东西其实理论上不该算。

富家子弟答对一题加一分，穷孩子就加三分吗。
当然，作为商品最后综合判断考虑性价比无可厚非，但这其实就不是一个定义了。
不过对于喜欢和期待的游戏，作为有经济能力的成年人，首发100刀首发买我都无所谓。我支持的兴趣不值钱吗？
相比648，你爱玩的不赚钱自然就慢慢消亡，到时候也没必要怨天尤人吗……

泰致德

itachihcq 发表于 2022-9-6 21:01
你自己看价格有没有影响

这么多楼白说了。
首先我进来发帖的观点不就很明显说了价格是有影响的？
但我后面也一直在说，你们觉得没有影响的不要二极管，不是说有影响就会让你能从MC95掉到89，你能从这文章里看出他因为这70刀扣了多少分？
其他问题不回应下？

glfruitx

10元钱一碗的面和50元钱一碗的面评价标准是不同的

itachihcq

泰致德 发表于 2022-09-06 21:06


这么多楼白说了。
首先我进来发帖的观点不就很明显说了价格是有影响的？
但我后面也一直在说，你们觉得没有影响的不要二极管，不是说有影响就会让你能从MC95掉到89，你能从这文章里看出他因为这70刀扣了多少分？
其他问题不回应下？

首先美末89分我是认可的，他从其他方面扣的分我都认可，我一直都在说价格应不应该成为扣分点，这篇评测明显提到了价格，也认为是缺点，肯定是扣分项，不管扣多少，他确实是因为价格扣了分，你能理解了吗？

安息不二

泰致德 发表于 2022-9-6 20:29
你再思考下，你饰品和电影游戏一样吗？
饰品做成成品后金属的本质没有消失，这是可以量化的，所以成品的 ...

就是告诉你文化产品和普通产品不一样，不要把概念混为一谈，你都知道不一样了还说什么

电影游戏都有成本，没法量化的是其性能，不知道在语无伦次说些什么，这就是跟普通商品的差异，普通商品是可以量化对比的，文化产品不行
如果要给文化产品定量，比如电影，无论哪个维度，大片都占优势，而票价又是固定的，那大片的性价比就一定更高，哪怕是个烂片，性价比就会失去意义

再说价格层面，文化产品跟其他商品的属性不一样，你买的任何文化产品，都只是其一份拷贝件的使用权，所以会出现价格无限低的情况，获得拷贝的成本为零，这种时候性价比又无限高了。能明白？

我知道你们不在乎性价比这个指标能不能在文化产品领域也具备有效性，只是在需要的时候用性价比拉踩而已

泰致德

itachihcq 发表于 2022-9-6 21:14
首先美末89分我是认可的，他从其他方面扣的分我都认可，我一直都在说价格应不应该成为扣分点，这篇评测明 ...

如果只是个别几家觉得有问题，我相信光因为价格也扣不了多少分，5分10分制的话很有可能都不会掉分，还是说你觉得媒体真会因为价格偏高100分里给你减个20分？摊到mc上还真不一定会影响分数。
如果大部分都觉得有问题扣了分，那就更没什么好说的，看mc评分本身就是看的多家综合值，多家都认可这观点的话你看mc那就得认可，你对大部分都有意见了，那以后mc就不该看了，而不是讨论他们该不该因为价格扣分。

该用户已被禁言

有吧，同样一块牛排，100／块和5，600／块的评价标准当然不一样

幻影奇袭

不应该影响评分，玩家用户评分就算了，媒体这样做的花感觉格调低了一个档次。关键还双标，蓝点做的恶魂重制只是弄了画面，原版很多缺点没有改过来，玩法原汁原味不见有媒体将价格作为扣分项，PS5版的最生1除了画面细节完全重制，玩法上和附加模式方面都将第二部开发的经验都用上，就因为价格扣分。我怀疑部分媒体是为了迎合一些嫌弃价格的玩家才会这样做的。

泰致德

安息不二 发表于 2022-9-6 21:21
就是告诉你文化产品和普通产品不一样，不要把概念混为一谈，你都知道不一样了还说什么

电影游戏都有成本 ...

你理解别人话真难
说的本就是你的成本转换成成品后观众无法量化，你说的给电影游戏成本定量毫无意义，都说了这和性价比没有关系。
别提什么明白不明白了，“按普通商品的性价比计算，那性价比最高的游戏是三大妈或者免费手游”能说出这句话的我是觉得先去明白下什么是商品还有什么是性价比吧。