讨论：售价到底应不应该影响MC媒体评分

安息不二

泰致德 发表于 2022-9-7 02:16
用大多数人也叫绝对了吗？本来就没有对所有人都适用的性价比，我不知道你为什么能这么神化性价比这东西， ...

你用的绝对这个词在8分绝对比看4分电影性价比高这句话里
既然你都认为性价比因人而异，那这里性价比就是一个缺乏有效性的概念，绕半天又回来了，回那么多干嘛呢，性价比高低只是对部分人而言，那就不能进行比较，更不能影响评分
这游戏你觉得性价比很高，他觉得性价比低，听谁的？
性价比能进行比较，是要基于可靠计算的，不是神不神话，而是严谨，普通商品就是可以客观计算的，比如显卡有跑分，性能对比价格，能得到可排列结果，也可以计算成本再对比价格，比如我一开始提到的饰品，大部分实体商品也是这样，而文化产品做不到，因为文化产品的指标，比如长度、字数、开发成本等均不能代表性能，一直在说文化产品有特殊性，就因为它是虚拟物品

矛盾的只是你上段提到的性价比评估方式就是用评分代表性能，价格是已知的，那评分就是条件，性价比是计算结果，结果再去影响条件，不合理

最后再说一句，文化产品，只能对价格高低进行主观感受，比如说觉得70刀贵，那是可以的，甚至大部分人觉得70刀贵，都可以这么认为
但要对比性价比，那就没法算，像tlou，同类里也是顶级的游戏，甚至可以得出性价比更高的结论，仅仅10刀绝对不会让性价比变低，我提醒一下，tlou原版都要70刀，60刀本体+10刀DLC，重制给人感觉价格高，主要对比的是后面打折的tlou

pHaNtom9276

應該，數碼產品評分也要看賣多少錢。

sailorstar

wjbdasd 发表于 2022-9-6 21:57
xbde除了换头和提升材质，还加了10小时的dlc，你美末1加了什么？

DLC=DownloadableContent，仅拿来指可下载内容，从来也没好像吃饭=吃饭+菜那样的类似泛用。
新增内容不要随便拿DLC代表，那是真错误的乱用。

泰致德

安息不二 发表于 2022-9-7 03:50
你用的绝对这个词在8分绝对比看4分电影性价比高这句话里
既然你都认为性价比因人而异，那这里性价比就是 ...

大多数人，同类这么关键的两个词都被你吃了当然变绝对了。
不好意思用在任何东西上的性价比都不是对所有人适用的，怎么就不能比较没有效了？难道评分就是对所有人有效的？不都一样？
实体商品就没有品牌价值？加工成本？这些你计算个锤子？按你逻辑两个同重同材质饰品价格就该一样？不然A家卖1000B家卖800B家性价比就更高？
性价比不是评估的，是比较的，而且没看懂性价比怎么影响条件了，影响你所说条件的不是价格吗？
性价比：反映物品的可买程度的一种量化的计量方式。某种程度上mc评分甚至比你说的实体商品那些可排列结果更有说服力。

Neofeng

美末1跟其他重制不同的是～是卖了三次了……对一个创意创新行业而言～这不是好事，其售价更表明了这一点～游戏公司都开始重制老ip，有创新的提案就会被搁置～从赚钱的角度，重制是省事又有利可图的～但就像游戏内购一样，只会让游戏散发更多的铜臭气味儿

nepocmais

Neofeng 发表于 2022-9-7 14:44
美末1跟其他重制不同的是～是卖了三次了……对一个创意创新行业而言～这不是好事，其售价更表明了这一点～ ...

那你也要看看做重製的這些公司，有沒有在持續開發新遊戲新IP，開發的新遊戲新IP有沒有因為重製遊戲的存在導致品質下降。

Neofeng

评测～所有的评测～（包括游戏，电子商品）不谈价格等同于耍流氓……

makisi

題外話，
之後發售的死亡空間RE要是售價為70刀是不是要扣分，要是60刀或以下是不是要加分

Neofeng

nepocmais 发表于 2022-09-07 14:47


那你也要看看做重製的這些公司，有沒有在持續開發新遊戲新IP，開發的新遊戲新IP有沒有因為重製遊戲的存在導致品質下降。

顽皮狗如果没有重制这个美末1,他们的新作会提前问世～这就是一个公司把精力都放在哪里的问题～其实，黑暗之魂ps5重制外包给其他团队就很牛～出来的是两个游戏，值那个价格

sunjot

没看帖子 如果楼主说售价影不影响a9的观众评分我觉得可以讨论下。说mc的评分 是不是管得稍微有点太宽了？楼主首先要知道mc评分来自所有媒体 而媒体文章的时效性在于给当前读者推荐 当然会考虑这个游戏是否物超所值 换言之售价是一定会影响的