讨论：售价到底应不应该影响MC媒体评分

wjbdasd

itachihcq 发表于 2022-9-6 19:42
首先wii评测只有59家媒体，ns版有92家媒体，媒体数越多分数会越低，这个是mc常识。

其次，日后谈虽然加 ...

xbde除了换头和提升材质，还加了10小时的dlc，你美末1加了什么？

安息不二

泰致德 发表于 2022-9-6 21:42
你理解别人话真难
说的本就是你的成本转换成成品后观众无法量化，你说的给电影游戏成本定量毫无意义，都 ...

我说的很清楚了，性价比这个概念在文化产品领域缺乏有效性，你要听不懂真就算了

流氓天子

与其说售价到底应不应该影响媒体评分，不如说媒体评分加入非产品品质要素后其参考价值会不会打折扣

竹笋炒肉

ashen0 发表于 2022-09-06 09:21
媒体评分里如果有售价这一项影响因素，那评分就应该受影响
如果原本的标准里从来没有考虑过售价，那评分就不应该把售价加入进来，保持原评分体系，同时在评语里面可以提到售价问题
如果原来就根本没有什么评分标准，那媒体就是主观狗，他爱怎么评就怎么评，玩家看个乐子就好

任何一家媒体的评分都是主观的，不可能出现绝对客观的评分，因为商品是卖给人玩的，只要有人类的参与，那就是主观的。

泰致德

安息不二 发表于 2022-9-6 22:04
我说的很清楚了，性价比这个概念在文化产品领域缺乏有效性，你要听不懂真就算了 ...

你说三大妈性价比最高确实说得很清楚。
至于你说的这个有效性，建议改成泛用性，只能说确实这领域性价比确实不是对所有人都适用，但对大多数人，一样价格去电影院看场8分的电影绝对比看场4分同类电影有性价比，一样价格玩个90分游戏比玩个60分同类游戏来得有性价比。

longfa

steam上连少个中文都能让人打差评 价格也确实是游戏的一环，尤其是现在经济不咋地的时候

selinajay

某rpg天花板玩家真是无处不在啊

安息不二

泰致德 发表于 2022-9-6 22:31
你说三大妈性价比最高确实说得很清楚。
至于你说的这个有效性，建议改成泛用性，只能说确实这领域性价比 ...

不知道你为什么能这么绝对，同价比分，那同分比价，只看评分和价格，独立游戏的性价比就会非常高，可销量结果往往是相反的，说明大部分人并不认可这种性价比

作为游戏玩家，很少有人是高分就一定好玩吧，这个计算方式还不如时长呢，200小时60刀，是不是听起来就比30小时60刀性价比高？可这结论也是因人而异的

还有你这段有个逻辑矛盾，你用评分来计算性价比，那评分就要在性价比之前得到，那性价比怎么能影响评分呢

sdestiy

性价比这么简单的道理都想不通？

泰致德

安息不二 发表于 2022-9-7 00:04
不知道你为什么能这么绝对，同价比分，那同分比价，只看评分和价格，独立游戏的性价比就会非常高，可销量 ...

用大多数人也叫绝对了吗？本来就没有对所有人都适用的性价比，我不知道你为什么能这么神化性价比这东西，说一个东西性价比高只是说对部分人这东西更值，而不是对所有人。
性价比就是性价比，销量高就能证明性价比不低？都特意加上了“同类”这个词，为啥你还拿独立游戏和正常游戏比？
你的矛盾点完全没理解，价格，性价比，评分其实这三样东西是同时产生的，不过评分是在后面才会具体化罢了。