讨论：售价到底应不应该影响MC媒体评分

sunjot

sunjot 发表于 2022-09-07 14:57
没看帖子 如果楼主说售价影不影响a9的观众评分我觉得可以讨论下。说mc的评分 是不是管得稍微有点太宽了？楼主首先要知道mc评分来自所有媒体 而媒体文章的时效性在于给当前读者推荐 当然会考虑这个游戏是否物超所值 换言之售价是一定会影响的

app不能编辑 就补充两句 大家不要太高估西方媒体的专业度了 除了几家游戏期刊（个别质量也在严重下降） 其他媒体大部分都是娱乐综合有些是网络周刊 跟自媒体撰写的评测没什么区别 电影推介和游戏推介的主要目的是这部电影游戏你该不该买 说白了就是商品推介 不然观众去搜索美末的最初评分就好了 这些写文章的不是站在绝对公平和纵观历史角度来评测游戏质量 而是就一个点 我推不推荐你买  这样看的话不提价格都是不合理的 媒体评分相对已经算客气的了对于美末 换个游戏直接就批评定价了 （以上不代表本人对定价的看法 反正我买了 ）

nepocmais

Neofeng 发表于 2022-9-7 14:56
顽皮狗如果没有重制这个美末1,他们的新作会提前问世～这就是一个公司把精力都放在哪里的问题～其实，黑暗 ...

並不是，這個重製一開始是其他公司做的，只是因為不順利頑皮狗接了下來。而多人模式和新IP的開發根據各種消息來看也並沒有影響，因為並不是同一組人。

诺基亚8800

难怪光环无限这渣渣没出就能得玩家选择奖，敢情是因为白嫖不要钱，卖70刀试试？

安息不二

泰致德 发表于 2022-9-7 09:43
大多数人，同类这么关键的两个词都被你吃了当然变绝对了。
不好意思用在任何东西上的性价比都不是对所有 ...

同材质同重量，谁价格低谁的i性价比就高啊，我哪句话说价格该一样，那是可计算的成本一样，品牌溢价、加工成本还可以再加啊，我不跟你扯了，你就不会算，我看懂了，你的性价比是感觉出来的，感觉高，或者感觉低，太累了

我最早也不是回你的啊，我反驳的另一个人评测绕不开性价比这句话，不说了，评测早就给出了答案，影评游戏评是不是和评显卡手机一样？你自己去回忆，不行可以翻开A9评测区看看，相信以后媒体也知道该怎么去评价

survivor77

sailorstar 发表于 2022-9-6 13:22
问题你这个假设完全是建立在一个不可能的成立上的，游戏市场已经那么多年了，一直属于很缓慢的稳步增长阶 ...

我不赞同所谓“即便是个很垃圾的游戏，卖70usd也仅仅是因为他游戏没做好，而不是他不该是70usd。”这种奇怪的逻辑。实际上各项评价标准本来就不是孤立的，质量、规模当然都可以转而用价格来衡量。而你的意思好像就是在说，无论品质如何价格都不在评价一个游戏的标准范围内；未免偏执。实际上许多号称“3A”的游戏，由于品质不佳等原因，市场接受度不高，于是很快就降价打折以求薄利多销——这本身就反映了一个游戏的品质跟价格的显而易见的关联。基于这样的事实，对于一个本来就以指导购买和消费维重要目的之一的评价系统来说，怎么就不能把价格纳入评价系统里呢。

sailorstar

survivor77 发表于 2022-9-8 16:01
我不赞同所谓“即便是个很垃圾的游戏，卖70usd也仅仅是因为他游戏没做好，而不是他不该是70usd。”这种奇 ...

你说的是卖的不好迅速打折的情况，我说的意思就是现在游戏该是多少钱的问题。你之前首先就说了个不切实际的定价。我说的是即便做的很垃圾---那也是后续被评价出来的东西，而并不影响一个游戏原来的市场定价。因为没人一开始做出来的东西，没经考证就自己已经认为是垃圾。现在主流游戏的价格，也就那么几个档，只要这游戏没偏离这个档次，那就没啥值得一提的必要。就比如现在市场主流的价格按日版来说，普通版最高的就是9600，只要游戏均价没再增长，你难道看不出来ff7re-2肯定也就会沿用这个价格？那评分需要评价格?除非是某游戏的定价长期处于6000以下的标准，现在突然升级到了8000以上，那还有点提头。
比如你是打工的，你周围的工作餐的均价吃了那么多年，你也知道是多少钱了。在众多价格的套餐中，有个套餐，你觉得很难吃。问题是即便如此，人家就会卖低于平均标准了？自然不会。

survivor77

sailorstar 发表于 2022-9-8 16:18
你说的是卖的不好迅速打折的情况，我说的意思就是现在游戏该是多少钱的问题。你之前首先就说了个不切实际 ...

我的观点是“可以”——也就是“没什么不可以”。而你的观点是“不可以”。再讨论下去的必要性不大。

sailorstar

survivor77 发表于 2022-9-8 16:29
我的观点是“可以”——也就是“没什么不可以”。而你的观点是“不可以”。再讨论下去的必要性不大。 ...

我只是告诉你个世间常理，游戏市场和很多商品市场一样都是老市场了。你不是说我之前说的是“奇怪”吗？我只是给你说了为啥不奇怪，反而很正常。比如lv，gucci就算出了某东西，很多人都觉得很难看，也不影响一开始定价在大家熟悉的价格上去。其实你心里，也不是不清楚，否则为啥你一开始非要丢出个明显不切实际的价格？因为你也知道也就只有当价格偏离目前的市场轨道太离谱，也才有说的必要。

yicheng1412

这也只是个别媒体，MC平均分基本可以把定价的因素给去除了。
为什么分数比原作低，可能和游戏机制，游戏当年制作所处年代有关，可能13/14年这类游戏不是很常见，到了22年新鲜感就没以前那么大了。好似楼主举例的异度1MC评价也没有wii高。有些重置年代相隔近游戏机制不太受年代影响就没大变化，就像马车8豪华版，p5r那类

yicheng1412

诺基亚8800 发表于 2022-9-6 14:38
那请问

如果素质10分的游戏因为定价70美元，给了8分。那么素质5分的游戏首发白嫖，能给几分？

通常能不能白X不能纳入最终评分，但会给到推荐评语里面。
“游戏最终评分8.X分，因为首发进入XGP，所以推荐有条件的可以都去尝试一下”这类的评语，在进XGP的游戏中是很常见的，比如前段时间的忍者神龟
当然如果你要硬扛那些五六分的游戏，那通常推荐评语会变成“游戏不推荐XX类玩家游玩，如果实在要玩可以去XGP里面先试一下”