拓展视野：PlayStation 的多平台战略是否合理？

slysd551

hapy2007 发表于 2024-6-18 23:19
但人家第一方就是独占呀  产量和销量就是稳定呀  最要命的是他家粉丝对任天堂的品牌粘性就是比PS高  ...

PS2那还是所有游戏真在此集结呢，X360在07年的时候就没有玩不到的游戏。

我只能说还不到时候，开发成本还没到那个水平线，到时候看任天堂怎么抉择吧。

我个人觉得，任天堂相对于PC，对手机平板这些移动端更加感兴趣。

systempsp

很合理

ralfjones

最后的观点和我相符，几乎不会有PC玩家会因为跨平台转投PS，我觉得这甚至相反更坚定让他们留在了steam，别忘了当初鼎盛时期PS2的口号，所有的游戏在这里集结，steam正在渐渐往这个趋势发展。
主机吸引玩家买机器向来靠的是优质独占，现在说用跨平台来吸引简直不能理解，PC玩家追求的永远在于比主机更优越的画质，游戏习惯也是喜欢各种魔改和折腾，追求高自由度，你要吸引他们除了用他们想玩又玩不到的独占游戏之外别无他法。

questlast

hapy2007 发表于 2024-6-18 23:09
时代不同了  独守一个平台  你第一方产量和质量能比肩老任才行  目前索尼做不到 只能多平台

虽然从长远 ...

老任敢用真正的3A标准开放游戏，它也活不下去，也别吹它的质量和产量，90%的玩家并不喜欢任天堂，全球10亿玩家几亿玩任天堂？

任天堂现在的画质技术，差太远了

ralfjones

hapy2007 发表于 2024-06-18 23:09




时代不同了  独守一个平台  你第一方产量和质量能比肩老任才行  目前索尼做不到 只能多平台

虽然从长远来看  利弊得失 还不好评价  至少目前SIE高层和索尼集团高层 看法是一致的  就是独占分时段上PC

我个人认为多平台 最坏的结果 也就是主机硬件销量萎靡  但索尼如果从游戏开放商角度来看  未必会输 盈利点还是有的  只是主机硬件会在未来一段时间滞销甚至取消

你让索尼从平台商变为单纯游戏开发商那是像世嘉那样降格了，现时PS平台坐拥过亿主机市场，做的是大型旺铺业主的生意，怎么可能转投去别人的铺位做一个小商贩一边和其他众多商贩厮杀一边向别家业主上供呢

RiccoX

slysd551 发表于 2024-6-18 23:23
PS2那还是所有游戏真在此集结呢，X360在07年的时候就没有玩不到的游戏。

我只能说还不到时候，开发成本 ...

最后一句我认同，从今晚的直面会也看得出来，老任不可能放弃多人派对合家欢游戏，而这个品类的游戏最适合便携场景。

手机发展很快，目前的集成度就已经超越了电脑，再过几年感觉pc也会淘汰，最后全部归于移动终端，就跟2077那样。

该用户已被禁言

ralfjones 发表于 2024-6-18 23:28
最后的观点和我相符，几乎不会有PC玩家会因为跨平台转投PS，我觉得这甚至相反更坚定让他们留在了steam，别 ...

你太小看重度核心铁粉玩家对续作的渴望程度了，假设现在宫崎老贼官宣艾尔登法环2将于2025发售，PS5限时独占一年，你猜会有多少PC玩家为此购买PS5而不是多等一年，你把法环2换成其他索尼游戏，对这个游戏的铁粉来说也是一个道理。

我就在B站见过一个steam老头环玩家，游戏时长一千小时+，一百周目以上，等黄金树之影等到望眼欲穿，我先假定这个人现在还没有PS5，我不信他会在老头环2   PS5独占一年的情况下，不买PS5选择多等一年。

nepocmais

新来七只鸟 发表于 2024-06-18 23:37




你太小看重度核心铁粉玩家对续作的渴望程度了，假设现在宫崎老贼官宣艾尔登法环2将于2025发售，PS5限时独占一年，你猜会有多少PC玩家为此购买PS5而不是多等一年，你把法环2换成其他索尼游戏，对这个游戏的铁粉来说也是一个道理。

我就在B站见过一个steam老头环玩家，游戏时长一千小时+，一百周目以上，等黄金树之影等到望眼欲穿，我先假定这个人现在还没有PS5，我不信他会在老头环2   PS5独占一年的情况下，不买PS5选择多等一年。

問題是法環2不可能獨佔PS5。在一個不可能發生的假設來談假設的假設，毫無意義。

RiccoX

nepocmais 发表于 2024-6-18 23:48
問題是法環2不可能獨佔PS5。在一個不可能發生的假設來談假設的假設，毫無意義。 ...

但是血源2可以。如果真能有血源2的话

akira905

有一点是一点，能创收都是愉悦的