好消息！SATAHDL已研制成功！可在旧套件上升级！(加入测试图片)

生化戦士

我说hxr-dc老兄…………我还是觉得你比较适合去做一名喜剧演员，用不用我再玩个偏题，幽上一小默…………？（望斑竹大大们别幽我一小默）

fan123

下面是引用diymax于2008-06-13 20:50发表的:
没办法，这世界就是这么残酷！赚点小钱不容易！面对我的敌人我绝不畏缩！坚持让玩家们真正了解的产品，是我的责任。

没人是你的敌人，论坛就是讨论的地方，如果连这个都接收不了，那来这干什么？

hxr-dc

下面是引用生化戦士于2008-06-14 01:31发表的:
我说hxr-dc老兄…………我还是觉得你比较适合去做一名喜剧演员，用不用我再玩个偏题，幽上一小默…………？（望斑竹大大们别幽我一小默）

其实我也不想，也许这就是所谓的冤冤相报何时了了吧~以后我直接无视有些发言就是了，没那么多时间耗在这上面了。我的发言也许你看不惯，不过我觉得不为过。本来所谓的新套件，做如下广告：

通过桥接成sata，hdl性能下降甚微，实测几乎可以忽略；桥接后能接主流sata硬盘。兼容性与原套件加转接卡是一样的，你们可以自己diy加转接卡，或者购买我的“新产品”，只是我的新套件集成度要高些，少了ide接口相连可能出现接触不良的麻烦；外观看起来整洁些，不用在主板后面拖长“尾巴”了。想享受diy乐趣的朋友可以自己diy，效果是一样的，不过想方便，想美观点，想减少连错线的几率的话，可以选者花钱买个省心……

如果是这么如实的做广告的话我也就不会站出来挑明他的不是了。我提出他一些有错的地方，他就说人放屁，既然屁已经放响了，就算了，不要憋着了，全放出来说个疼快憋。大家心理不疼快的话最好都放一放屁，憋在心理会坏身体的~

提交前看了看上面，噢，还真给人做广告了   

生化戦士，先说了，我没意思跟谁过不去，我回话从来不看精华积分什么的，难道长辈们说的话就一定全都是对的？谁说的有理 我听谁的，谁有本事 我拜谁去~

fan123

下面是引用diymax于2008-06-13 22:26发表的:
现在全世界都没有这个产品，不是新产品是什么?我的转接卡经过严格烧机测试，稳定性绝对没问题！SATA硬盘HDL速度被PS2限制，但是灌游戏快多了！看来你不会思考问题，没有桥接芯片怎么转换，你以为变魔术？你到底有没有用你的头脑去思考问题！

看来你对新产品的概念和我的不同（添加转接卡的功能就是新产品了？何况早就有了，还全世界没有这个产品！）

使用转接卡都是影响稳定性的，只是概率问题，就算万分之一，对于遇到的人就是百分之百

用这产品只是为了灌游戏快多了？（也就只剩下这优点了，其他都是扯蛋）

至于关于转接卡你的原话“你用转接卡当然会对稳定性有影响，我不知道你买的是什么样的卡，但你这样转接的当然跟我的不能比，我的可是直接接排线的，不用再转接，稳定性当然没问题，我测的读取效果是很明显的，GTASA是不断的读取数据才能换场景的，我用SATAHDL画面不断旋转场景也能很流畅的出来！你没用过我的最新套件你就别放臭屁！”不知道谁的头脑有问题！

diymax

下面是引用hxr-dc于2008-06-13 23:28发表的:
再强调一次，ide转换sata不可能比原ide快的！打个比方，本来店铺卖东西标价用的是人民币，买家用人民币支付，交易一下子完成；店铺卖东西标价用的是人民币，买家如果要用美金来支付，那就要先通过汇率换算，再等价交易。谁快谁慢，一下见分晓

你凭什么强调！就只有那把臭嘴在唧唧哇哇的叫！没本事就别在放臭屁！这是数据传输不是交易！我看你是做生意做傻了！做梦也想着人民币和美金！经常发白日梦！以下是笔记本SATAII硬盘测试！速度没什么损失！

diymax

照你这么说，你承认你的套件只是原套件加个转接卡、不过是把ide接口用导线代替罢了，那么兼容性跟原套件加转接卡是一样的。既然一样，那么会把缺陷也一同继承过来的……
“不管是哪个公司出的转接卡，都不是专为HDL套件设计的，都存在一个套件与SATA转接卡的接触问题，肯定影响稳定性的”……接触有问题？那这些公司还生产转接卡干什么？这么长的针脚接上去接触会有问题？那原ide套件，跟排线接触也“肯定影响稳定性的”！

看来你没看清楚我说的话！纯粹来诋毁！没能力就不要在这里放屁！你就只会用你把臭嘴吹么！还有什么能实际做出来让人看看！你才有缺陷！所以用东西用起来才有缺陷！
你纯粹来诋毁我，不是放臭屁是什么！


没办法，谁叫我放的p没多少人闻到臭，就你闻得到！

我看你什么都做不出来！自己眼红就诋毁我！对我来说不止你的屁臭！你整个人都臭！最好在我眼前消失！

zal1412

68楼的实验证明：套件在IDE-SATA的转换过程中，损耗不大。。

但是，这实验有个最大的问题，它还是不能证明，“用SATA套件速度更快、更流畅”。

在实际使用中，只有损失非常大，人才能显示感觉出来。。所以，损耗通常可以忽略不计。。对于PS2来说，讨论速度，其实就是吃饱了撑。
我的观点没改变，详见51楼。


换个讨论方向吧。。
1.如果为了套件安全，为什么不把输入排线，SATA接口放在里面（面向机器）？？反正你现在也是从上到下插的，不够位置？或者做个套件保护一下。。
2.在设计的时候，有没有考虑过，把笔记本硬盘直接放在机器内？光头位置。。
这设想早有人DIY成功了，其实就是把移动硬盘的盒子扔了，把移动硬盘盒的板子与PS2焊接了。。我觉得这个功能比“转接卡功能”还要吸引人。。会不会有这样的产品开发？（外貌美了，传游戏也方便）

powerl

SATA的线比IDE的少多了

diymax

下面是引用zal1412于2008-06-14 17:21发表的:
68楼的实验证明：套件在IDE-SATA的转换过程中，损耗不大。。

但是，这实验有个最大的问题，它还是不能证明，“用SATA套件速度更快、更流畅”。

在实际使用中，只有损失非常大，人才能显示感觉出来。。所以，损耗通常可以忽略不计。。对于PS2来说，讨论速度，其实就是吃饱了撑。
.......

因为我要为旧客户着想，所以有些设计要沿用旧的，后面那两个座子就是了，对于PS2来说，只要供给的速度达到PS2 HDL速度的瓶颈，那就能满足PS2的要求，所以转接也毫无影响速度，甚至因为SATA硬盘的强大性能，最终达到PS2 HDL的性能瓶颈，从而达到最高速的目的。硬盘放在里面无法设计电路，空间太小了，即使可以，排线又要重新做过，成本太高了，做不过！

该用户已被禁言

我靠，这贴。。。太无语了都吵到72楼了，不过我还是进来挺一下LZ的研发精神！！！