好消息！SATAHDL已研制成功！可在旧套件上升级！(加入测试图片)

黑色名流 · 发表于 2008-6-13 20:36 · 河南

小弟刚到A9混。。。。这个论坛好火爆。。。。对话跟打仗一样。。。。。

黑色名流 · 发表于 2008-6-13 20:39 · 河南

我以前来过这个论坛的  硬件区  那时随便注册的id

当时好像是fan123  给我解答的问题~~~哈你的头像很让人记忆深刻~~~

先给FAN123 问声好~~~嘿嘿  偏离帖子主题了

zal1412 · 发表于 2008-6-13 20:46 · 广东

下面是引用diymax于2008-06-13 19:15发表的:
你说SATA用在HDL会更慢，这只是你的理论！SATA硬盘转接IDE接口速度当然有损失，不过损失不会很多，已经非常满足PS2 HDL的要求，所以用SATA硬盘HDL完全没问题甚至更顺畅！而且经测试不会有硬盘的兼容性问题！以前WD硬盘启动HDL时要切换DMA模式才能正常游戏！现在用SATA套件完全没这类问题！真是暴爽！SATA的最大优势是更便宜更快！灌游戏暴爽！这些都是IDE硬盘远远落后的！

IDE转SATA的损耗肯定存在，程度问题而已。

上面回帖说了：SATA套件不但不会比IDE套件快，甚至还会更慢。。。。重新说一遍吧：SATA套件不可能比IDE套件快，有可能变慢（损耗利害），也有可能不会变慢（损耗低感觉不出来）。。
再再再再重申多一次（我这人比较麻烦）：甚至还会更慢。。具有假设的意思。不等同于你说的“SATA用在HDL会更慢”。

画张草图说吧（比较草，将就一下吧。。）

根据木桶理论:木桶的储水量取决于最短板的长度。
假设粗细为带宽

P。S
我两个回帖说的东西是一样的，也有同一个前提条件：IDE套件不存在设计问题，没有对速度造成较大的瓶颈。
如果脱离了这前提，用SATA套件比用IDE套件变快，是有可能的。

diymax · 发表于 2008-6-13 20:50 · 广东

下面是引用黑色名流于2008-06-13 20:36发表的:
小弟刚到A9混。。。。这个论坛好火爆。。。。对话跟打仗一样。。。。。

没办法，这世界就是这么残酷！赚点小钱不容易！面对我的敌人我绝不畏缩！坚持让玩家们真正了解的产品，是我的责任。

diymax · 发表于 2008-6-13 21:02 · 广东

下面是引用zal1412于2008-06-13 20:46发表的:

IDE转SATA的损耗肯定存在，程度问题而已。

上面回帖说了：SATA套件不但不会比IDE套件快，甚至还会更慢。。。。重新说一遍吧：SATA套件不可能比IDE套件快，有可能变慢（损耗利害），也有可能不会变慢（损耗低感觉不出来）。。
再再再再重申多一次（我这人比较麻烦）：甚至还会更慢。。具有假设的意思。不等同于你说的“SATA用在HDL会更慢”。
.......

我更进一步解释你的图，SATA硬盘转换成IDE损耗速度是当然的，不过损耗是很小的，如下图所示，最终的速度也比IDE快！

diymax · 发表于 2008-6-13 22:26 · 广东

下面是引用fan123于2008-06-12 09:20发表的:
又不是新产品，充其量就是7W套件+SATA转接卡的意思（居然有人都炒做成厚机不用网卡，真是服了）

至于硬盘的性能更是毫无意义，PS2用的硬盘也就用上5400转的性能，就算再强大的硬盘性能（包括缓存）也用不上（SATA转换成IDE的性能下降也无所谓，但是稳定性当然比不用差点）

至于SATA转IDE不用桥接芯片“直接接排线的，不用再转接”只能当笑话听了

现在全世界都没有这个产品，不是新产品是什么?我的转接卡经过严格烧机测试，稳定性绝对没问题！SATA硬盘HDL速度被PS2限制，但是灌游戏快多了！看来你不会思考问题，没有桥接芯片怎么转换，你以为变魔术？你到底有没有用你的头脑去思考问题！

putty · 发表于 2008-6-13 22:28 · 广东

应该是这样吧，何快之有？不要误导大家吧。
SATA的意义在于硬盘好买而已，别的别扯太多。

hxr-dc · 发表于 2008-6-13 23:28 · 广东

再强调一次，ide转换sata不可能比原ide快的！打个比方，本来店铺卖东西标价用的是人民币，买家用人民币支付，交易一下子完成；店铺卖东西标价用的是人民币，买家如果要用美金来支付，那就要先通过汇率换算，再等价交易。谁快谁慢，一下见分晓

hxr-dc · 发表于 2008-6-14 00:07 · 广东

下面是引用diymax于2008-06-13 14:13发表的:
我没有尾巴。我看你有尾巴！现在卖的笔记本硬盘SATAII的与IDE的比，价格相同,但是SATA的缓存更大，性能更好，相同转速下SATAII当然比IDE的好了！

今晚天气不好，影响心情~没有尾巴的“男人”闪开，试问哪个男人没有尾巴？！只是男人的尾巴不在后面！
笔记本硬盘SATAII的与IDE的比，都是5400转，这样的转速下SATAII比IDE的好？有些笔记本电脑接硬盘用的sata口还是用原生ide桥接成sata的，为什么敢这么做？那是因为笔记本硬盘的传输速度还没达到ide的带宽上限！

我说我的SATA卡是直接接旧套件排线的，已经不需要像旧套件那样黑色IDE接口再接一块SATA的转接卡，又长又不好看而且不太稳定，供电麻烦！芯片当然有了！这个还用说？！不是省了一个IDE口，是已经把线路集成在一起了，这样不会有稳定性问题了！不管是哪个公司出的转接卡，都不是专为HDL套件设计的，都存在一个套件与SATA转接卡的接触问题，肯定影响稳定性的，而我设计的是减少了这个接触问题，而且更简洁省地方，设计也比旧套件美观！我自己用起来也很满意，测试了连续运行超过24小时没问题！实测还能在暂停状态下热插拔！

照你这么说，你承认你的套件只是原套件加个转接卡、不过是把ide接口用导线代替罢了，那么兼容性跟原套件加转接卡是一样的。既然一样，那么会把缺陷也一同继承过来的……
“不管是哪个公司出的转接卡，都不是专为HDL套件设计的，都存在一个套件与SATA转接卡的接触问题，肯定影响稳定性的”……接触有问题？那这些公司还生产转接卡干什么？这么长的针脚接上去接触会有问题？那原ide套件，跟排线接触也“肯定影响稳定性的”！

你纯粹来诋毁我，不是放臭屁是什么！

没办法，谁叫我放的p没多少人闻到臭，就你闻得到！

colota · 发表于 2008-6-14 00:24 · 上海

严重支持LZ研发精神,国内研究这个的不多

也别跟某些人废话了,他们就是想战,A9现在越来越像LV了,54就是了

		自动登录	找回密码
密码			注册