[业界]任天堂主机官方耐摔测试标准

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-27 12:18 · 北京

下面是引用玩玩乐乐于2008-09-27 10:59发表的:

做wii这种机能的游戏机，MS在XBOX的时代就做出来了．你不看看360比wii机能强多少倍

gba的机能不知道强wsc多少倍，可gba的质量却远比wsc值得信赖。wsc装上正版软件居然都能频频死机。

质量好不好，跟机能高不高没什么太大的关系。

sages · 发表于 2008-9-27 12:21 · 安徽

除了微软,别的主机质量都比较不错!

laisa20032 · 发表于 2008-9-27 12:33 · 重庆

我的WII就从柜子上掉下来过一次没坏，，，现在都把它平放了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-27 13:48 · 广东

下面是引用铁甲雷。于2008-09-27 12:18发表的:

gba的机能不知道强wsc多少倍，可gba的质量却远比wsc值得信赖。wsc装上正版软件居然都能频频死机。

质量好不好，跟机能高不高没什么太大的关系。

我怎么没死机呢...WSC可是横井军平的遗作~

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-27 14:06 · 北京

下面是引用kyo1059于2008-09-27 13:48发表的:

我怎么没死机呢...WSC可是横井军平的遗作~

横井军平不过提了个概念，真正付诸实施的是bandai。它做硬件的技术，就别想和n比了。

miliardo · 发表于 2008-9-27 14:19 · 福建

下面是引用铁甲雷。于2008-09-27 12:18发表的:

gba的机能不知道强wsc多少倍，可gba的质量却远比wsc值得信赖。wsc装上正版软件居然都能频频死机。

质量好不好，跟机能高不高没什么太大的关系。

有关系，按照现在的技术，你把PS3、360给老任做一样变不成Wii的耐用性。
集成度、硬件复杂度和坚固程度是直接挂钩的。

当然微软做的实在太过分了。

game112 · 发表于 2008-9-27 14:31 · 新疆

又不是纸糊的............无意义

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-27 14:33 · 北京

n做出来东西的耐用性，从ngc就能看出来。人家也不是没造过和另两个竞争对手性能差不多的主机。

记得那次由第三方某实验室做的磕碰实验么？三大项，锤砸，重击，3米抛落。全坚持下来的是哪台主机？ngc。

且不说这个，还有一个更过分的，用卡车拖着三台主机跑几公里，ngc的壳都给拖掉了，照样读盘顺畅，其他两台早就成渣了。

任天堂做的东西，你可以担心所有的一切。唯独这个质量，不用操心。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-27 14:45 · 未知

现在主机手柄都无线了，哪有这么多机会摔倒...

cystia · 发表于 2008-9-27 14:55 · 香港

話說我的nds也經常掉到地上(有時是躺在床上玩到睡着, 不小心掃下床), 又或者充電時從電視頂跌下來, 十概跌了十多次, 直至軸上燈的位置整個散了出來, 上屏幾乎可以整個取出來, 一開機,卻還是沒半點事照樣咝?...

驚嘆之餘, 本來只想拿去換過外殼變成買一部新的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] [业界]任天堂主机官方耐摔测试标准