[业界]任天堂主机官方耐摔测试标准

miliardo

下面是引用tiantn于2008-09-27 15:05发表的:



不一定  NGC box PS2  时代就是一个伟大的例子。  质量最可靠的是 NGC  机能最强的也是 NGC.

PS2架构特殊不能比较，但GC和XBox是接近的架构。
但NGC性能高于凶箱这我第一次听到。

外壳也是一个原因就是了，虽然GC要把外壳设计成那样我相信确实是考虑了坚固性的成分。
说牢固GC确实比PS2牢固很多，但说设计的前瞻性和复杂度NGC的硬件不如同时代的PS2。

要比的话拿同为成熟产品的9系列PS2和NGC比么？（嘛不过耐摔这一项肯定比不过）
我记得任天堂的有这么一个理念，为了照顾低龄用户的使用，在产品坚固性上必须按照优质玩具的标准来考虑。
硬件必须要制造的不容易被随便分解，不容易因为意外破坏，不容易产生意外伤害。

为此，任天堂会宁愿放弃一些新锐技术和尖端架构，而转为使用一些非常成熟的设计。

darkecream

不管怎么说，东西质量做好点总没坏处啊，这也能喷起来。。

shinku82

下面是引用miliardo于2008-09-27 16:20发表的:


PS2架构特殊不能比较，但GC和XBox是接近的架构。
但NGC性能高于凶箱这我第一次听到。

.......

优秀的质量是对顾客负责。

任天堂的副面新闻从建立以来都是最少的，质量有保证。

所有的东西买来都是100%的满意很安心，这对于一个商人来说是很重要的，诚信是商家立足之根本，而任天堂作到了，而且一做就做了100年。

jide的马甲

下面是引用shinku82于2008-09-27 17:05发表的:
优秀的质量是对顾客负责。

任天堂的副面新闻从建立以来都是最少的，质量有保证。

所有的东西买来都是100%的满意很安心，这对于一个商人来说是很重要的，诚信是商家立足之根本，而任天堂作到了，而且一做就做了100年。  

天天默念:N快出GBE吧......

该用户已被禁言

下面是引用miliardo于2008-09-27 16:20发表的:


PS2架构特殊不能比较，但GC和XBox是接近的架构。
但NGC性能高于凶箱这我第一次听到。

.......

我头一次听说机能高低是根据其“前瞻性和复杂度”来定的。

miliardo

下面是引用马甲雷。于2008-09-27 17:20发表的:



我头一次听说机能高低是根据其“前瞻性和复杂度”来定的。

NGC拥有比PS2更细腻的纹理和更快的读取，但NGC绝对做不出旺达和战神2。
只能说各有千秋而已。

似乎大家在注意NGC那个4XXMHz的GPU的时候，
总会忘了PS2的CPU内嵌双VU，还有那个连PS3都望尘莫及的显存带宽。

blue4sky

下面是引用miliardo于2008-09-27 18:02发表的:


似乎大家在注意NGC那个4XXMHz的GPU的时候，
总会忘了PS2的CPU内嵌双VU，还有那个连PS3都望尘莫及的填充率。

.......

拜神.......................麤

louisⅩⅢ

三大家用主板图，做工请自行比较


PS3



XB360



Wii

su2k

下面是引用tiantn于2008-09-27 15:05发表的:



不一定  NGC box PS2  时代就是一个伟大的例子。  质量最可靠的是 NGC  机能最强的也是 NGC.

很多年以后 我才发现 原来NGC的机能才是最强的
这不扯淡吗

vanintenmew

从gb起就开始这么搞了。。。