虚幻5演示证明，PS5高频低CU方案有自己的道理，而不是所谓塞尔尼看到12T后“慌了”

031153

当初ps5这么设计ssd  其实可以Intel Optane 技术储存

ff-13

楼主，从马克塞尼说的这些东西，有没有对下一代的vr有趣的信息？

寂静之声

亚里斯猫德 发表于 2020-5-17 18:01
你都听不懂，别人跟你解释有什么意义呢？（事实上塞尔尼在GDC发言里解释了一堆）
你剩下的只能是无端怀疑 ...

你也没摸过PS5的开发机，我也可以这么问你。但是这么问真的挺没意思的，最终还是谁也说服不了谁。
我觉得我已经表达清楚我作为普通人为何无法对赛尔尼的话全盘接受的理由了。无端的也好，可怜的也好，你对我的裁定并未让我的疑问消失。这些疑问对我来说也不重要。我没有能力从一场电子消费品的发布上获得思维锻炼，你对我的要求有点高了，所以还是请你同情我吧。你的字里行间总让我感受到带着一点愤怒或者鄙视的情绪(也许是我的错觉？)，因为我的愚蠢，思维简单却又不肯上进或者自以为是吗？

wyfxl

虽说领域不一样，但是道理是一样，罗翔老师说的好，人不是万能的，人不能证明自己的思维逻辑方式是正确的，我们只能相信权威，什么是权威，领域的顶尖的人才，重要的共知人物，索尼不管是社会知名度，资金还是技术都在这里，人家就是权威，作为一个只能仰望业界金字塔顶端的普通人，我肯定会选择相信权威，哪怕这个权威失信了，其肯定要因为自己的社会地位付出对应的代价。
在自己发出某些言论的时候，觉得权威说的东西与自己的经验相悖，请使用猜测的语气，而不是否定的语气，更不要随意使用揣测的结果发出误导性言论，如果你能力真的强到对权威产生质疑，请使用邮件，关系等等方式向官方询问，而不是在这里教育别人应该怎么样。

寂静之声

wyfxl 发表于 2020-5-17 22:59
虽说领域不一样，但是道理是一样，罗翔老师说的好，人不是万能的，人不能证明自己的思维逻辑方式是正确的， ...

我没有用否定语气。
PS5和XSX只是电子消费品，游戏机而已，是拿出来卖的，不是什么高深莫测的科学理论，普通人插不上嘴。作为潜在的消费者，一个普通的游戏爱好者不能有自己的疑惑，不能质疑卖家有没有忽悠？索尼的设计者是权威，微软的设计者也是权威，他们的设计者理念又有些不同，他们都会说自己的设计更合理，我该信谁的？作为普通消费者我只能基于我以往的产品消费经验作出判断。而从事相关行业的从业者，他们用自己的学识做个判断说一些看法，我想更是有这个自由和资格。至于最后谁对谁错，甚至可能得等新主机发售数年后才会有答案，而且结果也没那么重要，最后谁对谁错又能怎么样？毕竟只是个游戏机而已，多大的事？到时候想玩还是真香定律。况且大部分玩家根本不会去想这些。
如果只能是行业权威才能发言，连从业者都没资格，把讨论的门槛定的这么霸道那还讨论什么？我们普通玩家以后上论坛就看看新闻，看看宣传片，看看发布会心里默念一声牛逼就行了，连贴都甭回了。

wyfxl

寂静之声 发表于 2020-5-18 01:36
我没有用否定语气。
PS5和XSX只是电子消费品，游戏机而已，是拿出来卖的，不是什么高深莫测的科学理论， ...

实际上他们两者的方案都合理，超高速SSD也好，更高算力也好，光追方案也好，因为出发角度从根本上就不同，主机差异化其实从一开始就存在。

leon234512

PS5设计之初就是想虚幻5引擎能更好的提升自家主机游戏开发的效率，降低工作量的同时带来更出色的画面等

sanosuke123

wyfxl 发表于 2020-5-17 22:59
虽说领域不一样，但是道理是一样，罗翔老师说的好，人不是万能的，人不能证明自己的思维逻辑方式是正确的， ...

赞同，其实目前看了这么多玩家嘴架，无非就是用纸面上那些数据进行分析，真正程序员，了解虚幻5的人也没见有人出来证实到底哪个方案更强，而且真正了解的人我觉得也基本上都会很低调。真正的开发其实远比玩家嘴里说的要复杂很多。不然索尼这设计师的钱也太好拿了，堆堆硬件儿就完事儿了，普通人全都能看明白。