虚幻5演示证明，PS5高频低CU方案有自己的道理，而不是所谓塞尔尼看到12T后“慌了”

(忍)

wyy 发表于 2020-5-15 16:10
没啥慌的，不管是ps5还是xsx，游戏大部分还是4K30。就是ps6 xsx2 可能8K30。
60再主机上永远是奢望。要4K， ...

所以PC最终还是不慌，只是新主机促进了硬件的发展。

现在很多游戏为什么没有这么大胆的操作，完全是考虑到机子的普及，

5年前4通道 32G内存根本没有被完全使用，厂家不敢过高的材质无压缩的塞到内存或者显存内。

PS5这方案确实让人大吃惊，各种电影级的材质纹理。

不过换角度说这些纹理有就足够了，必然不是各种渲染运算，还是要GPU来处理。

所以最终绕不开平衡这问题。

早期很多人觉得怪物猎人PC4K材质补丁无意义，一味的嘲笑。

现在估计很多人会捉着PS5高材质纹理不放了。

pk360

亚里斯猫德 发表于 2020-5-15 16:31
一看你就属于不会问问题的人
如果你在大学学习，首先要学会怎么问问题
你问的问题，要确保当事人有资源能 ...

你并没有回答我问题。如果你玩3Dmark你就知道，技术demo看看就好，实际达不到

亚里斯猫德

pk360 发表于 2020-5-15 16:34
你并没有回答我问题。如果你玩3Dmark你就知道，技术demo看看就好，实际达不到 ...

你问一个没有意义的问题，你让别人如何回答
如果我问你，从技术角度你怎么分析塞尔尼PS5的设计思路，你能回答么？
你回答不了，因为你没那专业能力，也根本没拿到PS5的详细情报
所以，这样的问题我不会问
我跟你的区别在于，你会问蠢问题，而我既不会问，也不会强行要别人回答

还是拿大学做比方，你就类似于大佬过来讲座，然后上去问蠢问题的人。大佬出于礼节（毕竟问问题了吗，总不能一点都不回答）回答了问题，然后你死活认为别人没有回答你的问题

你自己回头看看你的问题有多蠢，很难吗？

快乐梦想

所以呢，用高速sdd必须要搭配差的显卡才是深思熟虑的设计？更好的显卡就是过剩？

成本呢？设计一款产品不可能不考虑成本

pk360

亚里斯猫德 发表于 2020-5-15 16:38
你问一个没有意义的问题，你让别人如何回答
如果我问你，从技术角度你怎么分析塞尔尼PS5的设计思路，你能 ...

你连蠢问题都回答不了你也够蠢的，技术demo从来就只是展示机能，达到是不可能的，特别都是x86架构。最后，你开心就好

(忍)

亚里斯猫德 发表于 2020-5-15 16:19
我在前面说得很清楚，这无关主机大战。这里关系到的是，我们能够理解为什么塞尔尼会那么说，以及塞尔尼采 ...

。。。其实我吃惊的是SSD的实现理念手法，至于高频底CU我感觉这些没什么必要去争议，成本定价考虑而已。
并不是设计师多聪明，而是要综合衡量，你可以找些，PS1当时贴图取巧的地方，降低消耗提高效果，SS失败的就不能看的出。

但并不代表PS5目前性能状态是最优的。

狂风007

我觉得很多人没搞懂楼主表达的意思。

楼主就是想说，塞尼说的和EPIC说的，关于处理大量小三角形的问题，是可以互相印证的，侧面也证实了塞尼设计PS5的思路，为什么用36CU高频，就是为了更好的处理次时代引擎这些大量的细小三角形。

换句话说，PS5硬件就是为了更好的处理次时代引擎而设计的，这是索尼和EPIC等一线开发商深度合作的结果。

我觉得楼主看得很仔细，这两者的确有联系，这也证实了EPIC老总说的和索尼的长期合作，PS5的硬件设计也是和这些一线开发商合作互相讨论得结果。

根本不存在什么吹不吹的问题，有些人理解能力捉急呀

亚里斯猫德

pk360 发表于 2020-5-15 16:44
你连蠢问题都回答不了你也够蠢的，技术demo从来就只是展示机能，达到是不可能的，特别都是x86架构。最后 ...

所以呢？
这跟我的主题有什么关系？
这个技术demo是展示自己的引擎，其次才是展示PS5的技能。当然，为了更好地展示自己的引擎，它会在有限时间内尽可能地利用PS5的技能
然后呢？
因为哪怕画面可以降，但引擎的基本逻辑和基本处理方法不会变。无非是，比如说，我少载入点内容，让画面中的三角形没那么多，这样减少GPU负担
但引擎依然会把素材转化成微小的三角形，因此哪怕画质缩水了，GPU要处理的还是许许多多的小三角形，它依然能印证塞尔尼在GDC的发言，依然能够告诉我们塞尔尼方案背后的技术理由

你跟我在那叫，哎哟这只是技术demo，技术demo都只有2k 30帧，太可怜了。我不明白你这样的叫唤是想干嘛。跟我主题说的有关系？

还是那句话，要学会问问题
如果你只会问蠢问题，回答蠢问题是把自己拉成跟问题一样蠢。你有这样的觉悟，我没有

walker5

简言之。CU越少 功能越强？[s:doge]EPIC这次吹的太明显了。口上说PS5上面的演示就表示XSX做不到？这完全就是给PS5做一个宣传用的。

不是cu越少功能越强，而是在一个合理的cu范围内，cu满速比多cu效率要高！举个例子，管理36个人和管理48个人，明显人数越多管理成本就越高，工作繁忙的时候让36人稍微加加班，效率比48人正常工作要强，明面上看48人工作成果也许会更多，但是人际交互成本也会相应上升，反而不如36人紧凑工作效率高

该用户已被禁言

pk360 发表于 2020-5-15 16:23
我就问一个问题，技术demo才2k30，运用到游戏上还能剩多少？画质不变的话

     你知道为什么别人说你这是个蠢问题么？首先未来的某个游戏游戏多大的地图，蜘蛛侠那么大？还是战神那么大？还是刺客奥德赛那么大？是线性还是开放世界？人物建模场景建模用多高材质，是否要用魔法特效，特效要多高，同屏NPC有多少，过场动画有多长，剧本量呢，一概不知。而且每个游戏，每个游戏的开发商，开发商所用的技术，开发人员技术的高低，每个游戏的开发成本资金都不一样，人家怎么回答你？
    就像今天你看到一段泰森的拳击演示，然后我问你，泰森如果放到原始社会，能打几个原始人，能打几只熊？你能回答得了么？未知因素太多，每个未知因素的不同影响最终答案的蝴蝶效应无穷无尽，请问你怎么回答？