虚幻5演示证明，PS5高频低CU方案有自己的道理，而不是所谓塞尔尼看到12T后“慌了”

microfan

pk360 发表于 2020-5-15 16:34
你并没有回答我问题。如果你玩3Dmark你就知道，技术demo看看就好，实际达不到 ...

这个demo是可操作的，并不是那种预设好了摄像机路径的纯演示demo，这个其实叫原型demo类似于游戏试玩性质，不知道你是真傻还是在装？软饭口口声声说这个在XSX上演示会更好，确实有这个可能，也希望微软早点拿出这样的东西，我看到了会鼓掌的。但现在标着4K60，算力12T展示出的东西没有说服力。

armro_lee

walker5 发表于 2020-5-15 16:57
不是cu越少功能越强，而是在一个合理的cu范围内，cu满速比多cu效率要高！举个例子，管理36个人和管理48个 ...

赞！你举了一个很恰当的例子。

(忍)

狂风007 发表于 2020-5-15 16:48
我觉得很多人没搞懂楼主表达的意思。

楼主就是想说，塞尼说的和EPIC说的，关于处理大量小三角形的问题，是 ...

这确实没细看到楼主内容，误会楼主了。

microfan

(忍) 发表于 2020-5-15 16:46
。。。其实我吃惊的是SSD的实现理念手法，至于高频底CU我感觉这些没什么必要去争议，成本定价考虑而已。
...

至少这个演示让大家看到了次世代游戏应该有的效果，纸面性能最强也并不一定等于效果最优。PC上的专业显卡，硬件参数远超游戏版本，尽管核心没区别。但是游戏效率上却远没有同等比例的提升。

pk360

星阳八咫鸟 发表于 2020-5-15 17:06
你知道为什么别人说你这是个蠢问题么？首先未来的某个游戏游戏多大的地图，蜘蛛侠那么大？还是战神 ...

历史上哪个游戏能达到技术demo的画面？你找找我看看
我把话放这，之后的ps5上用ue5引擎的游戏没有一个能达到这个技术demo的画面，欢迎到时打脸

(忍)

microfan 发表于 2020-5-15 17:17
至少这个演示让大家看到了次世代游戏应该有的效果，纸面性能最强也并不一定等于效果最优。PC上的专业显卡 ...

我没考虑到高频CU使用率的问题上，这PC解决难度并不是很大。

PS1 促进2D 3D显示芯片的结合，PS2促进了GPU PS3..PS4对性能促进好像不明显，PS5这次SSD算是解放了显存的占用问题。

该用户已被禁言

pk360 发表于 2020-5-15 17:23
历史上哪个游戏能达到技术demo的画面？你找找我看看

哪个技术戴莫，麻烦发个链接来看看

pk360

星阳八咫鸟 发表于 2020-5-15 17:26
哪个技术戴莫，麻烦发个链接来看看

ps4时期的ue4的demo，你在ps4上找一个能用ue4引擎的游戏我看看

该用户已被禁言

pk360 发表于 2020-5-15 17:27
ps4时期的ue4的demo，你在ps4上找一个能用ue4引擎的游戏我看看

你链接发来我看看。哪个UE4的戴莫

该用户已被禁言

pk360 发表于 2020-5-15 16:23
我就问一个问题，技术demo才2k30，运用到游戏上还能剩多少？画质不变的话

我看你思维还没转过来，你问的是这个技术演示的画质不变，在实际游戏能达到么？
我这么跟你说吧，你出9千亿美元，让这个工作室，就按这个演示的画质打造一个流程约几十分钟的线   性    游戏，没什么打斗，没什么复杂剧情，就流程一个小时的线性走路看风景游戏。4K60帧，一点问题都没有。只要你砸钱，懂了么，为啥实际游戏基本都没技术演示好，明白了么？成本盈利时间，要素太多，你要这画质，没问题，只要你砸钱，分分钟打造出来砸给你，问题是你不会出钱啊，问题是人家厂商不划算啊，明白了没。