[杂谈]RPG没落了？ RPG制作人的苦诉！制作RPG是需要时间！每个RPG制作公司和制作团

osk666

可能是所谓演出,就是不是玩家控制的部分,而美式的注重自己控制嘛^^
可能弄个战斗系统像萨尔达或大神的美式RPG就行了......

贪婪水鬼

下面是引用raiya于2009-01-20 19:20发表的:

日系的卖得好的，就是最原始的DQ系列的系统的作品。而美系，被赞誉的还是纯文字的部分。

已经不同了，黄金时代的几个顶峰的RPG的确是纯文字部分被赞的最多，特别是PlanescapeTorment...
这几年挑梁的RPG复苏产品在文字功底上远没有当初那么厉害，辐射三的对话大约是初中生的幻想读本的水平，伪博德三的游戏视频太少，看样子也就一般，ME的剧本虽然好，对话的写作水平也不出彩，寓言的对话更糟，Witcher的无论是中文版还是英文版的翻译都是外行做的，前言不搭后语看不好，小说写的文笔是不错的

该用户已被禁言

下面是引用贪婪水鬼于2009-01-21 13:06发表的:

已经不同了，黄金时代的几个顶峰的RPG的确是纯文字部分被赞的最多，特别是PlanescapeTorment...
这几年挑梁的RPG复苏产品在文字功底上远没有当初那么厉害，辐射三的对话大约是初中生的幻想读本的水平，伪博德三的游戏视频太少，看样子也就一般，ME的剧本虽然好，对话的写作水平也不出彩，寓言的对话更糟，Witcher的无论是中文版还是英文版的翻译都是外行做的，前言不搭后语看不好，小说写的文笔是不错的

这个么，现在的美式的，大波罗和GTA改出来排开，上古和辐射实际上么已经是堆任务了，但是如果除去文字部分的选项，这两个东西还真就没什么可以玩得了。

该用户已被禁言

下面是引用ghbzcy于2009-01-21 11:12发表的:
都当然了某O你还问~呵呵。
日式的卖得好的，也不能说就是DQ系统吧。现在要是出个原创RPG用那系统估计会暴死。
美系的在于文字我倒是很同意（虽然我几乎没玩过XD）。感觉虽然美系的画面好，但是过场情节的演出很缺乏，大多还只是单纯的用文字表述。

现在的大厂商，都保守的只会包装老系列拿来骗钱。DQ的系统么，卖得最好的DQ口袋妖怪，你说是什么。

欧美么，你看穿了那个引擎，它的表现力你也就看穿了。欧美不会像SQUARE当年那样，为了FF10做好几套模型，用来应付不同的场合，来强化演出。他们甚至连除了战斗以外的动作都不作。

areyouready

美式的自由度大，不可能太注重演出，可能是因为AD&D原因吧。。。

该用户已被禁言

因为D&D的文本描述最多，所以照理来说也最能做出相应的演出。但是实际上没有演出只是因为欧美游戏的制作问题，就靠一个引擎，然后所有的东西都是引擎凑出来的。所有的演出只有这个引擎里面包含的平时游戏进程中拥有的动作，而不会另外单独自作。所以你在看一个D&D的RPG的时候，基本上不管描述得如何复杂，大部分的东作都是一样的，甚至怪物和人的动作也是一样的。而其他的ACT也是一样，很多公司的作品的演出，你可以看到他们的打斗动作，但是这些动作都是游戏过程的动作。你在看他们的其他动作的时候，他们大部分什么都不干，只是有配音然后站着不动。这个就是他们的制作方式，尽管引擎可能做的特效不错，但是演出不会比游戏过程做得更细腻。

ghbzcy

下面是引用raiya于2009-01-21 21:09发表的:

现在的大厂商，都保守的只会包装老系列拿来骗钱。DQ的系统么，卖得最好的DQ口袋妖怪，你说是什么。

欧美么，你看穿了那个引擎，它的表现力你也就看穿了。欧美不会像SQUARE当年那样，为了FF10做好几套模型，用来应付不同的场合，来强化演出。他们甚至连除了战斗以外的动作都不作。

你也说了DQ和PM是老系列，所以现在这些游戏卖的是它们的牌子而不是系统。
换句话说，因为它们过去到现在一直是这个系统一路走过来，所以大家才对它们比较宽容。DQ能大卖，但是用DQ那系统做个新游戏就不能大卖。
另一方面，系统是好是坏不仅取决于规则，更多取决于平衡性。假设都用DQ系统做游戏，做得比DQ好的恐怕也很难有。规则好学，平衡性不好调整。

欧美的堆任务……这个太同意了。而且日本游戏最近也开始搞这套。
反正我之前玩日式RPG走主线的时候没感觉到是在做任务，可现在随着大量MORPG的出现，普通RPG也开始有这个倾向。比如像FF7CC，支线都用任务来表达。
FF从7代3D化就一直是这么做的了。7代地图画面人物方块3头身，战斗的模型比例更正常，多边形也多。cloud更是为最后单挑特意单独做了一个模型。

贪婪水鬼

从AD&D，以及D&D3E3R等等改良到D20系统后，也就不是什么特别的系统了，连喝蓝这种传统D&D不存在的事都可以做..............

osk666

FF7CC,从来不承认这个是RPG啊.
不过其它RPG,貌似最近偶除了玩抄冷饭游戏,很少没有任务制的-_-
不过幻水的任务制很特别,不会觉得厌倦........

该用户已被禁言

下面是引用ghbzcy于2009-01-21 22:39发表的:


你也说了DQ和PM是老系列，所以现在这些游戏卖的是它们的牌子而不是系统。
换句话说，因为它们过去到现在一直是这个系统一路走过来，所以大家才对它们比较宽容。DQ能大卖，但是用DQ那系统做个新游戏就不能大卖。
另一方面，系统是好是坏不仅取决于规则，更多取决于平衡性。假设都用DQ系统做游戏，做得比DQ好的恐怕也很难有。规则好学，平衡性不好调整。
.......

DQ系统做得游戏，在手机RPG上很多。大卖?现在的游戏就是抱着这种心理，才出来那么多垃圾的。就是因为只想到了包装和暴流水账，以及你说的那些东西。这些东西对游戏里说其实也不重要。

DQ的成功的关键在于，流程的把握，冒险的感觉。他们的系统只是说明了，这些系统并不重要，而是需要配合一个冒险。同时那些捕捉怪物或者自己编辑成员能力的队伍设定，为了能让你有自己的独特的战斗方式是，为了冒险的流程服务的。

反之，看似系统复杂了，结果却在比如说自己的战斗方式上弄得千篇一律，是的战斗的过程千篇一律，或者游戏的冒险的过程变得模式化重复化，那么无论结果就是一个大菠萝，或者一个AVG。