了解下有人开宝箱开出过钱以外的吗

griefcheng

下面是引用清风断恶于2009-02-15 14:20发表的:
更正一下，33%致命的武器只有淑女剑，必杀矢和这个匕首

但18%致命率的武器有很多倒不假

妖刀是多少？

清风断恶

下面是引用griefcheng于2009-02-15 15:20发表的:

致命为小小艾带来攻击输出上质的改变不多，从可以KO严重受损的敌兵变成有机会KO轻度受损的敌兵，然而敌方大部分杂兵往往被我方一击打成严重受损。AI在行动这些单位时攻击任何一个我方，其风险是相同的。

但盗贼的攻击输出翻了5到10倍，攻击输出从几乎不可能KO敌兵，跨越可以KO严重受损的敌兵，直接变成有机会KO轻度受损的敌兵。

什么叫“致命为小小艾带来攻击输出上质的改变不多”？

出个致命，就算是筋力可以忽视的小小艾，依然可能秒杂兵，这还不算质变么

该用户已被禁言

下面是引用清风断恶于2009-02-15 15:30发表的:


什么叫“致命为小小艾带来攻击输出上质的改变不多”？

出个致命，就算是筋力可以忽视的小小艾，依然可能秒杂兵，这还不算质变么

大神开始下一个轮回了......哎......累

griefcheng

下面是引用duketq于2009-02-15 15:25发表的:

...........又来了,大神啊,您就别循环下去了,致命就是+那么点伤害,对于敌方来说就是差不多一半的血,又有什么区别,谁致命都一样,盗贼再致命,输出也就那么20点左右.................

区别在于，一个不太喜欢调取记录的人，就可能会把敌兵打成各种各样的HP成度，这种rp是因为盾率、必杀、连续、武器崩坏等因素造成的。面对这样的情况，盗贼的输出越高，就越安全。

喜欢模拟器，喜欢调记录的，一切都在掌控之下，+10～20的伤害，对习惯于掌握一切的duke是没区别的。

该用户已被禁言

下面是引用griefcheng于2009-02-15 15:34发表的:


区别在于，一个不太喜欢调取记录的人，就可能会把敌兵打成各种各样的HP成度，这种rp是因为盾率、必杀、连续、武器崩坏等因素造成的。面对这样的情况，盗贼的输出越高，就越安全。

喜欢模拟器，喜欢调记录的，一切都在掌控之下，+10～20的伤害，对习惯于掌握一切的duke是没区别的。

你明白我叫你用模拟器的意义在哪里么???只有再这样的情况下,可以排除掉其他所有的干扰因素,唯一影响结果的只能是装备,那么结果的改变的唯一原因就是装备的改变.....因此可以证明你的理论.这把刀可以改变对方攻击目标选择的判定............

游戏无敌

下面是引用griefcheng于2009-02-15 12:53发表的:



我没有说你这个优先级不对，而是太粗了，几乎是无效的优先判定。敌方很少能够做到一击KO，除了少数精锐，因此你粗糙的3级优先判定程序就再次缩水为2级。而你的二级判定，由于我方兵种防御等级的鲜明（骑士>>轻兵和0防御单位），很快又缩水为1级。34个角色中的大部分由于不是骑士，就此被你归进“命中造成伤害”。可见减少自己受损尽管是最低的优先，却不是最少见的判定。

.......

你是真傻还假懵?你这些话根本牛头不对马嘴.

我再清楚点说一次.首先因为AI不考虑武器特效,因此塞迪拿了这刀后在敌兵眼里仍然是HP20+防御0的一块肉;然后塞迪因为"易死"的性质,AI根据攻>防的优先原则,不会先看到塞迪的攻击能力,最先看到的是他"易死",所以优先攻击之.

再就是塞迪拿这刀后实力有多少?你在负责正面作战的角色里找个比他弱的来看看?不然要怎么让对方"为了减少自己受损"而改变目标去找其他人?还是说你真的打算塞给修女?

最后,"同样都容易死或都不容易死",这不就是"杀敌"和"命中造成伤害"判定都一样么(暂且认为两者回避,防御,HP等相差无几)?那剩下的当然就是"减少受损"咯.不然你认为啥叫"优先级"?

游戏无敌

下面是引用griefcheng于2009-02-15 15:34发表的:


区别在于，一个不太喜欢调取记录的人，就可能会把敌兵打成各种各样的HP成度，这种rp是因为盾率、必杀、连续、武器崩坏等因素造成的。面对这样的情况，盗贼的输出越高，就越安全。

喜欢模拟器，喜欢调记录的，一切都在掌控之下，+10～20的伤害，对习惯于掌握一切的duke是没区别的。

别搞笑了.有谁会去指望盗贼去作攻击输出,而且输出是出致命时10+到20+的完全随机,致命率还只有40左右,刀精度4,这可比什么攻击都要来得不稳定.

griefcheng

下面是引用游戏无敌于2009-02-15 22:25发表的:

你是真傻还假懵?你这些话根本牛头不对马嘴.

我再清楚点说一次.首先因为AI不考虑武器特效,因此塞迪拿了这刀后在敌兵眼里仍然是HP20+防御0的一块肉;然后塞迪因为"易死"的性质,AI根据攻>防的优先原则,不会先看到塞迪的攻击能力,最先看到的是他"易死",所以优先攻击之.

.......

整个儿胡说八道，难道敌方对我方的“HP20+防御0”这一类型攻击都是1击就KO的？大部分敌兵，尤其是前几章，只有十几的攻击输出，因此就赛迪“易死”的判定就不会经常出现，在不能KO的情况下AI就进行自保（或者其他方面的效率）的判定。

当AI没有一击KO目标可选时，考虑到自身可能被KO的情况，就可能会把赛迪排在火法、风法、雷法、女盗（假设都拿着低攻武器）以及所有拿着2射程以上武器（当然不造成伤害）的后面，请注意，是“可能”，具体还要看被替换目标的输出和敌兵的血量。

游戏无敌

得了吧,命中造成伤害这一条又被你无视了是不?你以为AI的判定根据只有是否能一击死,造成多大损伤,命中率之类的因素是不会考虑的是么?照这种说法,同样不能一击死的时候,塞迪和小艾都一样了是么?

YY之前最好先补习一下吧.

该用户已被禁言

下面是引用griefcheng于2009-02-15 23:25发表的:

整个儿胡说八道，难道敌方对我方的“HP20+防御0”这一类型攻击都是1击就KO的？大部分敌兵，尤其是前几章，只有十几的攻击输出，因此就赛迪“易死”的判定就不会经常出现，在不能KO的情况下AI就进行自保（或者其他方面的效率）的判定。

当AI没有一击KO目标可选时，考虑到自身可能被KO的情况，就可能会把赛迪排在火法、风法、雷法、女盗（假设都拿着低攻武器）以及所有拿着2射程以上武器（当然不造成伤害）的后面，请注意，是“可能”，具体还要看被替换目标的输出和敌兵的血量。

大神的惯用风格,码了恩多字啥也没说,洋洋洒洒说了恩多,没有什么实例,最后还要特意来个免责条款,注意,是"可能",废话,着世界还不是无数的可能,你确定的真理也只是99%的可能而已,既然现在知道说注意,是"可能",开始就别装,"你滴,明白",搞的自己跟大神一样最后说了一句我说的都不确认的啊.........
鉴于大神无法举例同时回避举例,我们把这句话还给你
你的逻辑我早就见识过了，只主张不举证，有结论无推导，辨到后来耍赖而已。