魔鬼终结者3和trs3= =

巡视者

实际上bws还有可以完善的地方，出新作也不是不可能，现在平台那么多，至少现在还可以有个加强版。

chch

下面是引用^shu^于2009-06-06 23:44发表的:

其实我想说的是第一章开始走的路线选择后，第四章就那么一条路线，那算不算殊遇同归。
第四章的剧情多少有些牵强。说结局不同是我的用辞不当。
我想说的是根据玩家的选择不同，最后展开的剧情所带来的结局也应该不同。
而你所说的结局和玩家路线的选择至少没有必然关系。
.......

我不认为这有牵强之嫌，首先TO的标题为Let us cling together，即携手并进。主角不管走C、N、L都会成为南部的领袖迎来第四章，但并没有谁规定不同的分支就要对应不同的结局，不存在什么应该不应该。这或许正是TO要体现的，要实现岛内的和平不在于主角所走的路线，采取的手段——激进的、消极的或是妥协的，而在于主角是否真正做好处理好各民族的关系。体现在结局里的就是两个方面，象征着王权的公主卡秋娅的死活和民族的友好程度。虽说主角在第四章是走到了权利的高点，有些是自己的选择，有些是那么一点“运气”。可能有意料之外，但我觉得还是情理之中的。

最后因为影响结局的民族友好度的一大因素是主角在游戏过程中各种对话选择变化的，自然也包含路线分支的那几个选择，而且影响还不小。所以“结局和玩家路线的选择至少没有必然关系”这种说法是错误的

该用户已被禁言

下面是引用chch于2009-06-08 12:47发表的:

我不认为这有牵强之嫌，首先TO的标题为Let us cling together，即携手并进。主角不管走C、N、L都会成为南部的领袖迎来第四章，但并没有谁规定不同的分支就要对应不同的结局，不存在什么应该不应该。这或许正是TO要体现的，要实现岛内的和平不在于主角所走的路线，采取的手段——激进的、消极的或是妥协的，而在于主角是否真正做好处理好各民族的关系。体现在结局里的就是两个方面，象征着王权的公主卡秋娅的死活和民族的友好程度。虽说主角在第四章是走到了权利的高点，有些是自己的选择，有些是那么一点“运气”。可能有意料之外，但我觉得还是情理之中的。

最后因为影响结局的民族友好度的一大因素是主角在游戏过程中各种对话选择变化的，自然也包含路线分支的那几个选择，而且影响还不小。所以“结局和玩家路线的选择至少没有必然关系”这种说法是错误的

的确是这样。

而且根据其选择的不同，在之后加入的伙伴也会有差异，一个人所持有的一种立场，当你做出a选择时可能是你的盟友，伙伴，而当你做出b选择时却有可能是你的对手，仇敌。或者一个人的信仰，当你选择甲路线时你能够挽救他的生命，而当你选择乙路线时他便有可能必须为自己的信仰而捐躯。

这应该才是to这个作品最大的神髓所在。

^shu^

下面是引用chch于2009-06-08 12:47发表的:

我不认为这有牵强之嫌，首先TO的标题为Let us cling together，即携手并进。主角不管走C、N、L都会成为南部的领袖迎来第四章，但并没有谁规定不同的分支就要对应不同的结局，不存在什么应该不应该。这或许正是TO要体现的，要实现岛内的和平不在于主角所走的路线，采取的手段——激进的、消极的或是妥协的，而在于主角是否真正做好处理好各民族的关系。体现在结局里的就是两个方面，象征着王权的公主卡秋娅的死活和民族的友好程度。虽说主角在第四章是走到了权利的高点，有些是自己的选择，有些是那么一点“运气”。可能有意料之外，但我觉得还是情理之中的。

最后因为影响结局的民族友好度的一大因素是主角在游戏过程中各种对话选择变化的，自然也包含路线分支的那几个选择，而且影响还不小。所以“结局和玩家路线的选择至少没有必然关系”这种说法是错误的

其他不多说，决定结局的第一要素可是公主的死活。公主大于民族好感度。结局的选择首先要屈从于一个人的死活，然后才是玩家的选择，而且友好度也是只有够和不够的区别。孰重孰轻

该用户已被禁言

公主是联合几大***势力的代表人物，是王室的唯一后裔，她死和活不是简单的个人问题，而是很严肃的民族***问题。

清风断恶

下面是引用马甲雷。于2009-06-08 09:45发表的:


啧啧，又来跟我做义愤填膺状。

好，既然如此，我也就跟你掰持一下这个问题。
.......

事情很简单

我说卡秋亚的头像有变化

你接着说卡秋亚的头像除了帽子和衣服没有变化

然后我提醒你再回去看看，是否真的没有变化

你贴出两张图片，在铁证面前仍然死不改口，并夹带人身攻击

于是才会有现在这一幕

现在你只需告诉我，两张头像是否真如你所说，除了帽子和衣服几乎分不出有区别

是，或不是

不要转移话题

现在请你正面回答这个问题

而且你在接下来的回复中又不干净起来，那就别怪我不给你留面子了

我现在正式提请本版斑竹关注，并做出适当处理

?

清风断恶

下面是引用马甲雷。于2009-06-08 09:41发表的:


哎哟，不了解to，还在这里乱说，这不是引战，我还真想不出有什么其他的说辞。

这个回复我理解为恶意诬蔑

我的那段话和马甲雷下面的回复，究竟哪个在引战，我想应该有公论

请斑竹根据事实进行处理

如果真的认为是我引战在先，并造成恶劣后果的，我甘愿接受任何处分

?

清风断恶

下面是引用马甲雷。于2009-06-08 09:45发表的:


啧啧，又来跟我做义愤填膺状。

好，既然如此，我也就跟你掰持一下这个问题。
.......

在本贴中马甲雷已经承认事实确实如我所说，卡秋亚的头像除了帽子和衣服外另有明显变化

鉴于你马甲雷在这个问题上攻击过我，并指责我是错的坚持你是对的

你用一个错误的观点来反诘持异议的我

所以我要求你向我做一个道歉

否则泪区对你的人格评价会进一步降低

?

该用户已被禁言

下面是引用清风断恶于2009-06-08 18:26发表的:


事情很简单

我说卡秋亚的头像有变化
.......

睁着眼睛说瞎话。自然最好把前面的帖子改一下，别让人挑出来

下面是引用清风断恶于2009-06-05 12:28发表的:
有几个好桥段不代表整体布局就好

皇家2后面白兰斯罗特变痴呆的那一幕挺让我唏嘘的,卡秋娅本来就可能是受了黑兰斯罗特的洗脑,头像变不同了,头像不同在TO中往往表示此人性格或经历有大的转变,所以德尼姆唤回的只是本来面目的卡秋娅,并不存在幡然醒悟的说法

?

这是“很简单”的您在说卡秋娅头像变化的问题，今天又长见识了。

而我说的是什么呢？

下面是引用铁甲雷。于2009-06-05 12:48发表的:


啧啧，我倒是不知道所谓的好布局指什么。

啊，您分析剧情是根据头像转变来作数啊？从一个头像转变能看到那么多连文字都没明写的剧情，我真是佩服死了。（卡秋娅的头像所变的只是衣服和帽子，还没有跟主人公的幼时好友那样呢），而且我还可以提醒你，在to中，一般是剧情铺垫转换后，是人物的性格发生变化，而后才影响到头像的变化，而不是说人们能光看着一个头像变了就在自己脑子里补完文字剧情。没听说过的……还什么唤回？这不是fft好么？
.......

看清楚了吗？重点根本不是“卡秋娅到底头像变换了怎样”，而是“你怎么能从一个头像的变化看出这么多东西”。对不对？

你刻意跳过了我最重要的，直指你软肋的回答而不顾，去纠缠一括号里的补充内容，还振振有词挺有理的是么？

如果是说“几乎”，我可以告诉你，就是几乎看不出什么变化，你让我说一万次都可以。还人身攻击，要不然这么办，你挑一句我人身攻击你的，我挑一句你人身攻击我的，看谁更有根据，看谁更早，怎样？

有种别躲，敢跟我玩么？拉版主没用，版主也要有根据才能做裁断。污蔑我不干净，是不是非要我把你和我的帖子全部张贴出来看看谁更不干净？我有时间，我征求你的意见。

该用户已被禁言

下面是引用清风断恶于2009-06-08 18:33发表的:


这个回复我理解为恶意诬蔑

我的那段话和马甲雷下面的回复，究竟哪个在引战，我想应该有公论
.......

哎哟，恶意污蔑，这大帽子扣得结实。

我倒是不明白，一个连剧情，性格和头像谁变得比较早都不知道的同志，说他对to有研究，你可以找几个相信的人。

不知道就乱说，这不是引战，莫非还是要拿诺贝尔***？