魔鬼终结者3和trs3= =

该用户已被禁言

下面是引用清风断恶于2009-06-05 15:32发表的:


笑死,我玩没玩过你看得出?

就你对BWS的一知半解我是不是可以说你是看别人玩的?
.......

我对bs一知半解？您说了算啊？


这是初始的


这两张是卡秋娅说服前和说服后的

头像除了衣服和帽子以外，有什么变化？莫非您还要说那个眉毛比那个那个稍微舒展了n多角度？

我让你看看真正说头像有明显变化的：




看得出来么？这才叫变化。

而且这种变化之前无一例外是有着决定其性格发生大变的剧情的。是剧情改变性格，改变头像。而不是说让玩家根据这些头像的这样或那样的微小变化来脑补剧情。

您啊，我说句心里话，还真没有去质疑别人资格的资格。

清风断恶

你贴出来了,那更好

让大家看,卡秋娅的头像是否有明显的变化

我就不明白了,承认个事实对你来说就那么难么?


你把证据贴的这么明显,呆会要赖可赖不了了,怎么那么糊涂啊?



贴下你的原话"卡秋娅的头像所变的只是衣服和帽子"

再贴下我的原话"再提醒你一下,卡秋娅的头像变的不只是衣服和帽子,仔细回去看看好么?"

?


?
?

丝丝缕缕

下面是引用铁甲雷。于2009-06-05 12:40发表的:


现在我们讨论的问题并不是说伟大的作品是否存在不足。而是说我们讨论什么样的作品才是伟大的作品。系谱的确很多不足，但这些不足就当时来说是很难解决的，并不是说在当时能做好而不做，而且许多杰出的设计决定了它虽然有很多问题，并不妨碍其伟大的意义。而现在某些作品则很多设计属于无病呻吟，完全能做得更好（甚至其开发会社本身在同时期也有设计的更好的作品问世）而不做。还要等着后续来弥补，这就有点……


战场上谁会扛着四把剑去打架？

尤其是中世纪战场，许多士兵的武器是自备，是私人财产，哪能说给谁就给谁？

我觉得多做几个战斗动画，或者将武器的数值设计得更平衡些并不是很难做到的，哪怕是当时的条件下，没做到的原因不外乎时间太赶或资金不足或技术不够或创意不足，这其中，创意不足是被人所诟病的，而时间和资金和技术则被认为是现实条件制约是可以原谅的，你在评价自已认可的作品时总是搬出时间技术，而在评价自已不喜欢的作品时总是搬出创意，这样是不好的吧。你怎么知道实际情况不是反过来呢？

新颖的系统也就意味着它的实验味道很浓，实验品有着不足不完善的地方很正常，就像系谱的确有许多新颖的系统，像血统、恋爱、固定剑斗士等，但是很多甚至都不为其续作所沿用，如果这些东西真那么完善的话，何至于如此呢
我不是认为系谱不好，只是希望评价时一碗水端平，不要甲有瑕疵时可以因为优点很多而忽略，乙有瑕疵时就可以忽略它的优点。还有，对实验性的系统改革要宽容，不要一有不如意的表现就大喊失败。

就算武器是私人财产，不过所谓上阵父子兵，战场上靠自已一个人的力量要活下来恐怕是不行的，还是要战友之间互相信赖互相扶持才可以，为了活下去，互相交换武器或者临时援助战友武器的事情我觉得完全可以理解。当然这个要看队伍内部的融洽程度，如果是刚刚临时征召起来的兵士，互相之间都没有什么默契，直接上了战场，那么可以相信的只有自已，的确是不可能随便给别人武器。

清风断恶

另外你也提到了

"而且这种变化之前无一例外是有着决定其性格发生大变的剧情的。是剧情改变性格，改变头像。"

我的原话就是TO里头像改变往往代表角色经历了重大的转变.

我说的难道不对么?

讨论游戏而已,你老喜欢主观猜测别人意图,说你句神经过敏还是轻的

还动不动就质疑别人,你有这资格么?

?

丝丝缕缕

嗯，在我看来，有变化的有帽子、衣服、发型、耳饰（？）、唇彩，另外总觉得上面那个的眉毛比较挑一些，但是仔细看看又差不多……
总的来说上面那个的气质较为凶悍

清风断恶

玩过TO的就知道

里面头像的改变不会十分明显

但惟独卡秋娅的头像是例外

黑化后的卡秋娅面相凶恶,且嘴唇变黑色,代表她此时已是反派,这是任何人都看的出来的,衣服帽子的变化反而不足道

跟我争这个,真是吃饱了撑的


再看下面两个维斯的头像

上面1张是初始头像,下面1张是主角选择***后他站在反对立场以后的头像,以后会和主角冰释前嫌并加入

这两张虽看上去确有不同,但我不说,你又没玩过的话,你知道哪个头像代表哪个立场么?




?

^shu^

怎么话题都跑到TO去了，可惜松野泰已跳槽之后就没能做出TO高度的游戏了。
TO最后章要满足三个分支，殊遇同归，结局的牵强在所难免，如果做三个结局，那工作量估计不是增加一点点的问题。

贝维克

这是游戏，又不是拍历史电影。只不过是自己喜欢的东西，就尽量找理由说服自己，麻醉自己罢了。

chch

下面是引用^shu^于2009-06-05 17:27发表的:
怎么话题都跑到TO去了，可惜松野泰已跳槽之后就没能做出TO高度的游戏了。
TO最后章要满足三个分支，殊遇同归，结局的牵强在所难免，如果做三个结局，那工作量估计不是增加一点点的问题。

TO不就是三个结局么？虽说同是携手并进，但也没有殊遇同归……

该用户已被禁言

下面是引用^shu^于2009-06-05 14:00发表的:

话不要说的太满。
虽然我也认为bws是s。rpg中最好的。

那我加个几乎好了。
反正bs是最好的slg