A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 君麻吕

下一代建议引入“魔战士”这一职业

[复制链接]
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2009-8-3 14:56  ·  北京 | 显示全部楼层
先说别人引战,见专区无引战处罚条例,一计不成又开始污蔑他人强词夺理。想告别人的意图也太明显了吧?

且不说咬文嚼字和强词夺理的意思差到哪里去,你知道什么叫强词夺理吗?强词夺理是无理强辩,没有道理、证明不出道理而硬说有道理的行为,是一种不讲理的表现。

而我一已经证明出其中的道理确实存在;二没有把我的道理强加给任何人;三不曾用我的道理去否定过这里任何一个人的道理,充其量只是说我们的理解方式不同,请问,这怎么叫强词夺理?你到底会不会用成语。需要我给你做一些语文方面的补习工作吗。至少不要滥用成语,不要不知道成语之意就乱使。

我研究bs深度如何,那不是你管的事情,把你自己管好,少在论贴里说空话,说废话,比什么都强。好好向人家mars君,向人家游戏无敌君学习一下怎么讨论。不要在这里整天二两油榨不出来的浪费大家时间。浪费自己的时间是慢性***,浪费他人的时间是谋财害命。懂么?

精华
0
帖子
683
威望
0 点
积分
713 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-13
最后登录
2014-5-13
发表于 2009-8-3 15:54  ·  上海 | 显示全部楼层
我有必要在这区告你吗?可能我去公告区告你还能有点效果,在这我根本就不抱这个指望。你老是说我诬蔑你,那到底是我想告你还是你想告我?

你是不是强词夺理大家有目共睹,不是你说自己不是就不是了,这里是游戏论坛你老是说别人语文怎么怎么的,你是吃饱了撑的吧?

你最后那段话送给你自己正合适,没见你有什么对bws的技术研究,也没见新人提问的时候你有帮忙回答,难得看到你在这种研究贴子里说点内容还净是胡扯。别人一说你说得有问题了,就又跑回到跟人咬文嚼字兜圈子的老路上去了,你真是没救了你!
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2009-8-3 16:38  ·  北京 | 显示全部楼层
你瞧,你从开始进入这个帖子到现在,有说过一句对楼主所提出的建议有益,甚至说有联系的话吗?有吗?你到这个帖子里来干什么?来找我的茬儿?这就是你讨论的方式么?别人谈论的好好的,你跑进来说别人引战,强词夺理,你算是做啥地啊?

又来发动群众来啦?你是“大家”啊?这个帖子就看你一个人拉东扯西无事生非,你还想怎么着啊?小心点儿,别让我继续看到你的嘴里不干不净的骂,否则休怪我不客气。

我在这里的技术研究怎么说也发过好几个讨论帖了,怎么说也比整天在别人帖子里敲边鼓的你好得多了。我又不是bs的粉丝,用得着以“教会多少新人”来体现我的价值么?那些事情跟我有什么关系?我倒是不明白了。张口说别人胡扯,难不成别人胡扯与否还是你规定的?对一个问题有观点分歧是再正常不过的讨论现象,怎么在你眼里就成了问题?难道我质疑别人的观点还都是因为别人“说的有问题”?真是笑话。

我最后一次警告你:如果你不想在这里正常讨论问题,请出去!这里是严肃的讨论帖子,不是你们家后院,想找不自在,去水区开帖吧,我绝对会用最文明的语言损得你想脱离银河系。不要在这里搞脏了别人的讨论帖子。

精华
0
帖子
683
威望
0 点
积分
713 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-13
最后登录
2014-5-13
发表于 2009-8-3 17:13  ·  上海 | 显示全部楼层
麻烦你好好去翻翻帖子,我在这贴里说话的时候你还没冒出来了,我怎么来找你的茬儿?你是脑子烧坏了还是老年痴呆?

还让我出去,你以为你是谁?你自己都多次承认你不是bws的fan了,该出去的人应该是你才对吧!还严肃的讨论帖子,就你那点东拉西扯咬文嚼字的回复,精神全花在指责别人不能理解你的意思了,你有在真正讨论帖子吗?

还玩起人身威胁了,好牛啊
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2009-8-3 17:44  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用reyalz2004于2009-08-03 17:13发表的:
麻烦你好好去翻翻帖子,我在这贴里说话的时候你还没冒出来了,我怎么来找你的茬儿?你是脑子烧坏了还是老年痴呆?

还让我出去,你以为你是谁?你自己都多次承认你不是bws的fan了,该出去的人应该是你才对吧!还严肃的讨论帖子,就你那点东拉西扯咬文嚼字的回复,精神全花在指责别人不能理解你的意思了,你有在真正讨论帖子吗?

还玩起人身威胁了,好牛啊

————————————————
楼上的想法让我感觉像在开发网游,虽然想法还是不错的
————————————————

原来您的见解就这么一句话。真是让我大开眼界啊。

恩,终于开始人身攻击了?我警告过你了。别让我再看见你嘴里不干不净的骂,既然你当耳旁风,那就休怪我不客气了。

我不是bs的粉丝,并不代表我不能在这里讨论问题,这里的版规没有任何一点规定“非bs粉丝不可以在本区发言”,相对来说,对于你所发的这种没有讨论价值的帖子,这里的版规可是有明文规定禁止的,它们是:

不属于本区讨论范围  

对别人人身攻击

影响***,破坏讨论氛围

故意版聊

恶意版骂/刷屏(无意义的连续回复6个不同主题)

这上面的几条,从你向我发第一个攻击帖时就已经违反了。

我的回复是怎样的,不是你说了算。你可以随意去理解我的讨论回复,但你没有任何权利规定别人的讨论是什么性质,而你现在的行为可以说是彻头彻尾在讨论帖中捣乱,破坏讨论气氛,人身攻击。这几条哪条冤枉你吧?

好了,既然你说我是威胁你,那我就不威胁你了,你的言辞,我会如实呈报给管理层。接下来就是他们和您的问题了。谢谢。此话题到此结束。

精华
0
帖子
683
威望
0 点
积分
713 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-13
最后登录
2014-5-13
发表于 2009-8-3 18:29  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用马甲雷于2009-08-03 17:44发表的:


————————————————
楼上的想法让我感觉像在开发网游,虽然想法还是不错的
————————————————
原来您的见解就这么一句话。真是让我大开眼界啊。
.......

我的回复是怎样的,不是你说了算。你可以随意去理解我的讨论回复,但你没有任何权利规定别人的讨论是什么性质,而你现在的行为可以说是彻头彻尾在讨论帖中捣乱,破坏讨论气氛,人身攻击。这几条哪条冤枉你吧?

.......

原来你开头对我的回复的这些评价不算评价;你现在的回复不是在破坏讨论气氛,人身攻击,你还真是标准的只许州官放火,不许百姓点灯啊!

精华
0
帖子
4094
威望
2 点
积分
4604 点
种子
38 点
注册时间
2006-5-25
最后登录
2024-11-27
发表于 2009-8-3 19:57  ·  浙江 | 显示全部楼层
两边都克制一点,目前的情况我还不认为需要作处理,有意见去该去的地方提,这帖里谁再不依不饶后果自负

不过我说雷文同学,不靠谱的大段文字还是别发了,稍微玩得深入一点的都看不过去的

圣骑士

流放者(禁止发言)

精华
0
帖子
3119
威望
0 点
积分
3223 点
种子
0 点
注册时间
2008-10-10
最后登录
2016-9-19
发表于 2009-8-3 20:46  ·  江苏 | 显示全部楼层
虽然我觉得马甲雷的回复大多是纯粹扯蛋

但客观的说,他并没有违反任何一条版规

所以朋友,该歇歇了

精华
0
帖子
683
威望
0 点
积分
713 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-13
最后登录
2014-5-13
发表于 2009-8-3 22:47  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用清风断恶于2009-08-03 20:46发表的:
虽然我觉得马甲雷的回复大多是纯粹扯蛋

但客观的说,他并没有违反任何一条版规

所以朋友,该歇歇了

前一句同意,后一句嘛,看在版主姐姐面子上我不多说了

精华
0
帖子
6138
威望
0 点
积分
6277 点
种子
5 点
注册时间
2006-6-2
最后登录
2019-6-2
发表于 2009-8-3 23:30  ·  加拿大 | 显示全部楼层
下面是引用马甲雷于2009-08-03 13:15发表的:


我当初的前提就是对付一群铁皮(也许还不止是铁皮)光靠斧男够不够的问题,是因为我提到铁皮的滚刀肉性质,而后某清风君提到所谓斧男足以应对,甚至他自己去掉了几个不好培养的斧男,说用谁谁就够。我这才问他“对付铁皮,真的只要这一个就够吗?”的问题,我想这个你该知道吧?那你现在又在跟我讨论什么呢?

拔钉子,并不等于问题就能解决,不拔钉子,也不代表问题就解决不了,把钉子吸引到其他地方去,或者想办法限定钉子的去向,这不也是解决问题的方法吗。现在我们的问题并不是要解决问题需不需要拔钉子,而是斧男这个单位是否能如某些人所说的可以很大程度上信赖他对付铁皮的能力。不需要另外的压制可能。对不对啊?
.......
我是我,清风是清风,希望你别再混起来说.我现在也没去细看清风观点如何,你把对他观点的意见搞成对我的回复,我只能囧.

斧男杀铁皮能力值得信赖,这没什么好争的."斧男杀铁皮效率高"和"需要其他支援"也没任何矛盾的地方,谁也没说非要斧男独力承包铁皮.

跟自身作纵向比较,数量少威胁当然就下降了(注意我说的是"下降"而不是"小").我再说一次我的观点:你说罐头皮糙肉厚难开这没错,但数量少,我方对应的人员和手段也就不一定要很多.你所说的"我方应对手段和人员不足所以难以有效压制铁皮"的情况实际上极少.

你自己也说了吧,就算数量很少,如果是杀伤力巨大或有强力效果,能克制之而有一锤定音能力的单位同样能显示出其存在价值,而不是像你说的"数量少所以克它的单位就没用了".

因此放在其他游戏中,上述问题的确算不上太大的问题,但对于bs,显然如此设计就不是太足够了
我也不打算跟你咬文嚼字,反正你这"设计(创意)不足"的观点我不赞同就是,因为这东西是没有标准和上限的.

按你的意思,对敌方案不是越多越好玩嘛?怎么对铁皮就应该多几种***手法,对骑兵就"有杀马武器就够了"呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-28 07:50 , Processed in 0.200954 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部