A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: justforally

[智商帝进]朋友说,高数什么的最讨厌了,直接上博弈!

[复制链接]

精华
0
帖子
33093
威望
0 点
积分
33590 点
种子
5 点
注册时间
2005-3-4
最后登录
2022-6-17
发表于 2010-2-5 13:31  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用***i于2010-02-05 13:28发表的:

1是无论如何不会死的,因为最大利益权数在他手里,只要他随便给出(n-1)/2个0分配,他都死不了 。而5人问题里答案也只有LZ给出两个。而这问题的答案数是(n-1)/2个,但是无论人数去到多少,第一位的最大利益始终是97不变的。
4,5串通 1怎么肯能不死 1不论提出什么 只要4,5一直反对 除非2,3一直赞成 一直流局 不然只要2,3一个提出反对就可以让1上西天

精华
0
帖子
211
威望
0 点
积分
229 点
种子
0 点
注册时间
2010-1-10
最后登录
2017-3-12
发表于 2010-2-5 13:31  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用586524于2010-02-05 13:25发表的:


        
兄台,偶真的太佩服乃的勇气了。智商低不打紧的,出来丢人就事儿大了! 不要指教!不要传染NC病毒
谢谢啊。
.......
乃就继续装吧?除了无知你还能表现出什么吗?怪不得一代人比一代人不济,明明被***了,非但不虚心接受,还在这死不要脸的拼命为自己强词夺理,悲哀,真悲哀。LZ一贴揪出了个闪亮的固步自封智商帝

精华
0
帖子
211
威望
0 点
积分
229 点
种子
0 点
注册时间
2010-1-10
最后登录
2017-3-12
发表于 2010-2-5 13:34  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用kirayamado于2010-02-05 13:31发表的:

4,5串通 1怎么肯能不死 1不论提出什么 只要4,5一直反对 除非2,3一直赞成 一直流局 不然只要2,3一个提出反对就可以让1上西天
这首先就不符合博弈的玩法,博弈要求的是如LZ某楼所说的平行策略,就是说所有人都是相对独立的,不可能有串通。
其次,照你所说4 5可以串通的话,那么2 3呢?2 4呢?2 5呢?3 4呢?3 5呢?他们不可以串通吗?那衍生出的问题就无解了,因为不符合平行原则。
PS:而且就算是串通,1也是拥有第一“串通权”的那个。

精华
0
帖子
33093
威望
0 点
积分
33590 点
种子
5 点
注册时间
2005-3-4
最后登录
2022-6-17
发表于 2010-2-5 13:36  ·  上海 | 显示全部楼层
哦 那不能串通的话 那偶再去想想!~~~

精华
0
帖子
211
威望
0 点
积分
229 点
种子
0 点
注册时间
2010-1-10
最后登录
2017-3-12
发表于 2010-2-5 13:40  ·  广东 | 显示全部楼层
其实我是想等LZ美美出现问她要头像的说
该用户已被禁言

精华
0
帖子
610
威望
0 点
积分
687 点
种子
2 点
注册时间
2005-11-5
最后登录
2019-12-4
发表于 2010-2-5 13:43  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用***i于2010-02-05 13:14发表的:

解法怎么不同?我大学时候两种论题都有过,但是答案只有两组,和LZ说的是一样的。无论给出分配方式的当事人有没有权利投票,结果都一致。
首先,当事人必定给自己投赞成票。因为除去当事人外,剩下的人数是偶数个,所以为求最大利益,将给出(n-1)/2的0分配,这(n-1)/2位海盗必反对,而剩下的(n-1)/2位仍把握利益优先权,所以会赞成。
注意看论题:LZ所指并没有错漏---当且仅当超过半数的贼同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
而百度百科的是:然后5人表决,超过半数同意方案才被通过,否则他将被扔入大海喂鲨鱼
.......
首先不要搞得太复杂,先设N=3,也就是3个人分宝石,按你的想法(n-1)/2位支持,(n-1)/2位反对,也就是1个支持1个反对各占50%(分宝石的人没投票权),各占50%也就是不超过半数,结果第一个人的分配还是不能通过。
5个人分宝石的情况:把设N=5,套公式,2个支持2个反对,各占50%也就是不超半数,所以不通过。

精华
0
帖子
1971
威望
0 点
积分
1979 点
种子
0 点
注册时间
2005-1-19
最后登录
2011-1-14
发表于 2010-2-5 13:48  ·  江苏 | 显示全部楼层
A:我一个都不要,全给你们了!

B+C+D:严重同意!!!

B:XXXX分配方案.

C+D:(搞死他)不同意!!!

B被OOXX了

C:靠,你肯定不同意我,来决斗!

D:决斗就决斗!

C+D一起OOXX了.

A:哎,老天真是不公平,你看我不要还非塞给我...
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1762
威望
0 点
积分
1631 点
种子
0 点
注册时间
2009-7-30
最后登录
2024-8-9
发表于 2010-2-5 13:48  ·  日本 | 显示全部楼层
这是一个文字游戏,就是知道不知道字面意思的问题,知道了就都会,不知道就没办法。

精华
0
帖子
211
威望
0 点
积分
229 点
种子
0 点
注册时间
2010-1-10
最后登录
2017-3-12
发表于 2010-2-5 13:53  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用板仔2005于2010-02-05 13:43发表的:

首先不要搞得太复杂,先设N=3,也就是3个人分宝石,按你的想法(n-1)/2位支持,(n-1)/2位反对,也就是1个支持1个反对各占50%(分宝石的人没投票权),各占50%也就是不超过半数,结果第一个人的分配还是不能通过。
5个人分宝石的情况:把设N=5,套公式,2个支持2个反对,各占50%也就是不超半数,所以不通过。
我就知道你会这么说,因为50%不符合超过半数的原则。但是请你在打算以这个作为论据之前,可以的话,查一下希尔伯特的相关著作,里面数域理论非常详尽地交代了你所质疑的问题。在数学推论中,50%是特征值,不属于争论性问题,因为50% 1>50% 0,是默认算法。LZ给出的题目也没有矛盾。

骑士

Never settle.

精华
0
帖子
2896
威望
0 点
积分
2971 点
种子
11 点
注册时间
2005-12-20
最后登录
2024-4-30
发表于 2010-2-5 13:58  ·  山东 | 显示全部楼层
我觉得是97 0 1 1 1。

如果轮到2分的话,3和4一个子都没分到也要同意,5也跟着悲剧。因为一旦轮到3开始分,5就开始掌握主动权,3和4都得去喂鲨鱼,game就over了。所以只要给3,4,5一点好处就行。

不过这个游戏也有漏洞。 因为假设是他们都是无限聪明的,那么2会想到1会提出97 0 1 1 1 的方案,那么2或许会表态,说他不会提出x 100 0 0 0的方案,而是会提出x 96 2 2 0的方案,以争取3,4支持,那么1会继续表态,说我给你们93 0 3 3 1。。。这样扯下去的最终结果就是他们平分了!当然,这还得假设他们说话算数。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-3-11 00:15 , Processed in 0.180661 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部